王若凈
春節(jié)期間,在返鄉(xiāng)與離鄉(xiāng)途中,除了公共交通工具,不少人選擇拼車同行,在享受經(jīng)濟、方便的同時,也要注意拼車的法律風(fēng)險。
案例簡介
張某提議搭李某的車回鄉(xiāng),并分?jǐn)傄话氲挠密囐M用。李某駕車搭載著張某在回鄉(xiāng)路上與黃某的車輛發(fā)生碰撞,事故中張某頭部受輕傷。經(jīng)交警認(rèn)定,黃某負(fù)事故全部責(zé)任。但張某認(rèn)為李某收了用車費就應(yīng)當(dāng)保證他的人身安全,要求李某賠償他各項損失約5萬元。
【案例分析】
發(fā)生交通事故,適用侵權(quán)責(zé)任法與道路交通安全法的一般規(guī)定,由對事故具有過錯者承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)“過錯原則”,如事故的責(zé)任在于第三方,車主和搭乘人可向第三方索賠,由第三方承擔(dān)賠償責(zé)任。車主李某在此次事故中并不具有過錯,因此依法不需對張某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)由負(fù)事故全責(zé)的黃某對張某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
案例簡介
劉某在網(wǎng)站上查找到一條拼車信息,并與發(fā)帖人取得了聯(lián)系,按照分?jǐn)傔^路費、油費、停車費的約定拼車回鄉(xiāng),劉某向車主李某付了拼車費200元。在路上,李某駕車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致劉某受傷。經(jīng)交警認(rèn)定,車主李某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,李某向劉某賠償了各項費用近10萬元。由于李某的車輛向保險公司投保了包括乘客險在內(nèi)的商業(yè)保險,李某向自己的保險公司提出理賠,保險公司以李某的車輛非營運車輛,在事故發(fā)生時有償搭載他人系進行了商業(yè)運營為由拒絕理賠。……