樓上滅火殃及樓下裝修損失樓上應賠

李先生是住在王先生樓上的鄰居，2017年9月，李先生家發生火災，在救火過程中致使王先生家的臥室進水，造成窗戶套、木地板被水浸泡后嚴重變形。事后，王先生重新裝修花費4000余元，因重新裝修不能居住，自2018年5月至2018年8月間，還花費了維修期間的房屋租賃費6000元。王先生認為，李先生對居住使用的房屋及用品管理不當，沒有嚴格的消防措施，引發火災殃及自己，給自己造成重大的經濟損失，應當承擔責任;小區物業未能對所管轄住房及居民進行相應的消防檢查及培訓，致使李先生安全意識不足，釀成火災，因此小區物業應承擔連帶責任，遂將李先生及物業公司訴至北京市海淀區人民法院。

對此，李先生辯稱，根據消防部門的火情鑒定報告，此次火災系外來遺留火種引起，其自身為無過錯方，不應負有賠償責任;王先生訴請受損房屋需提供發票，且搬家和租賃費不屬于直接損失，其不認可。小區物業認為，其已盡到了消防義務，不應擔責。

海淀區人民法院審理后，判令李先生賠償王先生3000元。

法官庭后表示，李先生家因滅火導致王先生家進水，應對造成王先生相應的財產損失進行賠償。具體的賠償數額，應根據漏水對其房屋具體損害情況，對維修費用酌情予以判定。關于租房費用和搬家費用，法官稱，因王先生對搬家、租房的事實及支出情況舉證不充分，法院不予支持。此外，小區物業對火災發生無過錯，并提交了相關證據證明其消防安全教育和檢查義務的履行情況，因此不應承擔責任。