該出手了？起起落落說(shuō)內(nèi)存

三四個(gè)月前還是跌聲一片，甚至讓人無(wú)法看清其價(jià)格底部。而一個(gè)多月前卻突然漲聲四起，不時(shí)傳出價(jià)格即將翻番，甚至再創(chuàng)歷史新高的傳聞。如此短的時(shí)間內(nèi)，市場(chǎng)表現(xiàn)冰火兩重天，內(nèi)存就是這么能折騰人。那么，起起落落的內(nèi)存市場(chǎng)，在將來(lái)的一段時(shí)間里，究竟會(huì)有什么樣的表現(xiàn)呢？

漲跌皆因日韓沖突

實(shí)際上，前期內(nèi)存市場(chǎng)“漲聲一片”，最主要的原因在于日韓之間的貿(mào)易沖突。日本限制向韓國(guó)出口光刻膠和氟化氫等化學(xué)材料，而缺乏這些材料，將會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存生產(chǎn)大國(guó)——韓國(guó)在產(chǎn)能上大幅度縮水，這樣，供求失衡將會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存條大幅度漲價(jià)。在這種恐慌情緒的影響下，內(nèi)存顆粒的現(xiàn)貨價(jià)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了20%的漲幅。

但隨著8月2日日本《出口貿(mào)易管理令》修訂案的通過(guò)，這一對(duì)內(nèi)存市場(chǎng)影響的事件也就暫告一段落，所謂“利空出盡是利好”，市場(chǎng)上的恐慌情緒自然緩解。更重要的是，市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)日本的《出口貿(mào)易管理令》修訂案，并不是完全禁止向韓國(guó)出口這些化學(xué)材料，而是將韓國(guó)移出“白名單”，這樣韓國(guó)每次進(jìn)口這些材料時(shí)，都要專門申請(qǐng)?jiān)S可證。這對(duì)于內(nèi)存產(chǎn)量雖然有不小的影響，但明顯優(yōu)于之前市場(chǎng)解讀的禁止出口。這更平息了市場(chǎng)上的恐慌情緒，在這種情況下，近期內(nèi)存條的價(jià)格逐步穩(wěn)定下來(lái)。

低端漲、高端平，內(nèi)存市場(chǎng)略顯混亂

雖然此次內(nèi)存漲價(jià)時(shí)間為期不長(zhǎng)，且已經(jīng)進(jìn)入了平息階段，但依然對(duì)市場(chǎng)造成了一定的影響。首先，國(guó)產(chǎn)模組廠家的內(nèi)存波動(dòng)幅度要遠(yuǎn)大于國(guó)際品牌內(nèi)存，如光威悍將DDR4 2666 8GB內(nèi)存從低谷時(shí)期的199元直漲至239元，并維持至今。而金士頓DDR4 2666 8GB內(nèi)存從低谷時(shí)期的259元漲至最高289元，不過(guò)近幾日出現(xiàn)了269元和259元的低價(jià)。造成這一現(xiàn)象的主要原因是此次內(nèi)存漲價(jià)，主要是內(nèi)存顆粒現(xiàn)貨價(jià)格上漲，而期貨價(jià)格并未出現(xiàn)波動(dòng)，這樣主要依賴顆粒現(xiàn)貨生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)廠家就比較吃虧，價(jià)格波動(dòng)直接反應(yīng)到產(chǎn)品端上。

其次則是低端產(chǎn)品的漲幅大于高端產(chǎn)品，如金士頓DDR4 2666 8GB還是出現(xiàn)了一定的漲幅，而定位略高的金士頓 駭客神條DDR4 2666 8GB的價(jià)格已經(jīng)回到甚至低于漲價(jià)前，其售價(jià)也與常規(guī)條相同。而在定位更高的 DDR4 3000或其他高端內(nèi)存條上，這一表現(xiàn)更加明顯，這是因?yàn)楦叨藘?nèi)存條利潤(rùn)較高，應(yīng)對(duì)小規(guī)模價(jià)格波動(dòng)的能力更強(qiáng)。

這樣的市場(chǎng)表現(xiàn)，讓品牌之間、高低端產(chǎn)品之間的價(jià)格差變得更小。因此小獅子這里要提醒消費(fèi)者，購(gòu)買前要全面了解內(nèi)存市場(chǎng)與價(jià)格，也許中高端、大品牌的產(chǎn)品更劃算啊。而內(nèi)存未來(lái)的走勢(shì)則存在很大的變數(shù)，但考慮到內(nèi)存廠家巨大的庫(kù)存和內(nèi)存期貨價(jià)近期的走勢(shì)，內(nèi)存在年底前出現(xiàn)大幅波動(dòng)的概率并不高，而即便在明年出現(xiàn)一些波動(dòng)，由于需求端沒(méi)有放大的跡象，其價(jià)格變化也會(huì)以緩慢上漲為主，不太可能出現(xiàn)短時(shí)間暴漲的情況。