貴陽市鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

陳念 騰葉

摘要：鄉(xiāng)村旅游是二十世紀(jì)以來我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分，它作為一種新興的旅游形式，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與旅游活動(dòng)的有機(jī)結(jié)合。本文以貴陽市周邊28個(gè)景點(diǎn)為主要樣本點(diǎn)，通過因子分析獲取鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成分，以數(shù)據(jù)模型為支撐點(diǎn)理性的看待貴陽市鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;因子分析;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、國(guó)內(nèi)外研究綜述

鄉(xiāng)村旅游是指在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地區(qū)開展的，以鄉(xiāng)村自然環(huán)境、風(fēng)景、物產(chǎn)及鄉(xiāng)村生活為旅游吸引物的，不過多依賴資本和高度技術(shù)，較少使用專用接待服務(wù)設(shè)施的旅游活動(dòng)形式。是一種以農(nóng)業(yè)為背景的旅游，美國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的鄉(xiāng)村旅游都已經(jīng)發(fā)展得如火如荼，經(jīng)營(yíng)格局呈現(xiàn)出多元化、多功能及多層次的特征，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展起到了猛烈的推動(dòng)作用。

鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村振興的手段之一，大大的促進(jìn)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，提高了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入，解決了農(nóng)村勞動(dòng)力剩余和農(nóng)民增收的問題，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。VytautasSnie?ka通過計(jì)算說明了經(jīng)濟(jì)因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，農(nóng)村農(nóng)場(chǎng)的客人人數(shù)（相關(guān)系數(shù)值在0.59～0.73之間）受到研究中分析的經(jīng)濟(jì)因素的強(qiáng)烈影響：人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、平均每月總收入、外國(guó)直接投資、政府支出和收入、人均有形投資。同時(shí)，農(nóng)村農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展對(duì)平均月毛收入、外國(guó)直接投資、政府支出（相關(guān)系數(shù)在0.9以上）都有很大的影響。FlorentinaDanielaMatei分析了旅游行業(yè)的生產(chǎn)力，表明羅馬尼亞東北部經(jīng)濟(jì)目前得到旅游部門的支持，具有增長(zhǎng)潛力，特別是在企業(yè)參與方面。Fleischer分析了以色列鄉(xiāng)村旅游的典型模式（提供宿食的鄉(xiāng)村旅游），認(rèn)為由于鄉(xiāng)村旅游規(guī)模較小，旅游旺季短，帶來的收益較低，因此對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)影響不大。

而在國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游影響因素研究方面，學(xué)者周聆靈以鄉(xiāng)村旅游形象為切入點(diǎn)，通過對(duì)寧德地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的實(shí)地研究，采用因素分析法分析了鄉(xiāng)村旅游者對(duì)鄉(xiāng)村旅游形象的重視因素，結(jié)果顯示鄉(xiāng)村旅游者最注重的形象是關(guān)于服務(wù)設(shè)施環(huán)境方面，而對(duì)現(xiàn)代附屬功能的受重視程度較低。唐召英分析了城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制并提出目前城郊鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展過程中存在的問題，認(rèn)為思想觀念、總體規(guī)劃、旅游項(xiàng)目、旅游資源與環(huán)境保護(hù)以及人才欠缺等因素制約中國(guó)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，并提出了發(fā)展城郊鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策。

由此可見，鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)成為時(shí)下新型的旅游休閑形式，并且開展得如火如荼。作為貴州省的省會(huì)城市，貴陽市對(duì)鄉(xiāng)村旅游有著較大且穩(wěn)定的市場(chǎng)需求，是貴州省最適宜發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的地區(qū)。然而，目前貴陽市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是處于落后地區(qū)，以至于，如何開發(fā)鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)已經(jīng)成為貴陽市旅游業(yè)發(fā)展中一個(gè)值得研究的重要課題。基于此，本文對(duì)具有天然獨(dú)特氣候的貴陽市鄉(xiāng)村旅游帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行分析，以期對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游提供決策參考。

二、貴陽市鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合分析

1、數(shù)學(xué)模型——因子分析

2、實(shí)證分析

為了更全面地反映貴陽市的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展情況，本文選取了9個(gè)收入指標(biāo)，對(duì)貴陽市周邊28個(gè)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)進(jìn)行了因子分析，這9個(gè)指標(biāo)分別是：農(nóng)家土菜X1，自助燒烤X2，休閑垂釣X3，農(nóng)活體驗(yàn)X4，水上娛樂X5，果園采摘X6，周邊騎行X7，住宿X8，棋牌球類X9。數(shù)據(jù)來源于各景區(qū)網(wǎng)站和實(shí)地調(diào)研整理。

采用SPSS17.0對(duì)貴陽市28個(gè)鄉(xiāng)村景點(diǎn)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做分析評(píng)價(jià)。首先，研究對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，大多相關(guān)性系數(shù)大于0.3，可以進(jìn)行因子分析。為了選取主成分的個(gè)數(shù)，接下來我們用累積貢獻(xiàn)率確定主成分個(gè)數(shù)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，一般選取特征根大于1的主成分。由表1看到，前三個(gè)主成分的方差和占全部方差比例為75.508%，基本上保留了原來指標(biāo)的信息，這樣就由原來的9個(gè)指標(biāo)降為3個(gè)新指標(biāo)，起到了降維的作用。

由于得到的未旋轉(zhuǎn)的公共因子的實(shí)際意義不好解釋，因此，對(duì)公共因子進(jìn)行方差最大化正交旋轉(zhuǎn)（表2），

提取方法：主成分分析法。

旋轉(zhuǎn)法：具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法。

a.旋轉(zhuǎn)在 5 次迭代后收斂。

由成分旋轉(zhuǎn)矩陣可知，第一個(gè)主因子F1主要由農(nóng)家土菜，休閑垂釣，周邊騎行，自助燒烤等四個(gè)指標(biāo)決定，這四個(gè)指標(biāo)在主因子F1上的載荷均在0.70以上，而且主因子F1對(duì)X1的方差貢獻(xiàn)有34%，在一定程度上反映了鄉(xiāng)村旅游鄉(xiāng)土文化的盈利能力。

第二個(gè)主因子F2主要由農(nóng)活體驗(yàn)，果園采摘兩個(gè)指標(biāo)決定，這兩個(gè)指標(biāo)在主因子F2上的載荷均在0.85以上，而且主因子F2對(duì)X2的方差貢獻(xiàn)有21%，它代表著鄉(xiāng)村旅游民族風(fēng)情的吸引力。

第三個(gè)主因子F3主要由棋牌球類，水上娛樂，住宿三個(gè)指標(biāo)決定，這三個(gè)指標(biāo)在主因子F3上的載荷相對(duì)要低一點(diǎn)，但也均在0.50以上，它代表著鄉(xiāng)村旅游休閑娛樂的盈利能力，而且主因子F3對(duì)X3的方差貢獻(xiàn)也有19%。

可以看出，鄉(xiāng)村旅游主打的鄉(xiāng)土文化在吸引游客上起主導(dǎo)作用，而生活中較普遍的休閑娛樂雖然也為鄉(xiāng)村旅游帶來不少的經(jīng)濟(jì)收入，但鄉(xiāng)村旅游的主要經(jīng)濟(jì)收入還是依靠自身獨(dú)特的人文自然環(huán)境。因此，鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人員要充分考慮鄉(xiāng)村旅游的實(shí)際發(fā)展需要，突出田園特色，以鄉(xiāng)土文化為核心，提高鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的魅力與吸引力。并且，政府必須要注重鄉(xiāng)村旅游的資源整合，因地制宜，制定符合當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村旅游政策。

三、結(jié)論

貴陽市發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，要注意整合區(qū)域鄉(xiāng)村旅游資源，善于挖掘并合理利用當(dāng)?shù)靥厣纫苊饩包c(diǎn)形式的單一又要預(yù)防內(nèi)容上的相似。還要加強(qiáng)文化內(nèi)涵的建設(shè)，合理利用鄉(xiāng)土文化的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力，以鄉(xiāng)土文化為核心，提高鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的內(nèi)涵和檔次。突出田園特色，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)的特色和差異性。

首先，貴陽市鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展需要政府制定相應(yīng)的政策完善和改進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)政府需要為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供技術(shù)和資金支持。其次，政府要統(tǒng)籌規(guī)劃，把鄉(xiāng)村旅游融入貴陽經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游與相關(guān)行業(yè)的深度結(jié)合，通過政府干預(yù)、市場(chǎng)化誘導(dǎo)、現(xiàn)代化切入三管齊下打造鄉(xiāng)村旅游資源，使鄉(xiāng)村形成新的旅游格局。

參考文獻(xiàn)：

[1] Vytautas Snie?kaa.The impact of economic factors on the development of rural tourism：Lithuanian case [J].Social and Behavioral Sciences，2014（156）：280 – 285.

[2] Florentina Daniela Matei.Cultural tourism potential，as part of rural tourism development in the North-East of Romania [J].Economics and Finance，2015，（23）：453 – 460.

[3] Fleischer A，Pizam A.Rural tourism in Israel[ J].Tourism Management，1997，18（6）：367 -372.

[4] Marcel Meler.Wine tourism as a centripetal force in the development of rural tourism[J].Tourism in Southern and Eastern Europe，2015（3）：197-209.

[5] 周聆靈.游客對(duì)鄉(xiāng)村旅游形象的重視因素分析_以寧德地區(qū)鄉(xiāng)村旅游為例 [J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，15（2）：73-77.

[6] 唐召英，陽寧光.論城郊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2007，（6）：36-38.

[7] Fleischer A，Pizam A.Rural tourism in Israel[ J].Tourism Management，1997，18（6）：367 -372.

（作者單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）