起底禍港“黃媒”

8月20日下午，廣東廣播電視臺(tái)香港記者站站長陳曉前在香港警察總部新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪，被少數(shù)香港媒體記者肆意圍堵、惡意阻擾。中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)高度關(guān)注此事，對(duì)少數(shù)香港媒體記者粗暴侵犯記者正當(dāng)采訪權(quán)益、橫加干涉其他媒體正常采訪活動(dòng)的無理行為表示是強(qiáng)烈譴責(zé)。而香港記協(xié)對(duì)此事卻輕描淡寫。記者香港記協(xié)偏袒反對(duì)派、處事雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法引起很多人的不滿。連日來，有香港市民到其辦公室外抗議。香港記協(xié)執(zhí)行委員會(huì)成員來自被稱為“黃媒”的 《蘋果日?qǐng)?bào)》、“立場(chǎng)新聞”等港媒，所持立場(chǎng)如何不言自明。而這些“黃媒”近來的表現(xiàn)更是令人憤慨，他們或在媒體上顛倒黑白，或在記者會(huì)上辱罵特首，或干擾警方正常執(zhí)法，充當(dāng)暴亂現(xiàn)場(chǎng)的“指揮官”。無疑，它們這些違背基本新聞倫理道德的言行正在嚴(yán)重禍害著香港。

《蘋果日?qǐng)?bào)》：“黃媒”領(lǐng)跑人

《蘋果日?qǐng)?bào)》于1995年成立，為香港上市公司壹傳媒集團(tuán)旗下中文繁體字報(bào)紙，由禍港漢奸黎智英創(chuàng)立，其政治立場(chǎng)是大力批評(píng)中國政府和香港特區(qū)政府。《蘋果日?qǐng)?bào)》在推出網(wǎng)上收費(fèi)訂閱計(jì)劃時(shí)提到，“將從每月3港元的訂閱費(fèi)中拿出1港元捐贈(zèng)為被拘捕示威者提供法律援助”。

對(duì)壹傳媒集團(tuán)“添油加醋”禍害香港，很多香港民眾早就感到憤怒。香港導(dǎo)演王晶2017年曾在訪談節(jié)目中批壹傳媒受國外勢(shì)力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對(duì)這種漢奸“絕不松手”。

《蘋果日?qǐng)?bào)》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續(xù)出現(xiàn)，如“眾新聞”“立場(chǎng)新聞”等網(wǎng)媒。今年4月初，香港記協(xié)、香港攝影記者協(xié)會(huì)等發(fā)表聯(lián)署聲明，反對(duì)特區(qū)政府修訂《逃犯條例》，這些網(wǎng)媒也參與聯(lián)署。

香港記協(xié)：被批“為虎作倀沒操守”

針對(duì)近期示威者對(duì)多位記者的暴力行為，香港新聞工作者聯(lián)會(huì)都強(qiáng)烈譴責(zé)。香港新聞工作者聯(lián)會(huì)持愛國愛港立場(chǎng)，包括30多家媒體，會(huì)員1000多人。

而香港記協(xié)卻是另一副姿態(tài)。在內(nèi)地記者付國豪在機(jī)場(chǎng)被暴徒毆打、在有內(nèi)地記者采訪受到干擾等惡劣行徑發(fā)生后，香港記協(xié)8月14日發(fā)表了一個(gè)避重就輕的聲明，在表示遺憾的同時(shí)，用大篇幅“呼吁”為避免誤會(huì)，記者要帶上相關(guān)證件。而香港記協(xié)濫發(fā)證件早就被人詬病。香港知名媒體人屈穎妍近日曝光說，只要向香港記協(xié)交納約150港元（100港元入會(huì)費(fèi)、50港元記者證申請(qǐng)費(fèi)）、身份為學(xué)生者入會(huì)只需20港元，然后填表交照片，就可以獲得“記者證”。香港記協(xié)還被批“‘反中’本色50年不變”，每年都會(huì)發(fā)布一份“妖魔化”香港和內(nèi)地關(guān)系的年報(bào)。

記者在香港記協(xié)的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，其執(zhí)行委員會(huì)成員的立場(chǎng)幾乎一邊倒，僅《蘋果日?qǐng)?bào)》就有兩人擔(dān)任記協(xié)的執(zhí)行委員。據(jù)一位香港資深媒體同行介紹，在香港警察執(zhí)法過程，一些身穿寫有“記者”字樣的黃色熒光馬甲，擋在警察和暴徒之間忙著用手機(jī)和相機(jī)拍攝，一定程度上阻攔了警察的執(zhí)法。他們的表現(xiàn)被很多人形容為暴亂現(xiàn)場(chǎng)的“指揮官”。

香港記協(xié)的諸多表現(xiàn)被正義之士指責(zé)為“嚴(yán)重違反新聞操守”。“香港記協(xié)為虎作倀，操守何在！”全國港澳研究會(huì)理事顧敏康今年7月撰文對(duì)香港記協(xié)在香港亂局中大搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的表現(xiàn)提出嚴(yán)厲批評(píng)。文章說，當(dāng)香港電視臺(tái)TVB因播放反對(duì)派暴力沖擊和打砸的畫面而被指為“紅媒”、并遭到反對(duì)派一連串抵制活動(dòng)時(shí)，香港記協(xié)也是輕描淡寫。甚至顛倒是非黑白。

“黃媒”從業(yè)者：總是泄私憤

8月12日，在香港警方舉行的記者會(huì)上，有內(nèi)地記者問，當(dāng)香港示威出現(xiàn)恐怖主義苗頭，“警方在策略與裝備上是否會(huì)升級(jí)”時(shí)，不斷被一些香港記者打斷提問，反要內(nèi)地記者就恐怖主義的說法進(jìn)行解釋。8月13日上午，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥出席行政會(huì)議前會(huì)見媒體，有記者以審問和責(zé)罵方式追問、打斷講話，甚至在記者會(huì)結(jié)束時(shí)有記者高聲叫嚷“你幾時(shí)去死”。

談到近期一些香港記者在警方和特首記者會(huì)上的表現(xiàn)，香港一家商業(yè)類報(bào)紙的媒體同行告訴記者：“那些大叫‘你幾時(shí)去死’的記者完完全全是泄私憤，這樣的情況在香港一線記者中比較常見，他們的采訪、報(bào)道并不客觀公正，往往帶著立場(chǎng)。”

據(jù)一位在香港媒體界工作了7年的業(yè)內(nèi)人士介紹，香港一些年輕記者面對(duì)年長他們?cè)S多的政府高級(jí)官員毫無禮貌。這位業(yè)內(nèi)人士表示，這是因?yàn)樗麄冊(cè)缇蛼仐墶爸辛ⅰ薄安活A(yù)設(shè)立場(chǎng)”等信條，相反，他們以“詢問”的口吻挑釁、激進(jìn)地對(duì)港府官員進(jìn)行人身指責(zé)及道德批判。

在香港，還有像“熱血時(shí)報(bào)”等立場(chǎng)極端、但知名度并不大的媒體。由于香港回歸以來教育沒有去殖民化，傳媒業(yè)又一貫秉承西方某些新聞理論，鼓勵(lì)對(duì)政府、權(quán)威進(jìn)行質(zhì)疑。本次部分香港“黃媒”記者對(duì)暴力示威者以及警方依法執(zhí)行任務(wù)的不同反應(yīng)就是明顯的例子。

香港人常抱怨有些“黃媒”過于“壓人”，傳播理念偏頗，執(zhí)拗于不認(rèn)同內(nèi)地、盲目批評(píng)的做法不利于香港的長遠(yuǎn)發(fā)展和穩(wěn)定。愛國愛港陣營的民眾對(duì)其慣用手法十分反感。（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》）