陳亞娟

摘要:目的:研究醒脾養兒顆粒配合捏積治療脾胃不和型小兒厭食的臨床療效。方法:選取2018年1月-2018年12月期間我院收治的脾胃不和型小兒厭食患兒57例作為研究對象,隨機分成兩組,給予對照組28例患兒實施常規西藥治療,給予治療組29例患兒在西醫治療基礎上加用醒脾養兒顆粒配合捏積治療,對比兩組小兒厭食患兒的治療效果差異。結果:兩組治療后的中醫癥狀評分、體重水平、食欲改善時間及治療有效性存在差異(P<0.05),有統計學意義。結論:針對脾胃不和型小兒厭食患兒實施醒脾養兒顆粒配合捏積治療的療效明顯,利于患兒食欲及營養狀態的提升。
關鍵詞:醒脾養兒顆粒;捏積;脾胃不和型;小兒厭食
中圖分類號:R272.文獻標識碼:B 文章編號:2096-5249(2019)04-189-002
小兒厭食主要是指長時間的食欲減退、食量減少的多發慢性消化功能紊亂綜合征現象,在兒科屬于較為多發的疾病之一,隨著生活習慣的變化,現階段小兒厭食的發生率呈現逐年增長的趨勢,有效的治療方式顯得尤為重要,改善患兒機體狀態,促進患兒正常生長發育。為了分析醒脾養兒顆粒聯合捏積治療脾胃不和型小兒厭食的療效,我院針對收治的小兒厭食患兒57例進行了治療對比觀察。
1資料和方法
1.1一般資料 選取2018年1月-2018年12月期間我院收治的脾胃不和型小兒厭食患兒57例作為研究對象,隨機分成兩組,對照組28例患兒中男性患兒15例,女性患兒13例,最大年齡11歲,最小年齡2歲,均值為(5.41±3.26)歲;治療組29例患兒中男性患兒17例,女性患兒12例,最大年齡12歲,最小年齡2歲,均值為(5.42±3.33)歲。對照組與治療組小兒厭食患兒之間對比的基線資料無顯著差異(P>0.05),無統計學意義;組間可對比。
1.2方法給予對照組28例患兒實施常規西藥治療,采用口服的方式給予3歲以內患兒半支健胃消食口服液進行治療(3次/d),給予3歲以上患兒1支進行治療(2次/d),針對6歲以內患兒實施每天l包的雙歧桿菌三聯活菌散進行治療,2次/d,連續治療一個月。給予治療組29例患兒在西醫治療基礎上加用醒脾養兒顆粒配合捏積治療,采用口服的方式給予2歲以內患兒實施2包醒脾養兒顆粒進行治療,2次/d,給予2-6歲患兒實施每次2包顆粒治療,3次/d,針對7歲以上患兒實施每次3包顆粒,2次/d,連續治療一個月。此外,對患兒實施捏積的方式干預治療,選擇夾脊穴,在調節好室內溫度后,暴露患兒整個背部,采用半俯臥位的方式指導患兒放松,對脊背正中線進行捏積,首先輕輕按揉患兒背部,放松背部肌肉,自患兒骶尾部長強穴著手,利用雙手拇指指腹夾持肌膚,用力將皮膚提起后利用食指與中指向后捻動,用拇指向前推行,從下自上持續性對皮膚進行夾提,直至頸部為止,連續重復3次,每天3次,注意捏積過程中把握力度及捏積時間,連續治療一個月。
1.3觀察指標對比兩組小兒厭食患兒治療后的中醫癥狀評分、體重水平、食欲改善時間及治療有效性等差異。治療有效標準:患兒體重處于該年齡階段內正常范圍,癥狀消失,食欲正常,無明顯不良反應。
1.4統計學處理采用SPSS20.0軟件進行統計學處理,若P<0.05代表統計學具有意義。
2結果
對照組小兒厭食患兒治療后的治療有效性為71.43%(20/28),治療組小兒厭食患兒治療后的治療有效性為93.10%(27/29),兩組相比:x值=4.63,P值=0.03;兩組小兒厭食患兒治療后的中醫癥狀評分、體重水平、食欲改善時間差異顯著,統計學具有意義(P<0.05);具體結果如表1所示:
3討論
中醫表明,小兒厭食主要是由于脾胃不和引起的,久而久之導致脾胃失運,氣滯消瘦,在臟腑內脾胃失調,脾胃失調后影響患兒食欲甚至身心健康。有效的臨床治療顯得尤為重要,促進患兒機體營養水平的提高,促進患兒正常成長發育。中醫認為針對小兒厭食患兒一般以調節脾胃功能、扶正運化為主,醒脾養兒顆粒主要是由中藥毛大丁草、蜘蛛香、山梔茶、一點紅等中藥組成,具有安神醒脾、養血開胃、促進消化及消除濕積等治療效果,一般用于治療脾胃虛弱、面色蒼白、疲憊無力及兒童厭食等癥狀。加上中醫治療中的捏積治療促進脾胃運化及消化,振奮患兒陽氣,達到調和氣血、補正元氣及疏通經脈的治療效果,治療方式安全性高,兩種中醫治療方式聯合運用能顯著改善患兒食欲、臨床厭食癥狀及體重水平,降低患兒中醫癥狀積分,促進患兒康復及預后。
綜上所述,針對脾胃不和型小兒厭食患兒實施醒脾養兒顆粒聯合捏積治療的療效明顯,促進患兒正常成長發育,建議臨床推廣實施。