高危新生兒康復護理措施

張娜 郭朝雪 邢王洋 于美玲

摘要：目的 調查早期干預的影響并監測高危人群的康復情況。方法 從2018年1月至2018年12月中選取148名入院的高危新生兒作為觀察項目，并分為觀察組和對照組。觀察組有74名患者接受了早期干預和護理康復監測，對照組74名接受常規治療的患者是兩組高危新生兒的發育以及家庭滿意度。對他們進行比較后，結果 觀察組的發育指數在1歲時高于對照組的智力發育，在方案結束后的6個月和12個月高于對照組，總體滿意度為97.3%。結論 高危新生兒的早期干預和隨訪治療有助于改善新生兒的預后，生活質量和健康發展。

關鍵詞：高危新生兒;康復護理;措施

高危新生兒主要指新癥狀高或可能發生危重疾病的新生兒，并且這種新生兒的殘疾和死亡率更高。隨著醫療標準的不斷提高和畜群的快速發展，新生兒救濟的專業知識日益專業化，高危兒童的生存率得到顯著提高。但仍然存在一些不良后果，如并發癥風險高的兒童不僅社會適應能力差，生活質量差，而且給家庭帶來沉重的負擔。母乳喂養對于高危新生兒的康復是必要的。在本文中，我們將討論早期干預和危險新生兒康復的后果，如下所述。

1 資料與方法隨機將其分成2組

1.1一般資料

選擇2018年1月至2018年12月入院的148名高危新生兒，隨機分為兩組。觀察組共有74例患者，包括20例窒息，19例早產兒，17例高膽紅素血癥，14例缺氧血性腦病，4例極低體重。對照組共有74例患者，其中22例窒息，18例早產兒，14例高膽紅素，17例缺氧缺血性腦病，3例極度無力。通過比較這兩組總體數據無明顯差異（P> 0.05）。

1.2 方法

對照組的治療包括定期支持高危新生兒，主要包括：首先，病情監測，醫院狀況的詳細監測，高危兒童的病情，高危兒童的評估;第二，兒童的身體抵抗風險相對較低，因此在抗生素門診治療以預防感染請積極配合我;第三，呼吸治療，特別是對于患有呼吸系統疾病的新生兒，需要護理呼吸系統，并且需要提供適當的藥物;第四，溫暖管理，保持體溫正常。

監測組：護理專業的具體措施：1，高風險家庭成員和護理人員之間的合作對于照顧高風險群體兒童，高風險非常注重早期的健康管理教育，以使家庭的孩子再次展示。外科錯誤會嚴重危害高危兒童的生命，因此，護理人員需要詳細解釋高危兒童家庭康復護理人員的內容，重要性和預防措施，以及高危兒童和新生兒生長發育的基礎知識。我們會為你提供足夠的知識，以便為高風險兒童填寫準確的患者護理檢查表。在高危兒童住院期間，我們會保證疾病的康復。2如果高危兒童保持穩定，護士應在康復教師的指導下對高危兒童進行關注和指導，以進行聽力，視覺，口頭和接觸康復。在教授高風險兒童時，護士會觸摸高風險兒童的手掌，面部，胸部，背部和手部。當兒童處于高風險時，護士需要為危險兒童播放輕音樂，每日音樂播放兩次，播放時間約為10分鐘。在教授高風險護士時，高風險護士可以選擇相對明亮的圖像，并在孩子面前看到這一點。來自瀕危群體的兒童可以輕易搖晃，以便在瀕臨滅絕的兒童中感受到這一點，并確保在他們擁有獵物和唾液腺時刺激弱勢兒童的視力。護士需要與兒童溝通并鼓勵弱勢兒童的口語能力發展，以引導弱勢兒童的家庭，高風險兒童用語言交流。3在生育高風險兒童之前，護士可能會讓有家庭康復風險的家庭成為家庭康復的風險，因此高風險兒童可以繼續進行語言培訓，體育培訓和認知培訓。特別是對于接觸按摩的高風險兒童，它用于出院后行為訓練，認知訓練等。同時，每周通過電話根據隨后的測繪情況對高風險兒童進行監測，質疑家庭康復的發展，護士需要仔細識別電話監控細節。然后帶著孩子去醫院，要求把它放在更高的風險中。在觀察過程中，每六個月訪問一次是一個高風險，應該與孩子的身體發育，聽覺，視力等神經系統進行有效的家庭健康教育，確?；覡a的危險性很大。此外，在對高風險兒童進行綜合評估后，護士需要仔細解釋并建議有風險和潛在危險的兒童，并需要制定更詳細，更全面的護理干預計劃。如果高危兒家屬不懂護理干預計劃，你需要在高風險家庭中一直工作，直到他們成為健康完美的家庭。

1.3 觀察指標

提高旅行社集團代理商的智力（不滿意的結果）提高旅行社集團的智力，可以達到滿意的效果（不滿意）。

1.4 統計學方法統計SPSS 25.0分析在特殊情況下進行，并通過使用測試和測試模式以及測試分析。綜合陳述，P <0.05。

2 結果

（2）兩組高危新生兒行為智力發展的比較。兩組高危新生兒的智力發育指標之間沒有顯著差異，產量（P> 0.05）;觀察組6個月和12個月的智力發育得分明顯更好。對照組的差異有統計學意義（p <0.05）。見表2。

（3）高危新生兒家庭照顧者滿意度比較：高危新生兒家庭滿意度為97.3%，明顯高于對照組（81.1%）。差異具有統計學意義（p <0.05）。見表3

3 討論

根據該臨床研究的結果，觀察組的高風險兒童比對照組的兒童在一歲時接受治療的患兒要好得多，這表明康復的早期干預更有意義。同時，高風險兩組的行為智力發展速度無顯著差異。然而，在智力發展指數中，觀察組在出院后6個月和12個月時顯著高于對照組。結果，雖然對照組人員對護理工作不滿意，但總體滿意度仍為81.1%，風險組兒童的家庭對護理診所的工作滿意度為97.3%，因此高風險新生兒康復治療和早期出院后，適當的隨訪觀察的早期干預有助于提高社會高危人群的家庭滿意度，以及醫院護士和高危新生兒發展生理學和智力，值得大力推廣。

參考文獻：

[1]高危新生兒康復護理早期干預及隨訪的效果觀察[J].謝亞南.基層醫學論壇.2018（27）：45

[2]高危新生兒康復護理早期干預及隨訪的效果評價[J].孫潔，弓少華，洪黎.數理醫藥學雜志.2018（04）：75

[3]高危新生兒父母出院準備度現狀調查及其影響因素分析[J].文燕，黃曉波，韋琴，李艷青，梁潔. ?廣西醫學.2018（11）：26