長時間曝光拍流水，這次要說No

羅伯特

我首先聲明：這個No不是對長曝說的，是對“一定”說的，意思是不一定。什么時候用長曝，取決于你的表達。技術固然重要，可是筆者以為，“表達”比“技術”重要得多。就好比你駕駛技術再好，也不如選對路線順利到達目標更重要。前幾天收到了這樣一幅照片，讓筆者給把把脈（怎么感覺我跟坐堂老中醫(yī)似的）。

畫面中（圖1）的流水被慢快門長時間曝光拍成了霧狀。盡管作者在技術上是經驗豐富的，但我個人認為還是要視乎表達的需要——你要表達的是什么。如果這里是虎跳峽，這么拍就不合適，因為把怒吼的水流拍成了悠悠的閑云。

如果你想表達潺潺小溪的悠然，當然可以用長曝，你把小溪拍成牛奶狀都沒關系，因為符合表達的需要。但如果這個水流是非常湍急的，而你恰恰要表達那種萬馬奔騰的場面，那么曝光時間就顯得有點長了。如果非要讓人覺得自己有技術，個人感覺稍稍長一點拍成絲狀也就極限了，不能往死里長曝。

如果是在光霧山十八月潭，筆者也會把緩緩的小溪用長曝拍成圖2這樣，否則溪水太小。

但是筆者在黃河壺口瀑布拍攝時，就拒絕用長曝，因為一長曝就把那種驚濤拍岸、浪花“被拍碎”的感覺拍沒了，整體動態(tài)感覺就柔化了，相當于把一個硬漢給拍成了娘娘腔。

所以后來當小伙伴問我為什么不用長曝時，我說我不是來炫技術的，我的表達就是要把水拍“碎”，因為只有那樣才能顯出水流的力量感。其實當時有一個思想轉變的過程。一開始我還是下意識地拍了一張長曝，我也難以克服拍水用長曝的習慣，但是發(fā)現(xiàn)不妥：

黃河的“黃”還是夠黃，但是“咆哮”的感覺沒有了（圖3），歌兒里不是唱“黃河在咆哮，黃河在咆哮”嗎？嗯，果斷放棄長曝！（數(shù)碼相機能馬上看太好了，若回家之后才發(fā)覺不妥，都來不及補拍，一定會哭暈。）

看，圖4這才是黃河的樣子，這才是男子漢，這才有“咆哮”的感覺嘛！“驚濤拍岸，卷起千堆雪”說的就是這種場面吧？

所以筆者要強調的是，用什么樣的技術，取決于你的表達。比如說“雜亂”這件事，肯定是都會認為“畫面簡潔”更好，越干凈越好，對吧？但萬一你想表達的就是“雜亂”呢？

那就讓它雜亂好了。