“全面二孩”政策背景下城市女性生育意愿與生育行為差異研究

曹獻雨 睢黨臣

摘 要：分析生育意愿與生育行為差異，促使生育意愿向生育行為轉化，有助于提高生育水平，緩解勞動力短缺及人口老齡化等社會問題。立足扎根理論，通過便利抽樣與標準抽樣相結合的方法選取27名西安城市女性進行深度訪談，通過編碼分析發現在“全面二孩”政策背景下家庭因素、女性因素、社會因素是生育意愿與生育行為差異的主要影響因素，并在此基礎上構建城市女性生育意愿與生育行為差異的影響因素模型，為進一步把握未來人口形勢及完善相關政策提供理論依據和資料佐證。

關鍵詞：城市女性;生育意愿;生育行為;扎根理論

[中圖分類號] C913 ? ? ? ?[文章編號] 1673-0186（2019）05-0100-011

[文獻標識碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2019.05.011

為完善人口結構，積極應對人口老齡化給經濟社會帶來的挑戰，中國于2015年11月29日在黨的十八屆五中全會上提出要全面實施一對夫婦可生育兩個孩子的政策（以下簡稱“全面二孩”政策）。“全面二孩”政策實施后，社會各界都非常關注我國未來生育水平走勢和人口發展態勢，《經濟學家》雜志和巴克利先后對中國“全面二孩”政策的效果做出過預測，他們認為短期內，中國的生育率會有一定的提升，但是中長期而言，低生育率水平依然會持續[1]。“全面二孩”政策實施以來，據統計局發布的數據顯示，2016年全年出生人口總數為1 786萬，比2015年全年出生人口增加171萬，這與衛計委的預期目標有一定差距;2017年全年出生人口總數為1 723萬，比2016年同比減少63萬，人口出生率下降0.52%，2017作為“全面二孩”政策實施的第二年，全年出生人口總數與中國衛計委所預計的2 023.2萬人相差較大，政策實施效果沒有達到預期理想水平，這不得不引起政府、專家及學者們的擔憂。

生育水平取決于人們的實際生育行為[2]，生育意愿到生育行為的實現過程會受到多方面因素的影響。生育意愿通常用理想子女數和意愿子女數表達，不考慮限制性因素。生育行為通常用計劃子女數表達，會考慮現實中的一些因素。西方人口學家邦加茨（Bongaarts）曾指出從生育意愿到生育行為的實現過程中，存在各種促進性因素（包括非意愿生育、替代效應和性別偏好）和抑制性因素（包括進度效應、不孕效應和競爭效應）[3]。與西方國家相比，中國的生育轉變不僅有社會經濟因素的作用，還有生育政策的影響[4]，政策限制下的生育意愿與生育行為之間存在什么關系并受哪些因素影響，鄭真真等學者利用地區調查數據對計劃生育政策限制和約束下中國生育意愿與生育行為差異問題進行了研究[5-8]。

“全面二孩”政策實施以來，針對育齡人群生育意愿與生育行為之間差異的狀況及影響因素有無發生變化，一些學者進行了相關的研究。王軍利用2010年以來的四次全國性抽樣調查原始數據對中國育齡人群的生育意愿與生育行為的差異及影響因素進行了分析，研究結果顯示全面二孩政策對中國生育水平的提升作用有限[4]。靳永愛等利用2016年全國6省12市生育調查數據，分析中國城市家庭已婚已育“一孩”婦女的生育偏好與生育計劃及其影響因素，研究結果顯示年齡、家庭收入、照料可獲得性、性別偏好等因素造成生育偏好與生育計劃之間的偏離[2]。曹艷春提出基于SSM模型分析生育意愿轉變為生育行為的機制，并從宏觀和微觀兩個視角，采取一系列措施促進生育意愿轉變為生育行為[9]。梁宏在生育意愿到生育行為的理論分析基礎上，重點考察了家庭經濟基礎、母親生育的機會成本、家庭資源和支持因素對“準生”育齡婦女二孩生育決策的影響[10]。

以往的研究主要呈現以下特點：第一，研究方法多采用實證調研和定量分析;第二，研究假設多認為女性是一個一致性的宏觀整體，未充分考慮女性個體差異[1];第三，“全面二孩”政策實施以來，關于生育意愿與生育行動背離的研究還不充分，不同群體、不同區域生育意愿與生育行為偏離方面的研究，仍有拓展的空間。本研究在以往研究的基礎上，采用質性研究方法，通過對27名西安城市女性的深度訪談數據進行逐級編碼分析，構建城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素模型，在充分了解女性個體差異的基礎上，深入分析城市女性生育行為背離生育意愿的原因，以深刻理解生育行為的影響機制，并給出促使城市女性生育意愿向生育行為轉化的對策建議，以期能進一步把握未來人口形勢及完善相關家庭政策。

一、研究設計

科學的研究結果建立在嚴謹的研究設計基礎之上，研究設計包括研究方法的選擇、研究對象的選取、研究工具的選定及數據收集與分析過程的設計。本文采取質性分析中的扎根理論研究方法，通過便利性抽樣和標準抽樣相結合的方法進行研究對象的選取，采用Nivivo11對原始數據進行編碼和分析，數據收集與分析過程包括訪談數據整理、各類編碼的提取及理論飽和度檢驗。

（一）研究方法

本研究采用質性分析中的扎根理論研究方法。質性研究是一種規范的社會科學信息與情報處理方法[11]，在很多復雜認知的結構性探討方面有比較好的適應力和解釋力[12]，扎根理論作為質性分析中的一種科學方法，指的是在沒有理論假設的基礎上直接從原始資料中歸納出概念和命題，在這些概念之間建立聯系然后上升到理論，研究過程嚴格扎根于資料，不摻雜研究者主觀思想來建立理論的方法[13]。為力求深入細致地闡釋城市女性生育意愿與生育行為差異的影響因素，本研究分為三個階段：第一個階段采用半結構化深度訪談的方法，在訪談中鼓勵被訪談對象講述內心真實想法，筆者保持參與者的角色，避免提示和引導，訪談內容除文字記錄外，為了防止遺漏重要信息，在征求被訪談者同意的情況下，進行錄音，訪談結束后，整理文字稿。在整個訪談過程中，嚴格遵循扎根理論研究的飽和原則，當受訪談育齡女性的想法中沒有新的信息出現時，即停止訪談。第二階段依照扎根理論的操作程序對調查所得的訪談資料進行三個級別的編碼，即：開放性編碼、主軸性編碼和選擇性編碼，歸納并概括資料中蘊含的概念類屬和概念體系。第三階段將已有理論和概念體系進行比較、回溯和精煉，發掘能夠鏈接概念類別的核心邏輯，并形成對整體研究對象一致性的解釋架構[14]。

（二）研究對象

通過便利性抽樣和標準抽樣相結合的方法[15]，選取西安市27名育齡女性作為訪談樣本。為充分滿足質性研究對信息收集的飽和性要求，在選擇訪談對象時，樣本須滿足21～42歲這個年齡區間，這個年齡區間處在生育的選擇窗口期[14]。在個體特征上，為防止某類群體過分集中，從年齡、學歷、工作等方面確保樣本的差異性，最大限度地保證樣本在年齡、學歷和工作上的分散分布（見表1）。

從表中可以看出，受訪者在年齡分布上，21～25歲的育齡女性有2人（占7.41%），26～30歲的育齡女性有4人（占14.81%），31～35歲的育齡女性有14人（占51.85%），36～40歲的育齡女性有6人（占22.22%），41歲以上的育齡女性有1人（占3.7%）;在學歷分布上，初中及以下學歷的育齡女性有2人（7.41%），高中學歷的育齡女性有4人（占14.81%），中專學歷的育齡女性有2人（7.4%），大專學歷的育齡女性有7人（占25.92%），本科學歷的育齡女性有8人（占29.63%），研究生學歷的育齡女性有4人（占14.81%）;在工作分布上，全職媽媽有9人（占33.33%），公司職員有5人（占18.52%），教師有3人（占11.11%），翻譯有1人（占3.7%），技術人員有2人（占7.4%），超市員工2人（占7.4%），自己開店的育齡女性有3人（占11.11%），銀行職員有1人 （占3.7%）;理想子女數與計劃子女數的差異方面，受訪樣本中，理想子女數大于計劃子女數的有13人（占48.15%），理想子女數等于計劃子女數的有11人（占40.74%），理想子女數小于計劃子女數的有3人（占11.11%），生育意愿與生育行為有差異的有16人，占到總受訪樣本的59.26%，其中生育行為小于生育意愿的占到了48.15%。樣本編號按照受訪時間進行先后排列，分別從01—27。

（三）研究工具

結合已有文獻研究，為更好地聚焦研究內容，訪談采用半結構式訪談提綱。訪談要考察的內容如下：第一是受訪對象的理想子女數量，問題是：如果不考慮任何限制性因素，您覺得一個家庭有幾個孩子是最好的？第二是受訪對象的計劃子女數量，問題是：您目前有幾個孩子？您還準備生育嗎？第三是受訪對象生育意愿與生育計劃差異的影響因素，在這個考察內容上，只要受訪對象談論的是有關生育的內容，就不通過問題打斷，只做好訪談記錄，這樣做的目的是更好地理解被訪者對生育問題的體驗和感受。每個樣本的訪談時間大約為1個小時。

本研究采用Nvivo11對原始數據進行編碼和分析，Nvivo11由澳大利亞的QSR公司研發，可以將多種定性資料通過逐級編碼，對研究現象進行深入的整體性探究，從原始資料中形成結論和理論，是質性研究中通常使用的分析軟件。

（四）數據收集與分析

1.訪談數據整理

訪談數據的整理分為三個步驟：第一步對27個受訪者的基本資料（包括年齡、學歷、職業等情況及筆者在訪談中的記錄、訪談時間地點、受訪者的態度及訪談內容等）進行整理;第二步對訪談過程中的錄音進行轉錄，轉錄成功后把轉錄內容里出現的與研究無關的訪談部分進行剔除;第三步對受訪資料進行初步篩選，對21個受訪樣本的有效訪談進行開放性編碼，剩下的6個受訪資料進行理論飽和度的檢驗。

2.數據編碼過程

（1）開放性編碼

開放性編碼旨在對原始資料進行初步概念化和范疇化，用概念和范疇反映原始數據的內容，開放性編碼的過程是將原始數據打破、揉碎并重新綜合及抽象的過程，研究者在開放性編碼過程中應該保持開放心態，從客觀的立場上對原始資料本身呈現的狀態進行編碼[16]。本研究對原始資料進行初步概念化和范疇化后，得到28個開放性編碼，分別是：祖父母支持、父輩壓力、婆媳矛盾、原生家庭、夫妻關系、丈夫支持、一胎性別、孩子感受、孩子孤單、經濟收入、生活質量、養老壓力、養育成本、教育理念、教育過程、喜歡孩子、不喜歡孩子、工作原因、生育年齡、意外懷孕、身體狀況、兒女雙全、傳統思想、世俗壓力、養兒防老、公共服務、房價、旁人觀點（表2）。

（2）主軸性編碼

主軸性編碼是通過分析開放性編碼形成的初步概念之間的有機聯系，并按照一定的邏輯關系將其重新組織，形成范疇并反映一定思想的過程[17]。這是在開放性編碼基礎上進行的二次編碼，通過主軸性編碼，確定了主要概念與次要概念間的類屬關系。本研究根據初始概念化得到的自由節點歸納總結了12個范疇，分別是：祖父母的影響、丈夫的影響、孩子的影響、收入原因、成本原因、孩子教育、性格偏好、機會成本、生理條件、傳統觀念、社會條件、周圍人影響（表3）。

（3）選擇性編碼

選擇性編碼又被稱為“核心式”編碼，建立在整個系統概念類屬和內在聯系的基礎之上，是整個模型的核心，所有級別的類屬都圍繞著核心編碼形成有關聯的整體[16]。通過深入分析12個主軸編碼歸納出三個主范疇，即家庭因素、女性因素、社會因素（表4）。不論是祖父母的影響、丈夫的影響、孩子的影響、收入的原因、成本的原因還是孩子教育都是家庭結構內部的因素，所以這六個范疇歸為家庭因素;女性因素指的是女性根據自己的現實情況決定生育行為，是從女性自身考慮的，包括性格偏好、生育年齡和生理條件;社會因素指的是社會觀念、社會條件等原因給女性生育行為帶來的影響，是從社會層面考慮的，包括傳統觀念、社會條件和周圍人的影響。家庭因素、女性因素及社會因素各自關聯著其他若干因素，共同影響著城市女性生育行為的決策，導致生育意愿與生育行為的偏離。

（4）理論飽和度檢驗

本研究利用剩下的6個受訪樣本進行理論飽和度的檢驗。檢驗結果發現，對于城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素的三個主范疇（家庭因素、女性因素、社會因素）已經發展完善，沒有新的范疇出現，而且范疇內部也沒有發現新的初始概念。因此，研究認為通過扎根理論方法得到的“城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素模型”在理論上達到了飽和。

二、研究結果

本研究從微觀視角探析城市女性生育意愿與生育行為差異的影響因素，運用扎根理論從訪談資料的28個初步概念中凝練出12個副范疇（祖父母的影響、丈夫的影響、孩子的影響、收入原因、成本原因、孩子教育、性格偏好、機會成本、生理條件、傳統觀念、社會條件、周圍人影響）和3個核心范疇（家庭因素、女性因素、社會因素），并在此基礎上構建了城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素模型（圖1）。研究發現家庭因素、女性因素、社會因素直接造成了城市女性生育意愿與生育行為差異，各影響因素之間并不孤立，當各因素疊加發揮作用時，城市女性生育意愿與生育行為之間的偏離會更嚴重，從訪談情況來看，目前盡管已經實施“全面二孩”政策，但由于抑制性因素發揮作用較大，造成了48.15%的城市女性生育意愿大于生育行為的現狀。除此之外，由于傳統觀念等促進性因素的影響，仍有11.11%的城市女性生育意愿小于生育行為。

（一）家庭因素

訪談過程中，大多數的受訪者都提到了家庭因素對于生育行為的影響，集中表現在祖父母影響、丈夫影響、孩子影響、收入原因、成本原因及孩子教育六個方面。祖父母影響方面，27名受訪者中有18名受訪者提到了祖父母對生育行為帶來的影響，占總訪談對象的66.67%，研究發現祖父母在孫輩照料上的支持及父輩給下一代的生育壓力能夠促進生育行為，但是婆媳矛盾會抑制生育行為;丈夫影響方面，27名受訪者中有6名受訪者提到了丈夫對生育行為帶來的影響，占總訪談對象的22.22%，研究發現夫妻關系是否和諧、丈夫能否給予支持能夠影響生育行為的選擇;孩子影響方面，27名受訪者中有11名受訪者提到了孩子對生育行為帶來的影響，占總訪談對象的40.74%，一胎的性別、孩子對于弟弟妹妹的感受、孩子是否孤單都對城市女性的生育行為產生影響;收入方面，27名受訪者中有9個提到了經濟收入、生活質量對生育行為的影響，占總訪談對象的33.33%，經濟的壓力導致城市女性對生育表示擔憂;成本方面，27名受訪者中有5個提到了養育成本給生育行為帶來的影響，占總訪談對象的18.52%，較高的養育成本抑制了城市女性的生育行為;孩子教育方面，27名受訪者中有7個提到了教育理念不一致、教育過程辛苦對生育行為帶來的抑制性作用，占到了總訪談對象的25.93%。通過分析家庭因素中六個方面的影響發現，城市女性的關注點按占比從高到低的順序排列的話，祖父母影響>孩子影響>收入原因>孩子教育>丈夫影響>成本原因，由此看來是否有人幫助照顧小孩是城市女性決定是否生育的重要因素。

（二）女性因素

影響城市女性生育意愿與生育行為差異的女性因素主要包括性格偏好、機會成本和生理條件。性格偏好方面，27名受訪者中有6個提到了性格偏好對實際生育行為帶來的影響，占總訪談對象的22.22%，這說明部分城市女性在決定是否生育的這個問題上，充分考慮了自我需求;機會成本方面，27名受訪者中有7個提到了生育孩子給女性帶來的機會成本，占總訪談對象的29.53%，包括工作無法兼顧、沒有自己的時間和空間等，機會成本越大，其對生育行為的抑制性作用越大;生理條件方面，27名受訪者中有5個提到精力不夠、身體不好、生育年齡偏大或意外懷孕等生理因素給實際生育行為帶來的影響，占總訪談對象的18.52%，生理條件會抑制或促進生育意愿與生育行為的偏離。通過分析女性因素中三個方面的影響發現，城市女性的關注點按占比從高到低的順序排列的話，機會成本>性格偏好>生理條件，這說明隨著女性教育程度提高，人力資本價值提升，女性更希望能在工作中實現自身的價值。

（三）社會因素

影響城市女性生育意愿與生育行為差異的社會因素主要包括傳統觀念、社會條件和周圍人的影響。傳統觀念方面，27個受訪者中有8個提到了“兒女雙全”“養兒防老”“傳宗接代”“世俗壓力”等給實際生育行為帶來的影響，占總訪談對象的29.63%，這說明，傳統觀念仍然對部分城市女性發揮一定的作用，再深入訪談下去發現，這些受傳統觀念影響的城市女性多為一代城市人，所謂“一代城市人”指的是父輩居住在農村，從小在農村長大，后因教育程度提高而留在城市工作，其與二代城市人和三代城市人仍有較大區別;社會條件方面，27個受訪者中有6個提到了“教育資源”“醫療體系”及“房價”等公共服務給實際生育行為產生的影響，占總訪談對象的22.22%，公共服務配套的不完善及房價的不斷攀升抑制了生育行為的產生;周圍人的影響方面，27個訪談者中有2個提到了孩子同學家或鄰居家養育兩個孩子給自己帶來的影響，周圍人的感受會影響實際生育行為的產生。通過分析社會因素中三個方面的影響發現，城市女性的關注點按占比從高到低的順序排列的話，傳統觀念>公共服務>周圍人的影響，傳統觀念在社會轉型過程中，仍然促使生育行為的發生，但隨著社會的不斷進步，“傳宗接代”“養兒防老”等觀念會越來越淡化，其促進性作用會越來越小，會逐漸被抑制性作用替代，所以要真正解決問題，還要提高公共服務水平，彌補公共服務缺口。

綜合家庭因素、女性因素和社會因素三個方面來看，家庭因素對城市女性生育意愿與生育行為差異的影響最為突出，因此在完善家庭支持政策方面要尤為重視。

三、討論及建議

促使生育意愿向生育行為轉化，提高生育水平，對于解決勞動力短缺、緩解人口老齡化等問題有著重要的意義。通過扎根理論的質性研究發現，在“全面二孩”政策背景下，城市女性的平均生育意愿為1.81（受訪者理想子女數之和/27），訪談對象均未提到政策因素給生育行為帶來的影響，要促使生育意愿向生育行為轉化，需從家庭、女性及社會三方面入手。家庭方面，城市女性非常關注孩子是否有人照料，這就急需完善家庭支持政策，大力發展托幼事業，給予母親家庭工作平衡的有效支持;另外，要降低家庭在養育方面的經濟壓力，以減少經濟因素給實際生育行為帶來的抑制性作用。女性方面，城市女性對生育要產生的機會成本更加關注，要提高實際生育水平，就要降低生育給女性工作帶來的沖擊，這需要家庭、單位和社會三方共同做出努力，為女性重返工作崗位減少阻力并確保女性成長通道。社會方面，要注重公共服務政策的完善，包括養老服務體系的不斷健全、托幼服務體系的建立、扶持和完善、教育資源配置的合理等。房價方面，要堅持住房的居住屬性，建立與完善房地產市場平穩健康發展的長效機制，通過金融政策等方式穩定房價，降低城市居民的城市居住成本。只有這樣，“全面二孩”政策才能落到實處，才能迎接人口老齡化帶來的挑戰，避免落入“低生育陷阱”。

參考文獻

[1]? 呂碧君.祖父母支持對城鎮婦女二孩生育意愿的影響[J].城市問題，2018（2）：50-57.

[2]? 靳永愛，宋健，陳衛.全面二孩政策背景下中國城市女性的生育偏好與生育計劃[J].人口研究，2016（6）：22-37.

[3]? Bongaarts J. Fertility and Reproductive Preferences in Post-transitional Societies[A]. R A Bulatao & J B Caterline （eds.）. Global Fertility[C]. New York： Population Council， 2001：260-281.

[4]? 王軍，王廣州.中國低生育水平下的生育意愿與生育行為差異研究[J].人口學刊，2016（2）：5-17.

[5]? 鄭真真.生育意愿研究及其現實意義——兼以江蘇調查為例[J].學海，2011（2）：10-18.

[6]? 茅倬彥.生育意愿與生育行為差異的實證分析[J].人口與經濟，2009（2）：16-22.

[7]? 茅倬彥，羅昊.符合二胎政策婦女的生育意愿和生育行為差異——基于計劃行為理論的實證研究[J].人口研究，2013（1）：84-93.

[8]? 宋健，陳芳.城市青年生育意愿與行為的背離及其影響因素——來自4個城市的調查[J].中國人口科學，2010（5）：103-110+112.

[9]? 曹艷春.全面二孩政策背景下從生育意愿到生育行為：基于SSM的影響因素及激勵機制分析[J].蘭州學刊，2017（2）：166-177.

[10]? 梁宏.從生育意愿到生育行為：“全面兩孩”政策背景下二孩生育決策的影響因素分析[J].南方人口，2018（2）：1-14.

[11]? Kerlinger F N， Lee H B. Foundations of Behavioral Research [M].Wadsworth Publishing， 1999.

[12]? 陳向明.質性研究方法與社會科學研究[M].北京：教育科學出版社，2000.

[13]? 賈哲敏.扎根理論在公共管理研究中的應用：方法與實踐[J].中國行政管理，2015（3）：90-95.

[14]? 丁寧寧，袁玥.全面二孩政策背景下二胎生育意愿的價值取向分析[J].江漢學術，2018（2）：41-48.

[15]? 馮蓉，張彥通.基于扎根理論的在校博士生焦慮心理影響因素研究[J].研究生教育研究，2017（3）：41-46.

[16]? 杜恒波，張同全，魏瑩瑩.城市老年人選擇養老院養老的影響因素研究——基于扎根理論的分析[J].人口與經濟，2016（3）：83-90.

[17]? Strauss A. Corbin J. Basics of Qualitative Research： Grounded Theory Procedures and Techniques [M].Thousand Oaks， CA： Sage， 1998：102-138.

Study on the Difference of Fertility Willingness and Fertility Behavior of Urban Women under the Background of Comprehensive "Two-child" Policy

Cao Xianyu? Sui Dangchen

（International Business School， Shaanxi Normal University， Xi’an， Shaanxi， 710119）

Abstract：This paper analyzes the factors that influence the difference between reproductive intentions and reproductive behaviors， and promotes the transformation of reproductive intentions into reproductive behaviors， which can help alleviate the social problems such as labor shortage and aging population. This paper adopts the method of rooted theory， and selects 27 Xi'an urban women for in-depth interview by the method of convenient sampling and standard sampling. Through coding analysis， it is found that family factors， female factors， and social factors are the main factors that affect the difference between reproductive intentions and reproductive behaviors in the context of the "comprehensive two-child" policy. On the basis of this， the paper constructs the model of influencing factors of the difference between the reproductive intention and the reproductive behavior of urban women， which provides the theoretical basis and supporting data for further grasping the future population situation and improving the relevant policies.

Key Words： Urban women; Reproductive intention; Reproductive behavior; the rooting theory