朱家龍
周六早上,3歲的女兒小帆鬧著出門,可5分鐘不到,奶奶就領著淚眼婆娑的她回來了。原來,她的大黃鴨被4歲的蕊蕊一把奪去。小帆一邊大聲嚷著,一邊又伸手搶了回來。從未見過這陣勢的蕊蕊嚇得哇哇大哭,蕊蕊的姥姥對著小帆半真半假“討要說法”道:“你這個小朋友怎么這么厲害!”同住一小區,為避免尷尬,奶奶趕緊上前要求小帆將玩具與蕊蕊分享。孤獨無助的小帆仿佛受了委屈,哇地一聲也跟著大哭起來。“有好東西,要學著和別人分享,知道了嗎?要回自己的東西多不淑女呀!”奶奶教導小帆。在她看來,玩具被搶,立即搶回來是睚眥必報的表現,大度與之分享才是乖孩子。
對此,我并不贊同。因為這是完全混淆了分享與要回的概念:分享,是指與他人分著享受、使用,前提是自愿行為;要回,是要回原本屬于自己的物品,乃捍衛主權的被動行為。將兩者混為一談,看似無傷大雅,實則是對孩子物權的不尊重。研究發現,兩歲寶寶的獨占性就已顯現出來。這一時期,孩子的自我意識開始形成,他們開始用“這是我的”來宣告對事物的所有權。只要他手上的喜歡的東西,都會認為“這是我的,別人不許搶”,一草一木一瓶蓋,皆是他的專屬。
當下,分享在家長的育兒觀念中,絕對是網紅般的存在。盡管其在孩子成長過程中意義重大,但強迫為之,只會給他們的身心健康帶來傷害。朱德庸有句話講得特別好:“就像不同的植物為了適應同一種氣候,強迫自己長成同一個樣子那么荒謬,我們為了適應同一種時代氛圍,強迫自己失去自己。……