分析循證護理在心肌梗死患者并發心力衰竭護理中的應用

蔣君沂

[摘要]目的：探討心肌梗死并發心力衰竭患者應用循證護理、常規護理取得的應用效果，對循證護理應用在臨床中的價值展開評估。方法：納入本次研究的對象主要是我院2017年1月至2019年1月期間入院治療的50例心肌梗死并發心力衰竭患者，對照組25例在日常護理患者的過程中選用常規護理干預，實驗組25例在對照組的基礎上對患者采用循證護理，比較兩組患者應用效果。結果：采用循證護理后實驗組患者的搶救成功率、護理滿意度評分明顯比對照組更優，組別結果數據對比有明顯差異（P<0.05）。采用循證護理后實驗組患者的住院時間明顯比對照組更短，組別結果數據對比有明顯差異（P<0.05）。結論：在心肌梗死患者實際的護理工作中普及應用循證護理，可進一步提升患者搶救成功率，有效縮短患者住院治療時間，可推廣。

[關鍵詞]心肌梗死;常規護理;循證護理;療效

[中圖分類號]R473.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）05-127-01

心肌梗死主要是因為冠狀動脈閉塞而導致患者心肌出現嚴重持久缺血、壞死，病死率很高。因為該病起病急，病情變化十分迅速，常伴有休克、心律失常以及心衰等癥狀，這是患者出現猝死的主要原因。本文納入本次研究的對象主要是我院2017年1月至2019年1月期間入院治療的50例心肌梗死并發心力衰竭患者，就患者在治療期間應用循證護理、常規護理取得的效果進行探究，做如下簡述：

1資料與方法

1.1基礎資料納人本次研究的對象主要是我院2017年1月至2019年1月期間入院治療的50例心肌梗死患者，按照患者接受的護理方案分組納入。實驗組男性15例，女性10例，平均年齡（41.51±14.36）歲。對照組男性14例，女性11例，平均年齡（42.31±15.84）歲。患者資料完整，患者、家屬了解治療方案，并簽署知情同意書。比較兩組患者的年齡、性別等基礎資料，沒有差異（P>0.05）。

1.2方法對照組25例患者選用常規護理，加強患者的用藥指導，及時為患者進行搶救。實驗組在對照組的基礎上對患者采用循證護理模式，具體方案有：

（1）組建循證護理小組，建立相應的循證問題。收集對患者影響患者的循證問題，總結患者需面對的突發狀況和不良反應。由護士長擔任組長成立的循證護理干預小組，共六名，小組成員包含總醫師。本科學歷及專業三年以上的。臨床護士，都接受專業的循證護理相關知識的培訓。循證小組在組長的引領下以討論病例、專題講座，應用互聯網和書籍查找解決循證問題的相關資料，對證據進行查找，得出綜合、可靠的結論，為其臨床實踐提供相應的依據。

（2）心理護理。因為心肌梗死發病之后就會轉為危急，這會對其軀體造成極大的傷害。護理人員需要給予心理安慰，以親切、溫柔的態度進行護理指導，應用通俗易懂的語言幫助患者理解，盡可能獲取患者的認同，讓患者了解相應的心肌梗死、藥物治療、飲食習慣等相關知識，幫助患者在治療期間保持良好的心態，讓其樂觀的接受針對性治療，緩解其負面情緒的發生。

（3）加強日常的飲食護理。護理人員需要按照患者的實際狀況進行結合，努力為患者制定出適合其個人的飲食計劃，保障患者日常多食用纖維素、維生素以及蛋白質的食物，遵循低鹽、低脂、低糖、易消化食物，少食多餐，減輕氣胃腸負擔，加強心肌梗死范圍的控制，避免氣心力衰竭加重。日常需要加強患者個人衛生，減少感染、感冒、壓瘡等并發癥。

1.3統計方法采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析，表示計量資料的方法為x±s，采用t檢驗，（n）表示計數資料中的例數、（%）表示百分數，采用x檢驗，以P

2結果

實驗組死亡共2例，搶救成功24例;對照組5例死亡，20例搶救成功;實驗組、對照組搶救成功率分別為92.0%、80.0%;采用循證護理后實驗組患者的搶救成功率、護理滿意度評分明顯比對照組更優，組別結果數據對比有明顯差異（P

3討論

心肌梗死為常見疾病，患者容易出現并發癥衰竭，若無法及時接受治療、護理干預不及時，則會容易致使其死亡。AMI患者需長期住院接受治療，患者在治療期間因長期處在負性情緒之中，因此十分容易影響其治療效果和生活質量。循證護理應使用明智、明確、審慎的研究證據，還要將多年的臨床護理經驗與專業護理技術的相結合，并對患者的愿望與價值進行充分的考慮，完美的將兩者進行融合，還要為患者制定出專業的護理模式。臨床中護理人員采用循證護理干預模式，以循證獲取當前所掌握研究依據，同時將專業的護理技能與多年的實踐臨床經驗相結合，并對患者的相關需要充分的做考慮，擬定并為患者采用相應的護理干預模式，以促使患者能夠盡日康復。本次研究表明，采用循證護理后實驗組患者的搶救成功率、護理滿意度評分明顯比對照組更優，組別結果數據對比有明顯差異（P<0.05）。采用循證護理后實驗組患者的住院時間明顯比對照組更短，組別結果數據對比有明顯差異（P