企業會計信息失真問題、成因及對策思考

王瓊

摘要：對于企業的經營與發展來說，會計工作占據著極為重要的地位。而就當前企業的會計工作情況來看，會計信息失真頻頻發生，影響了企業的經濟效益與社會效益。對于會計信息失真來說，其主要為形成與提供的會計信息違反客觀真實的原則，無法反映出相應企業的真實財務與經營情況，必須要重點解決。

關鍵詞：會計信息;失真

1企業會計信息失真的表現分析

企業會計信息失真的表現形式如下：第一，基于假發票的支出虛報。通過開取過多的發票進行報銷是得費用與成本提升，完成騙稅或套取現金。第二，任意調節成本與收入。通過這樣的方式，能夠達到制造虛假盈虧的目的。這一行為通常是為了滿足企業或是管理人員在經濟、政治等方面的目的，包括獲取上市資格、提升貸款信任度等等。也普遍被用于逃避納稅等方面。第三，編造虛假的財務報表或預算。這一行為主要被應用與控制成本目標，保證所有的費用開支均在標準范圍內。或是為了企業的私利，造假經營成果等。第四，存貨計量的規范程度不足。例如，在其前期使用先進后出的方式完成計量，但是受到物價上漲的因素的影響，而轉用了加權平均法，以期實現當期成本的提升、利潤降低等。第五，應對會計政策變更的方式有待改進。例如，在國家規定的會計政策已經完成變更與調整的條件下，仍然使用傳統的政策進行會計行為;在應當使用追溯調整法的情況下，為了減少成本費用，而使用未來適用法等等。第六，為了完成費用的調節，而隨意的計提跌價準備。

2企業會計信息真實性保障對策

2.1完善財務內控和外部監督

要突出構建財務內控以及外部審計監督。財務內控做得好，企業風險的應對能力就很強，比如海底撈，就是有著專門的財務管理體系，進而成為餐飲行業中唯一的上市企業。所以要突出一個關鍵點就是要執行科學、嚴格的財務內控體制、機制。制度管人，流程管事。提高會計信息的真實性，繼而強化企業經營管理，控制風險，對于舞弊行為的約束是非常強的。同時外部審計監督也必不可少，就是要按照 《會計法》 《企業會計制度》以及銀行會計準則等來對企業會計信息進行外部監督審計，依法執行監督的權利并有效執法，對確實存在違反會計準則的行為要堅決予以懲罰，構建良好的市場環境。

2.2加強市場監管以及信息造假的處罰力度

企業應當加強對會計工作的監管力度，并強化財務審查工作，讓會計信息具有客觀性與公正性。尤其需要對嚴重違反公司規定的違規甚至違法行為進行嚴肅處理。對于多次假借職務便利謀取私利的人員，應在發現的第一時間內對其進行嚴肅批評，并結合情節嚴重程度對其采取相應的行政處罰或者經濟制裁，更為嚴重者應當遵照法律要求追究其刑事責任。而對于信息造假者的處罰力度，應由市場監管部門提高處罰標準，讓造假者從中無利可圖，并加強對銀行、保險、證券等部門的稅收財務工作的監督檢查力度，堅決執行法律法規的相關要求，做到對會計信息進行嚴格執法。

2.3推動會計信息相關法律制度的完善建設

加強法律法規的完善建設有利于提高會計信息質量，企業不但要盡快完善有關會計信息的法律法規的建設，提高會計信息在法律中所具備的法律效應如完善《審計法》、《公司法》、《注冊會計師法》等，進一步落實《會計法》的執行內容，而且要制定健全的會計信息監督管理制度，企業應加大對其監督力度，按照法律標準對會計信息進行有效約束。同時，需要企業領導人明確會計職責，確保企業會計信息資料的真實性與完整性，以此保護企業資產安全。另外，對于企業財務方面的軟件要制定明確的管理制度對其進行規范，進一步提升會計信息的合法性。對于會計日常在核算信息時產生的會計憑證、會計報表等資料都應當對照法律要求進行嚴格的核實，限制會計使用反復核查、反結賬等功能，并將會計使用的財務軟件交由企業統一管理，加強相關部門的緊密聯系，積極開展軟件評審等活動，提高會計信息資料的可靠性。

2.4強化會計監管政策制定中的公眾參與

首先，強化建設會計監管執法責任、評核機制，利用責任分解到各個部門的方式，使得各個部門能夠承擔起相應的行政執法責任，然后將行政相對人納為監管執法考評的對象，并且引入公眾參與執法考評，將公眾考評意見作為對行政執法人員履職的重要參考資料，使得行政部門在會計監管政策制定上能夠接受公眾監督，強化會計監管監督制定的科學性。另外一方面，要將會計監管責任、制度融合，使得會計監管執法相關內容進行公開的方式，有效規范會計監管執法部門職能、優化執法人員結構，使得其能夠有效發揮應有的會計監管職能。

2.5擴大市場機制作用

在金融放管服改革下，權力必須放在制度的籠子當中，從源頭上減權限權，規范用權，抑制腐敗。習近平總書記強調管住人、看住錢、扎牢制度防火墻，要突出少數關鍵，強化治理，突出敬畏市場，擴大市場機制的作用，建立對游戲規則制定者的激勵機制，改進以往下指標、派任務的行政方法，而對于企業來說，在當前背景下，很難想象一個部門或機構能夠識別申請上市主體所披露信息的真實性。況且這樣的機構和部門實際擁有審核權力，但卻并沒有承擔責任，當然也不會分享上市帶來的利益，所以這個核準權如何來保證效用是關鍵。這里要認識到，利益與責任是一體的。為此在 “放管服”背景下，可以考慮延長公示期，改革發行機制，突出銀行的監管作用，作為一個游戲規則的制定者要審慎經營理念，回歸傳統、規范、穩健的經營格局，避免進入到監管套利的惡性循環當中。同時要突出市場上投資者的作用，鼓勵其到籌備上市的公司參觀考察，允許投資者質疑，發表觀點，將所有的疑問在發行上市前解決。在證券市場上券商也應成為主體，這其中要突出自身的市場信譽，用信譽來謀取競爭優勢。

3企業會計信息的真實性討論

3.1會計信息概念討論

會計信息反映的是企業財務狀況、經營的成果以及資金變動方面關于財務的信息，是評價企業經營管理業績并進行再生產和投資決策的重要依據。本質上是針對會計核算過程當中所記錄或預測的反映會計主體過去、現在乃至未來有關資金運作狀況的可以被接受和理解的數據、資料等。

3.2理想的會計信息

根據傳統經濟學理論來說，假定經濟主體是 “完全理性”的。所謂完全理性就是時刻自覺地追求管理工作的最優化。按照這樣的假設，無論是民間團體還是政府職 能 部 門 （ 這些主體稱為會計規則的制定者），實際上是完全知曉會計領域秩序的，而且可以科學地運用會計知識和技能來真實地表達會計信息，并形成符合會計領域秩序的規則。而在這個規則之下，會計信息是真實的，而且真實是其主要的特征。在市場經濟體制下，會計信息的真實性必定影響剩余索取權以及控制權的分配問題。進而對相關的主體形成有效的激勵和監督。所以會計信息的生產者應當要能夠理解會計規則，并且有足夠的實力來實現在既有會計規則下實現會計信息的真實。所以這里邊突出一個核心點就是經濟活動的本意與會計信息都需要保證真實。

結束語

會計信息失真影響了企業的經濟效益與社會效益。在明確其具體表現的基礎上，通過推動會計信息相關法律制度的完善建設、加強市場監管以及信息造假的處罰力度、提升企業的內部管控效果、展開內部審計監督，避免了會計信息失真問題的發生，保證了企業的更好發展。

參考文獻：

[1] 石曼琪.論會計信息失真的成因及對策[J].品牌，2015（12）：162-164.

[2] 劉西榮.淺析企業管理中會計信息失真問題[J].品牌（下半月），2015（10）：217.

[3] 魯智國.企業會計信息失真問題研究[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2015（12）：104-105.

（作者單位：安徽省舒城縣房地產管理局）