新舊重商主義對比

楊珉灃

摘 要：現代重商主義作為在現代社會經濟發展的產物，既具有自身的特點，也存在與古典重商主義的聯系。而本文主要介紹重商主義的產生與發展并比較差異與聯系。

關鍵詞：現代重商主義 古典重商主義 貿易保護

一、重商主義的產生與發展：

古典重商主義產生于中世紀之后、自由主義盛行之前，大致可以追溯到1500——1776年之間。那時候自給自足的封建社會慢慢被新興商業資本主義取代，中世紀逐漸興起的城市越來約重要。國內與國際貿易日益繁榮，貨幣的使用范圍逐漸擴大。大量金礦的發現，航海的發現都使得人們越來越認識到商業活動的重要性。早期重商主義者視金銀為財富。貴金屬的缺乏和信用制度的尚未建立導致他們主張對進口進行干預，實行高關稅政策，以防止金銀和硬幣的流失。這樣在這種社會背景下就誕生了重商主義學說，它取代了封建概念，提倡民族主義，賦予商人尊貴和總要性，為經濟和軍事擴張政策進行辯護，古典重商主義既是封建社會晚期國家用來促進資本積累的經濟政策，又是反映商業資本利益和論證國際重商政策的經濟學說。

新重商主義首先被美國經濟學家丹尼爾、麥金農、克魯格曼等用來描述美國20世紀70年代對外經濟政策中的貿易保護和經濟民族主義。而與此同時，二戰后某些東亞國家和地區建立的“政府主導型的市場經濟” 以及它們所實行的“出口導向”政策，也帶有某些重商主義色彩，因此又被稱為“新重商主義”。因其對外政策同16世紀的重商主義有著很大程度上的相似性而得名。

重商主義的主要觀點是國際貿易是國家財富的最重要來源形式，要在國際貿易中獲利，國家應利用立法和行政手段，鼓勵出口限制進口，謀取貿易順差。

可以說，現代重商主義是古典重商主義在新時期世界經濟社會環境中的不斷變化發展的產物。現代重商主義在貿易保護的內容上既對晚期重商主義有所繼承，又有自身新的特點。

二、新舊重傷主義對比：

（一）主要觀點的差異

1、早期重商主義在對外貿易上強調少買，嚴禁貨幣輸出國外，力求用行政手段控制貨幣運動，以貯藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。

特點：要求在國內以貯藏貨幣的形式寶貨幣積累起來，力圖通過調節貨幣的運動，達到積累貨幣財富的目的。

2、晚期重商主義已開始認識到必須把化幣不斷的地投入流通，才能使貨幣財富不斷的增加。他們極力主張改變禁止貨幣輸出的政策，要求國家允許貨幣輸出，甚至采取有效措施鼓勵貨幣輸出，擴大從事外國商品的買賣，以獲取大量貨幣財富。為了保證對外貿易順利進行，獲取利潤，他們還進一步明確，在對外貿易中，必須保持順差。

特點：試圖通過調節商品的運動，達到積累貨幣財富的目的。

3、現代重商主義沿襲了凱恩斯通論中的分析方法，認為貿易順差和投資、消費等一樣也會產生乘數效應。因此，政府為了實現內部利益極大，刻意制造順差。再者，新重商主義的保護措施繁多且具有攻擊性，甚至發展成一系列排他性的貿易保護集團。

（二）在貿易保護的目的上的異同：

1、古典重商主義目的是為了滿足當時社會上追求商品生產更快發展，追求商業資本的迅速增加和貨幣資本的不斷積累的潮流在國內積累貨幣財富，把貴重金屬留在國內，在對外貿易上采取國家干預的強制的保護貿易政策

2、現代重商主義目的是想規避多邊貿易制度的約束，通過貿易保護，達到保護本國就業，維持在國際分工和國際交換中的支配地位。

（三）在貿易保護的表現形式上的異同：

1、古典重商主義貿易保護主要形式有：降低減免出口貨物的賦稅，對輸入后準備再輸出的商品給予關稅照顧;擴大國內耕地面積;擴大和發展本國工業和手工業;降低商品價格，提高商品質量;發展航運業和轉口貿易;保護關稅。可主要歸結為反傾銷、反補貼等保障措施形式。

2、新重商主義的主要形式包括：

（1）綠色壁壘;一些工業發達國家以此為借口，憑其經濟和技術的壟斷地位，制定了一系列苛求的環保措施和高于發展中國家技術水平的環境質量標準，并以此作為市場準入的條件，對本國市場和工業形成保護。

（2）技術壁壘：發達的工業化國家依其經濟和技術優勢而制定的技術規范、標準和合格評定程序，以及由此而衍生的認證標準、評審程序和認證、認可制度等對有關國家的產品和服務構成了技術障礙。

（3）貿易管理及其它 ：貿易管理是在新貿易理論基礎上提出的一種新的貿易政策理論，是基于不完全競爭市場理論而提出的一種政策分析，適用于發達國家對其戰略性產業發展的保護，通過政府對貿易活動的干預，達到改變市場結構或環境，提高本國企業的競爭能力。

（四）在實施效果局限性上的異同

1、古典重商主義的局限性在于（1）重商主義的政策結論僅在某些情況下站得住腳，并非在一般意義上能站得住腳;（2）重商主義把國際貿易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的; （3）重商主義把貨幣與資本等同起來，貿易順差也被錯誤地等同于收入超過消費的年差額（亞當·斯密對重商主義批判的要點）。正是基于這樣一個錯誤的認識，重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供給等同于經濟繁榮，并把貿易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一的政策目標。

2、現代重商主義的局限性在于（1）忽視財物（而不是貨幣）才是財富的表現形式。當進口他國物品時若能更低成本地滿足本國人民需求，貿易活動就是有效率的。（2）呼吁國家干預的主體是從自身被損害的利益角度來談貿易逆差，忽視了人民的整體福利和利益水平。

（四）在貿易保護規模上的異同：

1、古典重商主義由于各國之間長期以來政治經濟的各種矛盾等原因，主要以國家為單位實行貿易保護。因為發展初期理論不完善，各國的貿易保護政策及措施略有不同。

2、現代重商主義利用區域貿易組織保護成員國利益。區域一體化組織具有的排他性特征被視為對成員國的一種貿易保護。通過“內外有別”的政策和集體談判的方式，區域一體化協定在為成員國創造更有利貿易條件的同時，卻往往對非成員構成了歧視。

但兩者的貿易保護政策措施都具有排他性，對其他國家造成了歧視。

參考文獻：

[1] 張開陽.論現代貿易中的新重商主義 [J].現代商貿工業，2010（5）.

[2]拉爾斯·馬格努松.重商主義經濟學 [M].上海：上海財經大學出版社，2001

[3]斯坦利·L·布魯、蘭迪·R·格蘭特.經濟思想史.[M].北京：北京大學出版社，2008