新中國成立序幕的一段壯美史詩

孫宅巍

2019年正值南京解放70周年暨中華人民共和國成立70周年，由中共南京市委黨史工作辦公室編，方芳、余翔任主編，楊穎奇任執行主編的《南京解放史（1945—1949）》，于今年4月由中共黨史出版社出版。該書邀約了數位在中共南京黨史、南京現代史方面的專家學者參加撰寫，其40余萬字植根于豐富的檔案史料，論述真實有據，有不少閃光的學術創新觀點，既是南京近現代史研究方面的一項重要成果，亦是中共南京黨史研究方面的一部精品力作。

一、南京的獨特歷史地位與《南京解放史》的出版意義

南京曾是國民黨政府的首都，20世紀40年代中后期國民黨統治的中心，是國民黨與共產黨、反動與革命、黑暗與光明兩種力量、兩種命運決戰中，一個沒有硝煙的特殊戰場。國民黨的許多反動活動與決策產生于斯，中共許多揭露國民黨當局的言論昭告于斯，中共南京地下組織搜集國民黨高層情報、廣泛發動有全國影響的民主運動發生于斯。南京承載了這一段驚天動地、波瀾壯闊的歷史，而這段歷史恰是中華民族和中國人民命運轉折的樞紐。

自1945年抗日戰爭勝利至南京解放，是南京地方史、中共黨史、中國新民主主義革命史中，具有特殊意義的重要篇章；而1949年4月南京的解放，則標志著統治中國22年的國民黨反動政權覆亡，標志著一個人民當家做主、國家獨立富強的新時代的開啟，并且還是中華民族近代以來由積貧積弱走向偉大復興的新的里程碑。然而長期以來對于這一段歷史，史學界沒有一部專史進行完整的論述。現今，在學術界現有研究成果的基礎上，《南京解放史》憑借深入研究和細察已有的檔案史料，以及深入發掘和研究新的檔案史料，精心編撰并正式出版，從而消除了對這一段歷史未進行系統研究的深深遺憾，填補了南京近現代史研究中的一項重要空白。

二、以豐富的檔案史料佐證南京解放偉大事件，詮釋歷史的發展規律

該書在撰寫中深入挖掘和研究國民黨與共產黨以及其他方面的豐富的檔案史料，真實地論述了南京解放的歷史過程。這一過程雖然只有三年多的不長時間，但能夠充分地揭示歷史的發展規律。

中國共產黨代表著人民利益，為國家謀富強、獨立，為人民謀幸福、民主，并以此為自己一切工作的根本宗旨與斗爭方針，在斗爭中逐漸地獲得越來越多的人民群眾及民主黨派、民主人士的擁護與支持，所持主張能夠成為人民群眾與民主黨派、民主人士的共識而為之共同奮斗，中國共產黨及人民革命力量不斷發展壯大，最后在軍事、政治、經濟等各方面因素的綜合作用下，終于取得解放南京與推翻國民黨反動統治的勝利成果。

反觀國民黨蔣介石統治集團，他們違背人民利益，違反人民群眾的和平民主意向，將抗戰勝利后的接收變為“劫收”，并肆意破壞和平與民主，實行獨裁統治，執意發動內戰，遂致其統治區通貨膨脹，物價飛漲，特務橫行，民不聊生，民怨沸騰，使得人民群眾對國民黨統治失去最后的信心與期望，而站到國民黨政權的對立面，衷心擁護中國共產黨，徹底失去民心的國民黨統治陷入空前危機。歷經滄桑的古都南京，終于在人民群眾的傾力支持和中共南京地下組織的積極配合下，在人民解放軍百萬雄師橫渡長江的強大攻勢面前獲得解放，標志著國民黨反動統治頃刻間的徹底覆亡。此正應了“水能載舟，亦能覆舟”“歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”的人類社會歷史發展規律。這一歷史發展規律鮮明而自然地、合乎邏輯地反映在《南京解放史》這部著作中，并成為該書中貫穿始終的一條紅線。

三、綜合運用檔案、文獻、口述等史料，實事求是地記述和評價了中共南京地下組織的斗爭情況

南京作為國民黨首都有特殊重要地位，決定了國民黨當局必然對它實行最嚴厲的高壓統治。其時，整個城區軍警憲特橫行，白色恐怖遠甚于國內其他城市。在這樣的險惡環境下，中共南京地下組織領導開展地下斗爭，就具有極大的危險性、復雜性和特別的難度。

以中共南京市委為主導的中共地下組織，認真貫徹中共中央的白區工作十六字方針，認真實行“三勤三化”政策，并根據實際情況，將此方針和政策落實于具體的工作中，特別是力戒輕率的盲動主義和冒險主義。在群眾運動中，不提過高的脫離群眾覺悟的斗爭口號，而是從群眾的切身利益和生活急需入手；在學生運動中，制止情緒化的不顧客觀實際的魯莽行動，避免硬碰硬的斗爭方式；在情報收集和策反工作中，運用不同方式和通過多種渠道穩妥而有效地進行，并在此過程中以情以理打動統戰和策反對象。

在三年多的時間里，中共南京地下組織成功地組織了諸多為群眾謀利益的斗爭行動，成功地組織了以“五二〇”運動為標志的學生運動，成功地策反了國民黨軍警等單位和人員。既達到了爭取廣大人民群眾，擴大共產黨影響力的根本目的，也積極主動地配合了人民解放軍的渡江戰役與占領南京的行動，并為南京解放后迅速恢復社會秩序和順利進行接管，準備了十分可貴的重要條件。

中共南京地下組織處境復雜而險惡，工作任務艱險而繁重，但能夠在積極開展工作的同時，運用正確策略保護自己，發展自己，黨員堅守信仰，組織未遭破壞，并將在斗爭中犧牲的人員減少到最小數量。這不能不說是中共地下工作的一個罕見成功范例。

該書披露了中共南京地下組織成員冒著生命危險，機智地搜集國民黨政權情報的驚險行動與卓越貢獻，并多處引用這一秘密工作成果《南京調查資料》和《南京概況》。其新見史實的披露與珍貴史料的首次引用，更加充分地、實事求是地反映了中共南京地下組織在南京解放中不可磨滅的歷史功績、重要地位，以及不可或缺的獨特作用，同時也使得南京解放這段紅色歷史更加璀璨奪目。

四、在尊重史實基礎之上還原歷史真相，提出創新性學術觀點

該書在充分發掘、深入研究并大量運用檔案史料等的基礎上，從事實出發，縝密考證，還原了某些重要事件的歷史真相，提出頗具新見的學術觀點，并補充了一些少被重視的重要史實。

（一）還原“四一血案”發生真相。發生在1949年南京解放前夕的“四一血案”曾震動全國，中共中央主席毛澤東還就此發表重要評論，責問“南京政府向何處去？”以往史書均將這一事件說成國民黨當局有預謀、有計劃的暴力行動。該書則根據內部的保密資料，以及國民黨代總統李宗仁當時的困窘處境與急迫的求和心態，認為該血案固然是國民黨反動當局長期反共反人民方針與言行導致的結果，但確屬反動的軍官收容總隊擅自所為，帶有突發性質。在這一點上，該書還原了歷史真相，在學術上具有創新意義。

（二）揭示“三浦戰役”的重要地位與全面認識南京解放方式。該書引用大量珍貴的檔案與口述史料，記述了“三浦（指江浦、浦口、浦鎮）戰役”的經過。以往一般都將南京的解放說成未放一槍一彈的“和平解放”，是在解放軍兵臨城下的情況下國民黨軍棄城而逃。這一看法，固然大體符合南京解放的實際情況，但對其具體過程而言并不完整準確，忽視了發生于南京江北地區的作為渡江戰役重要組成部分的“三浦戰役”。該書專列一節，比較詳細地論述了“三浦戰役”的激烈過程和重大意義，揭示了在相對平靜中占領南京的硝煙彌漫的一面，從而使人們對于南京解放方式的認識更加完整和科學。

（三）披露中共南京地下組織干部赴香港培訓詳情及其對于南京解放與接管的重要意義。該書運用一些過去罕見的檔案史料和當事人的親歷回憶，比較詳細地披露了中共南京地下組織遵照中共中央上海局指示，分別于1948年5月、1949年1月選派骨干，秘赴香港接受干部培訓的情況。該培訓班每期約兩個月時間，培訓內容主要為學習中央關于黨的地下組織在國民黨統治區開展群眾工作的指示，學習黨在城市工作中的方針、政策，總結黨的地下工作經驗與部署當前工作，特別是在后期學習了《中共上海局關于地下黨應如何配合解放軍入城的指示》文件。這些都為南京的解放與順利實行接管，在思想上與干部上做了重要準備。

（四）運用豐富、生動的史料，展現南京人民胸懷大局、積極支持將革命進行到底的崇高精神。南京在中國民主革命的歷史進程中，為江南地區最早獲得解放的重要城市。在渡江戰役發起前，南京江北地區人民群眾就積極地支援人民解放軍做好渡江準備，包括籌集糧食、征集船只、動員船工等，其間有許多生動鮮活事例。渡江戰役發起后，船工們更是無懼危險，不顧疲勞，來回運送解放軍與物資過江，表現了軍民團結合作，共同推翻國民黨反動統治的堅定信心和英雄氣概。南京解放后，南京人民積極配合和支持軍管會工作，協助維護社會秩序，還響應中共中央號召，在人力人才方面支持解放軍進軍大西南，解放全中國。其中最具影響的就是組織和參加人民解放軍“西南服務團”。“西南服務團”組建伊始，明知西南地區十分落后、西去征途艱險，但南京許多青年學生、工程技術人員和工人仍紛紛表示無條件獻身于解放西南、建設西南的光榮事業，踴躍報名者眾多。據資料顯示，在南京參加西南服務團的就有3000多人，占整個西南服務團1.7萬人中的18%。這些在文化程度和思想覺悟方面都較高的人員，在南京剛解放后百廢待興的情況下，都是寶貴的急需的人才。南京參加西南服務團的人員，在解放大西南、接管舊政權和保衛當地新生政權的斗爭中，有80多人獻出了寶貴生命，其他大多數留在當地成為各行業的骨干力量，為當地的建設和發展貢獻了畢生心血和精力。

五、充分運用歷史檔案及各類文獻資料，做到立論有據，所記唯實。

一是大量采用了中國第二歷史檔案館與南京市檔案館保存的國民黨政權檔案史料。這些檔案史料分別來自國民政府行政院、教育部、經濟部、糧食部、新聞局，首都衛戍總司令部及南京市政府等單位。其往來公文、“戡亂”命令、社會動向等內容，真實地再現了抗戰勝利后南京的政治、經濟、社會狀況等。

二是首次將中共南京地下組織在極其困難的情況下，不畏艱險，搜集成書的《南京調查資料》與《南京概況》等珍貴史料，充分地運用于《南京解放史》的各章節撰寫中。這使得該書對于解放前夕南京的各級政權機構、重要社會團體之敘述，更為具體、翔實、生動。

三是在論述中共南京地下黨的組織、活動與斗爭策略時，多處采用了經考證過的親歷者所撰寫的回憶史料或其口述史料。如中共南京市委書記陳修良、副書記劉峰對南京地下黨斗爭的回憶史料，南京大、中學校學聯負責人馬新農對地下黨組織撤退的口述史料，金陵大學黨支部書記陸慶良對地下斗爭中傳送情報的口述史料等，均真實地記錄了中共南京地下組織進行革命斗爭、迎接解放的斗爭細節和紅色記憶。大量新鮮史料的披露和采用，使該書的立論與所記得到了可靠的支撐。

南京解放已經過去70個春秋，中華人民共和國也即將迎來第70個生日。此時《南京解放史》的精心編撰和隆重出版，不僅在學術上具有填補空白的積極作用，而且在推動人們比較系統、完整、深入地認識這段歷史具有重要的社會意義。

當然，閱讀之余，也感到該書在某些方面尚存不足之處。如各章內容由于系由不同作者執筆，個別段落敘事風格稍顯不夠協調，個別背景介紹略見重復等。總的說來，瑕不掩瑜，該書不失為一部新中國成立序幕壯美史詩的成功、創新之作。