案例簡介
2016年7月,湯家七姐妹因房屋拆遷偶然發現道坡×號房屋已于2006年8月被違法過戶至弟弟湯某某名下,現湯某某已于2015年過世,其配偶徐某及其子湯某占有道坡×號房屋相關權證,并試圖將全部權益占為己有。湯家七姐妹欲維護自身權益,獲取道坡×號房屋八分之七的份額。
【處理結果】
一審法院最終判決確認道坡×號房屋由湯家七姐妹與湯某某的法定繼承人(徐某和湯某)按份共有,并對房屋份額進行具體分割。一審判決后,徐某和湯某上訴至二審法院,在二審法院的組織調解下,本案最終以湯家七姐妹在一審判決份額的基礎上贈與部分面積給徐某、湯某的方式調解結案。
【案例分析】
眾所周知,房屋產權以登記為準,湯家七姐妹如需就案涉房屋爭取權益,必須推翻產權登記。案涉房屋始建1966年,改建于1993年,2006年完成的過戶,2016年案發,前后歷經時間跨度非常大,且相關核心人員已經死亡。為查明事實,案件調查人員調取了湯某某辦理過戶的《繼承公證書》及相關《放棄繼承權申明書》,并積極收集湯家七姐妹同期筆跡,申請對《放棄繼承權申明書》中湯家七姊妹的簽字進行司法鑒定。經鑒定,《放棄繼承權申明書》中湯家七姐妹的簽字存在偽造,湯某某據此進行產權過戶的行為違法,相關產權登記行為被撤銷。
本案中,湯父湯母生前未立任何遺囑對道坡×號房屋進行處分,湯家七姐妹和弟弟湯某某都是平等的法定繼承人,湯家八子女應按法定繼承份額對該房屋進行分割。……