朱煜 趙堅
教學實錄
一、導入課題,學習生字新詞
師:今天,我們要學習的是《總也倒不了的老屋》,先來看看這些詞語會不會讀,一起讀,一個詞語讀兩遍——(出示第一組詞語,生齊讀。)
暴風雨 ? 往前湊 ? 孵小雞
師:讀得非常好,口齒清楚,聲音響亮。這些詞語中,有些字的筆畫比較多,是容易寫錯的,哪位同學給我們做個提醒,你可以提醒它的讀音,也可以提醒它的意思,還可以提醒它的寫法。
生:“暴風雨”的“暴”最后一筆不是捺,是點。
師:這個同學一下子提到了“暴”的關鍵筆畫,最后一筆是點。
生:我還想提醒“暴風雨”的“暴”最下面的那個字不是“水”。
師:對呀,正因為不是“水”,它的最后一筆才是點,這是最明顯的變化。
生:“往前湊”的“湊”是兩點水旁,不是三點水旁。
師:你告訴我們,這個字的偏旁不要寫錯。
生:我還要補充一下,“湊”的最后一筆也是點。
師:你也注意到了這個關鍵筆畫。我剛才發現,有兩個同學講到“暴”,有兩個同學提到“湊”。同樣的字,分享的角度卻不一樣。繼續說。
生:我還想說“湊”里面的“天”第一筆不是撇。
師:這里是兩橫,一撇,一點。
生:“孵小雞”的“孵”左邊是一個“卵”字。
師:你看,他是從查字典的角度提醒我們。同學們,既然講到了“暴”“湊”“孵”,我們就把這三個字寫一寫。來,伸出手,跟老師一起寫。(師范寫,生書空。指導:“暴”字一撇一捺要舒展,最后一筆是點;“湊”字兩點水,右邊的一撇一捺也要寫得舒展,下面“天”最后一筆變成點;“孵”是左右結構,兩邊差不多大小。)
師:剛才讀了三個詞,繼續往下讀,會讀嗎?(出示第二組詞語,生齊讀。)
嘰嘰 ? 喵喵
師:都會讀,不過,讀得不好,我要請一個同學來試試看。
生:(放慢)嘰嘰,喵喵。
師:有的同學笑了,你覺得應該怎么讀?
生:(干脆)嘰嘰,喵喵。
師:聽出來了嗎?她是怎么讀的?
生:她讀的第二個“嘰”很短。
師:記住,兩個相同的字構成一個疊詞。當我們讀的時候,第二個字要讀輕聲,讀得短促一點,請你為我們示范一遍。
(生示范讀)
師:真的像一只小花貓一樣,“嘰嘰,喵喵”,一起來讀。
(生齊讀)
師:真好聽!這兩個詞會讀嗎?(出示第三組詞語,指名讀。)
饑餓 ? 偶爾
師:讀得真準確,非常好!“饑餓”的“饑”字這篇課文里沒有,是老師另外加的,也算是一個生字。怎么才能記住這個生字,不把它寫錯呢?
生:要記住它的部首,它是食字旁,和吃有關。“饑餓”的意思就是沒有吃的東西。
師:她是用記偏旁的辦法來記住的。
生:我再補充一點,“幾”和“饑”的讀音很像,所以另一邊是“幾”。
師:哦,他是用形聲字的辦法記住這個字的。還有沒有同學能用換一換的方法?
生:我有一個順口溜——幾乎沒有東西吃,就是“饑餓”。
師:自己編個順口溜,也是識字的方法。不過,能不能用換一換的方法試試呢?其實,屏幕上已經給你材料了。
生:把“嘰”的口字旁換成食字旁,就是“饑餓”的“饑”。
師:你看,這就是換一換的方法,說明你一、二年級學得很扎實。
生:把“飛機”的“機”的木字旁換成食字旁,就是“饑餓”的“饑”。
師:嗯,還有好多種換法。什么叫“偶爾”?
生:我覺得就是很少。
生:它的反義詞是“經常”。
師:好厲害!你看,用反義詞來理解一個詞,這是一個很好的方法。同樣,還可以用近義詞理解一個詞。同學們,這些詞語你們學得很好,都能用自己的方法把它們記住。到了三年級,我們學習字、詞,就要用原先學過的方法自己去學,不能每個字都靠老師來教。
二、由詞入文,梳理故事內容
師:大家都學得不錯,我再來考考你,“嘰嘰”是誰的叫聲?
生:小鳥的叫聲。
師:在這個故事里,是誰的叫聲?
生:小雞。
師:除了小雞,這個故事里還有誰?
生:老母雞。
師:“喵喵”是誰的叫聲?
生:小花貓。
師:小花貓給故事里的老屋提出了一個請
求,它請求老屋做什么?
生:它請求在老屋里呆一夜,躲避暴風雨。
師:意思說對了,但是句子沒有講清楚。它請求老屋做什么,因為……這樣說就說清楚了。
生:它請求老屋不要倒下來,因為它想在老屋里呆一夜,躲避暴風雨。
師:那么老屋答沒答應呢?(生:答應了。)那要說出來呀!
生:小貓請求老屋再站一夜,因為它要躲避一場暴風雨,老屋答應了。
師:掌聲送給她!要講清楚不容易的哦,還有誰愿意再講一次?
生:小貓請求老屋再站一天一夜,因為它要躲避暴風雨,老屋答應了。
師:它到底要老屋站多久?(生:一夜。)“一夜”和“一天一夜”不一樣哦。母雞請求老屋做什么,你們還記得嗎?
生:母雞請求老屋再站21天,老屋答應了。
師:為什么請它再站21天呢?
生:母雞請求老屋再站21天,因為它要孵小雞,老屋答應了。
師:你看,慢慢就會說了。同樣的意思,你可以用不一樣的方式來講哦。
生:母雞請求老屋再站21天,因為主人想拿走母雞的蛋,而它卻想孵小雞,老屋答應了。
師:掌聲送給他!他真的用不一樣的方式來說這個內容了。
三、借助旁批,學習預測有依據
(一)讀四個預測,提煉依據
師:同學們,有一個小朋友和你們一樣,讀了這個故事,基本把內容讀清楚了。而且他還一邊讀一邊思考、一邊讀一邊猜測這個故事后面會是什么樣子。我們來看看課文,你發現這篇課文多了什么?
生:這里多了一只小蜘蛛。
師:小蜘蛛后面就會出場的。再看看,有什么不一樣?
生:我發現這里多了作者的思考。
師:不是作者哦,是另外一個小朋友一邊讀一邊留下的感受。比如他讀了題目,心里想:“老屋總也倒不了,是被施了魔法嗎?”你看,一邊讀一邊在猜測。后面也是一樣,他一邊讀一邊猜,一邊猜一邊把內容全都寫在文章的旁邊,這就叫旁批。你覺得他猜得怎么樣?
生:他猜得對。
師:哦,你覺得他猜得很對,因為你已經讀了文章了。預測不是隨便想,有依據的預測才是真正好的預測。來,我們看一看,課后有一道習題,它告訴我們課文中第三處預測的依據是什么。(出示課后表格,男女生合作讀。)
女:小貓剛剛離開,老母雞又來請求老屋不要倒下。
男:不斷地被別人打擾,可能覺得很煩。
生:(齊)我想老屋可能會不耐煩了。
師:同學們,你在生活中有沒有不耐煩的時候?(生:有。)說給我聽聽。
生:做奧數作業的時候。
師:太難了,是吧?
生:別人問我問題的時候,我已經回答了,可是他還三番五次地問我同樣的問題。
師:對呀,問一次,我不會煩,問多了就會有點煩。“三番五次”這個詞用得好。
生:我在做作業的時候,別人打擾我,我就會覺得很煩。
師:同學們,在這些情況下,我們都會覺得煩。所以,這位小讀者就是根據自己的生活經驗來預測的。(板書:生活經驗)
師:再看第一個預測,又是根據什么呢?“老屋,總也倒不了,是被施了魔法嗎?”你在哪里見到過魔法?
生:在《哈利·波特》中見過魔法。
生:在電影里看到過。
生:我還在魔術師表演的時候看到過魔法。
師:那不是真正的魔法,那只是魔術哦。我們主要是從書里讀到過魔法,所以,根據我們的讀書體會,也是可以預測的。(板書:讀書體會)第二個預測也是有依據的,你們仔細聽我讀,大概就能聽出它是依據什么來預測的。“圖中的老屋看上去那么慈祥,它應該會答應吧!”(重讀“圖”)你聽出來了嗎?是根據什么預測的?
生:根據文中配的插圖預測的。
師:真聰明,掌聲送給她!看圖的感受也是可以幫助我們預測的。(板書:看圖感受)好啦,只剩下最后一個了,最后一個是根據什么來預測的呢?也要仔細聽哦!“一讀到這句話,我就知道,一定又有誰來請老屋幫忙了。”(重讀“又”)
生:他根據前面的內容自然就猜到后面的內容了。
師:聯系前文,自然就能預測了。(板書:聯系前文)
(二)再讀兩個預測,運用方法
師:同學們,我們一下子就找到了四種最常用的預測依據。剛才有同學提醒后面還有小蜘蛛呢。好,小蜘蛛來了,它請求老屋再站一會兒。這時候,這位小讀者說:“我猜到了老屋會怎么回答。”后來,小蜘蛛要給老屋講故事。這時候,小讀者又產生一個預測:“老屋可能還會遇到其他需要幫助的小動物。”接下來,小組里討論一下,這兩個預測,也就是第5、第6個預測,分別是板書中四個依據中的哪一個呢?做做選擇題。
(生小組交流)
師:第5個預測的依據是什么?每個小組請一位同學來說,其他同學補充。
生:是第4個“聯系上文”。因為之前小動物們向老屋提出請求,老屋都答應了。
師:有道理,老師把“5”寫上去。(板書:5)
生:我們覺得,第5個和第6個預測都是“聯系上文”。每次一個小動物的請求得到滿足之后,都會有其他小動物過來。
師:你們認為這兩個預測都是“聯系上文”,而且分析得蠻有道理。有沒有和他們不一樣的,我好想聽到不一樣的聲音。
生:我覺得第6個預測應該是依據生活經驗,如果一個故事不斷地講下去,老屋就不會
倒了。
師:他的什么生活經驗讓他這樣想的呢?
生:可能是誰給他講故事的時候,講得太好了,別人一直在講,他一直在聽。所以他就會想,老屋不會倒下。
師:哦,是這樣,生活當中也有人很會講故事,總也講不完。他就聯系到了課文,認為老屋不會倒下。
生:我也選擇“生活經驗”,但是跟她的想法不一樣。一個故事總要有一個結局,如果你一直這樣講下去,肯定是不行的,后面一定會有不一樣的故事。所以,我也認為老屋一直不會倒。
師:你的意思是說必須要有一個不一樣的結局,所以說還會有其他的小動物來。這是根據什么來判斷的呢?你平時看到的書也是這樣嗎?(生點頭)那就不是生活經驗,而是讀書體會。(板書:6)不過,也很好。
師:同學們,我們已經把剛才幾位同學找的理由寫在黑板上了。我突然發現,同樣的預測,因為預測的人不同,依據也可能是不同的,這就是很有意思的地方。
(三)預測結局,還原結局
師:第7個預測我們不去討論,我想問的是,小讀者說“估計老屋不會倒了”,你認可這樣的預測嗎?同意或不同意,要說出理由。
生:我不同意。因為它已經是一個老屋了,就算小動物不想讓它倒下,它也不可能一直存在這個世上,所以我感覺它總有一天會倒的。
師:因為它太老了,總有一天會死掉的,所以你不同意這個小讀者的猜測。掌聲送給他!
生:我也不同意。(師:你剛才說同意的。)現在我改主意了。因為故事總會講完的,等講完了,老屋就倒下了。
師:哦,小蜘蛛的故事總有一天會講完的。
生:我也不同意。因為假如老屋真的自己不想倒的話,它也會經受不住風吹雨打,總有一天會自然倒下的。
師:我現在特別想聽到的是“同意”,有沒有同學同意呢?
生:我同意。因為在童話故事中,什么事情都可能發生。
師:很好啊,大聲再說一遍。
生:(大聲)因為在童話世界里,什么事情都可能發生。
師:掌聲送給她,講得多好啊!所以,她完全同意老屋不會倒。還有誰同意?
生:我同意。小蜘蛛的故事講完后,它還可以給老屋講另外一個故事。
師:小蜘蛛可能不斷地講不一樣的故事,讓老屋不要倒,它舍不得老屋。
生:我也是同意的。因為我在文中看到,小蜘蛛的故事一直沒有講完,所以老屋是不會
倒的。
師:掌聲送給他!你看,他是根據故事里面具體的句子來判斷的,他很會讀書哦,不是憑空亂講的。你們想知道這個故事的作者寫的結尾是怎樣的嗎?(生:想!)好,老師已經把它帶來了。(出示故事結局,師講述。)
又過了許多年,老屋更破舊了,看起來像一堆破爛的木頭,身上落滿陽光和灰塵。房梁和窗框都靜悄悄的,雜草已經長得很高了。
老屋說:“好了,我總算可以休息了。”
它停下來聽了聽,這次沒有人請它再等一等,屋外一片安靜。鳥兒和蟲子仿佛都飛到很遠的地方去了。它整整等了一天,下定決心,明早一定要倒下去。
朝陽落在房梁上,很暖和。老屋醒來,清清嗓子:
“好了,我到了倒下的時候了!”
說完,它認真地豎起了耳朵。
等等吧,再等等吧。
師:它倒了嗎?(生:沒有。)它為什么不倒呢?
生:因為它想等等,看看還有沒有需要它的小動物。
師:掌聲送給他!他讀懂了,這么短的時間他就讀懂了。不是小動物來請求老屋幫忙,而是老屋主動在等待需要它幫助的小動物。看樣子,我們剛才都沒猜對,猜它倒的,沒猜對,猜它不倒的,好像也沒猜對。不過,沒關系,猜對與沒猜對都很有意思。
四、預測一個新故事——《紅氣球》
師:接下來,我們再來猜一個故事,這個故事叫《紅氣球》。(講述:這一天,男孩子杰尼斯領著小女孩阿林卡來到大街上玩。街上站著一個婦女,正在賣氣球。阿林卡一見到這位婦女,便不由自主地停下腳步。)猜——
生:結合生活經驗,我覺得她肯定要買氣球。
師:你有這樣的生活經驗嗎?
生:有,好多小孩子經過氣球攤,都要買氣球。
師:我也是。(生笑)好,看看她猜得對不對。(講述:她是多么想有一個氣球呀。杰尼斯身上沒帶錢,而阿林卡掏遍了所有口袋,終于找到一個十戈比的硬幣。于是婦女指著手中的一大堆氣球:紅的、藍的、綠的……讓孩子們任選一個。阿林卡毫不猶豫地取過一個大紅色的,然后拽著杰尼斯就往家跑。)猜——
生:我猜她一定要回家炫耀。因為每次我拿到好東西的時候,我都要回家讓我媽看看。
師:生活經驗讓你這樣想。好,接下來怎么樣呢?(講述:在路上,阿林卡突然把縛氣球的線遞給杰尼斯。杰尼斯接過線,他感到氣球雖然無聲無息,而向天空騰飛的勁卻很大。)猜猜看,后來怎么樣?
生:我猜最后氣球應該是飛走了,因為杰尼斯覺得氣球“向天空騰飛的勁卻很大”。
師:你這是根據什么來猜的?
生:聯系上文。
師:非常棒!還有別的想法嗎?
生:我覺得這是可以根據生活經驗猜的,有一次,我的一個氣球就不小心給飛到天空了。
師:掌聲送給她!(講述:于是他把握線的手稍稍一松,氣球就趁機掙脫了他的手。)真的猜對了,是不是?繼續——(講述:紅氣球在杰尼斯頭頂上停留了一剎那后,猛地向天空沖去,很快就飛過了路燈。“快抓住它!快抓住它!”阿林卡邊嚷邊跳,拼命揮舞著兩只手。可是杰尼斯卻站在那里,抬頭望著越飛越高的氣球。)后來會怎么樣呢?
生:我覺得杰尼斯可能是在許愿。
師:許愿?許個什么愿?
生:許一個自己的心愿,讓氣球飛上天,放飛自己的心愿。
師:掌聲送給她!不過有一點不夠好,杰尼斯把別人買的氣球放上天,許下自己的心愿,如果是這樣的話,杰尼斯的心愿可能是實現不了的。我估計這是根據你的生活經驗猜的,是吧?生活當中,你也會經常許愿?
生:是的,有一次,我自己買了很多氣球,然后就許個心愿,把它們放飛了。
師:那你的心愿會實現。看一看,結果會怎么樣呢?(講述:這時候,路上的行人都收住了腳步,圍在一起向高空眺望。紅氣球很快就飛過了大廈的頂層,只見有個人從頂層的窗口探出身子向氣球揮了揮手。紅氣球悠悠地向高空飛去,飛去,漸漸地變成了一個小黑點,終于消失在云外了。圍觀的人群散了,各人又去干各人的事情了。)接下來會發生什么?再猜猜。
生:我猜小男孩可能會買一個氣球,也可能是過了幾天后,這個男孩的心愿居然實現了。
師:老天對他實在太好了。這個同學很聰明,她說了兩個預測,好厲害!
……
師:這個故事的結局到底是怎樣的呢?省略號,省略號……你們想知道這個故事的結局嗎?(生:想!)結局就在老師寫的這本書里,叫作《趙清遙的作文故事》,在這本書里,可以讀到結局。(師贈書)下課!
教學評析
這樣教學預測,適切!
——《總也倒不了的老屋》教學賞析
在教育起跑線不斷前移的今天,每每聽朱老師的課,我都會自然聯想到一種生長在我國東部的竹子——毛竹。據說,它的種子萌芽后,生長尤為緩慢,前四年只長3厘米。從第五年開始,毛竹便以每天30厘米左右的速度往上長,六周便可長到近15米。前四年間,很多人只見其表,想要“催長”,而竹農卻不急,因為他們深知毛竹的生長規律。
朱老師《總也倒不了的老屋》一課,亦是給我這種感覺。不揠苗助長,往高處拔;不刻意標新,博人眼球;總是依循“規律”,讓人覺得適切。
一
《總也倒不了的老屋》是統編本三年級上冊第四單元中的課文。本單元的語文要素是學習預測:一邊讀一邊預測,順著故事情節去猜想;學習預測的一些基本方法;嘗試續編故事。可朱老師并未按照教材的要求,將《總也倒不了的老屋》作為實踐預測的材料,而是選擇了《紅氣球》這個陌生的故事讓學生預測。
學生閱讀故事,大都是走馬觀花的情節閱讀,思維會不知不覺被作者牽著走,預測很難發生。原因很簡單,在正常情況下,學生拿到的都是一個“完全”文本,被前面的內容吸引后,便會迫不及待,一睹為快。他們壓根兒不會邊讀邊預測,也無法體驗預測給閱讀帶來的樂趣。有依據地預測,就更別提了。
教材編者將《總也倒不了的老屋》編排在第四單元,呈現的是個完整的故事。上課之前,學生定是不止讀過一遍了,對故事內容一清二楚。為了讓預測真實發生,朱老師出示了《紅氣球》這個陌生的“不完全”文本,讓學生邊讀邊猜。這樣,學生的預測才得以真實發生。
此外,《紅氣球》是個線形結構的故事,而《總也倒不了的老屋》是個反復結構的故事。反復結構的故事比線形結構的故事更容易產生預測。學生在讀完前兩個故事情節后,自然會找到故事內在的結構規律,也自然會對第三個故事情節進行預測。但是,在學生日常的閱讀中,這種反復結構的閱讀材料并不多,他們更多會遇到線形結構的閱讀材料。基于此,朱老師選擇了《紅氣球》作為實踐預測的材料,向學生開放真實的閱讀世界。
二
當預測得以真實發生,學生預測的依據又會是些什么呢?
成尚榮先生曾在《用猜想定義閱讀》一文中提及,建議教師給兒童以更大空間,更大自由,鼓勵他們胡思亂想。對此,我是贊同的。難道我們非要用成人視角、教師視角,給學生的“突發奇想”套一件理性的“外衣”?或許,我們眼中的“瞎猜”,并非是他們心中的“瞎猜”;或許,我們現在認為這些“瞎猜”沒價值、沒意義,說不定換了時空,并非真的沒價值、沒意義。
可不管怎樣,教材編排了這一單元,站在語文課程的高度,編者自有考慮。作為教師,還要挖掘其教學價值進行教學。雖然整個單元的落腳點在于續編故事,但《總也倒不了的老屋》作為本單元的第一篇,作用在于了解一些預測的方法。從文中旁批和課后習題來看,編者想要教師教這樣幾種常用的方法:根據文題去預測,根據插圖去預測,根據文章內容去預測,根據生活經驗和生活常識去預測。
再看朱老師所教的預測方法:根據讀書體會去預測,根據看圖感受去預測,聯系上文去預測,聯系生活經驗去預測。比較一下,你會發現,朱老師在此基礎上進行了重構,他提煉的方法更為精準。他將根據“文題”去預測,改成了根據“讀書體會”去預測。
確如朱老師所言,看到文題“總也倒不了的老屋”,就猜想“老屋總也不倒,是被施了魔法嗎?”從邏輯上來講,是說不通的。用學生的預測實踐來說,想到老屋可能被施了魔法,是因為曾看過《哈利·波特》這類書,在書中接觸過魔法。朱老師對預測方法的重構,源于他對學生預測規律的了解。
三
教學之難,難在轉化。重構了預測的方法,如何轉化到學生那里去?轉化至何種程度為宜?
梳理本課的教學,朱老師先讓學生數一數小讀者有幾個預測,然后直接呈現前四個預測,教學預測的方法。他巧用課后習題中的表格,讓學生聯系自己被打擾的經歷,學習根據生活經驗預測;他讓學生回想在哪里見過魔法,聯系自身的讀書經歷,學習根據讀書體會預測;他夸張地將“圖”“又”兩個字讀得又重又長,啟發學生快速發現還可以根據看圖感受預測、聯系上文來預測。
剩下的五、六、七三個預測,用來訓練預測要有依據。學生通過推測五、六兩個預測的依據,了解預測依據是開放的,同一內容的預測,依據可能不一樣;通過討論是否同意第七個預測,再閱讀故事的結尾驗證,明了預測的內容可能和實際內容一樣,也可能不一樣。
最后,朱老師用《紅氣球》這個陌生的“不完全”文本,讓學生實踐預測。從課堂學生的預測情況來看,前兩處預測是在他的提問下發生的。第三處預測,朱老師還沒讀完故事內容,學生就紛紛開始預測起來。他們的預測已經從被動轉向主動。朱老師不斷提醒學生進行有依據的預測,要他們說出預測的依據。關于預測后的驗證,學生滿臉期待。朱老師卻說,猜得對不對沒關系,關鍵是預測能讓自己的閱讀變得有趣。
學習了朱老師的教學過程,我覺得這樣的轉化是適切的。對三年級學生而言,預測本身應比預測方法更重要。由于學生的閱讀框架、認知框架等不夠豐實,即使學習了預測的方法,沒有相應的儲備,有時也只能憑著感覺猜測。要他們說清預測的依據,可能是件不容易的事。所以,在教學預測方法這一環節,朱老師快速呈現旁批,教學“速戰速決”,僅用了8分鐘。在操練預測的過程中,他反復提醒學生說清預測的依據,通過次數的疊加來增強他們對預測方法的敏感度。學生在有依據的預測中,潛移默化地從走馬觀花般的閱讀,轉變為有思維探究與情感共鳴的閱讀。最后,全班同學越猜越興奮,越猜越想讀。正如單元導語中所說的,猜測和推想,使他們的閱讀之旅充滿了樂趣。至于預測的結果,猜對猜錯,真的不重要。三年級學生很難做到像成人讀者那樣進行創作性的反思,因此,能品嘗到預測本身給他們帶來的閱讀樂趣,這才是最重要的。
這樣教學預測,適切!不拔高,不搶跑,不炫技,符合三年級學生的年齡特點、認知規律以及學習規律。
我的一位朋友曾趣稱朱老師為“理常在”。我想,這源于朱老師對語文學科知識以及教育教學規律的清明、敬畏和謹守。其實,這樣的“理”,滲透于他教學的時時、處處。細品,總能給迷惘的我、你、他,以光明,以溫暖!
( 作者單位:上海市浦東新區建平實驗小學/江蘇淮陰師范學院附屬小學)
責任編輯 郭艷紅