肖振宇

摘 要:X銀行成立于1988年8月,是12家全國性股份制商業銀行之一,2015年在B市正式設立了B分行(下文簡稱分行或該行)。本文用波特五力分析法對分行進行競爭對手的對比分析;最后,通過SWOT分析說明了本行的整體競爭力情況。寫作本文的目的是為了提高該行的財務管理水平。
關鍵詞:銀行;財報;波特五力分析法
1、用波特五力分析法與競爭對手的數據分析
1)競爭者分析
目前B市主要有5家銀行,除該行為股份制銀行,其余4家均為國有銀行。B市5家銀行的主要指標如下:
單位:億元(下表中除了標注單位為萬元的,其余單位為億元)
通過以上表格可以看出:
(1)存貸款規模上,該行均處于本市第4位,排名較靠后,主要原因是:(a)該行在B市的成立時間較短,正式成立分行僅7年多,而四大國有銀行在B市的分行成立時間已超過50年,其客戶基礎、人脈基礎均在該行之上。尤其在中老年儲蓄客戶上,客戶黏性較強。(b)四大國有銀行的機構數要大大多于該行,目前四大國有銀行在12個區縣均設置了分支機構,而該行目前僅僅在4個區縣設置了支行,還有8個區縣尚未設置支行,這些原因影響了該行規模的進一步擴大。
因此,針對以上情況,建議:(a)增加在客戶中的宣傳力度,尤其是我市社會保障卡和醫療保障卡統一更換成新型社會保障IC卡,該行作為業務主辦行,可以借助社會保障卡加快該行業務在民眾中的認可度,增加民眾對該行業務的認識,拓展新的客戶群。(b)增加在未設置支行的8個縣的開設進度。目前,該行在已經開設支行的4個區縣中,有2個區縣存貸款規模已經超過四大國有銀行躍居第一位,兩個區縣存貸款規模居第二位;因此,隨著今后該行在其他縣增設支行,該行存貸款規模的上升空間很大。
(2)貸款資產質量上,該行貸款資產質量要遠遠優于同業,該行不良貸款率僅僅0.05%,不良率極低。四大國有銀行的不良貸款率分別是該行13.8~57.8倍,體現該行在貸款投向上一貫注重風險的控制,該行在信貸投放上從貸前客戶篩選,到貸中注意操作風險、到貸后注意回訪及監控資金流等方面是行之有效的,風險管控水平優秀,2009、2010、2011連續3個年度被B市銀監局評為B市風險管理最佳銀行。這些風險管控都帶來了該行資產質量的領先。
(3)盈利水平上,該行營業凈利潤率也優于各競爭對手,原因是:該行的整體費用支出控制較好,但2018年隨著機構改革的進行,鋪張浪費的現象有所抬頭。因此,建議:2018年對費用考核上,加強與績效工資的關聯,對各機構節約的費用,可以按一定比例轉為績效工資進行獎勵。
綜合以上對同業競爭在存貸款規模、資產質量、盈利水平的分析,考慮到以下競爭情況:(a)本市整個銀行業最近3年平均每年的存款復合增長率為23%,該行復合增長率為30%;(b)未來3年,銀行業監管機關處于數量控制的原因,其他銀行進入B市開辦新機構的可能性較小;(c)銀行客戶的轉換相對容易;(d)該行和B市銀行同業相比,具有考核機制更合理、內部政策靈活更貼近市場、業務路徑短辦理效率也更高等競爭優勢。
2)供應商的議價能力
銀行業的供應商議價能力較弱。對銀行業而言,供應商就是資金的供應方即存款者。B市商業銀行數量少,主要銀行就5家,相對數量眾多的存款者來說,商業銀行數量少,壟斷力較強。但是隨著我市經濟的發展,整體市場的擴大,今后在我市新開辦的商業銀行分支機構也可能增加,供應商(存款者)可選擇性也會增大,會增加供應商討價還價的余地。但目前在本市,銀行業供應商的議價能力較弱。
3)購買者的議價能力
銀行的購買者議價能力較弱。對銀行業而言,購買者就是資金的需求方即借款者。B市主要銀行就5家,而借款者數量眾多,商業銀行相對借款者而言,其壟斷能力也比較強。這也使得B市傳統的四大國有銀行一度不關心客戶關系管理、服務意識差。
其次,由于銀行產品購買者數量多且相對分散,其購買能力不能集中。而且商業銀行須遵照《中華人民共和國商業銀行法》和銀行業監管機構的有關規定以確定存款利率和發放貸款,目前中國的銀行業利率市場化程度不足,所以各銀行提供的產品具有較強的同質性,大多屬于標準化產品,因而銀行業是一種相對標準化的行業。這些都決定了銀行比起消費者具有更大的討價還價能力。
2、SWOT分析
1)優勢:
1、考核機制比國有銀行更合理;2、內部政策靈活更貼近市場;3、業務路徑短、辦理效率也更高。
2)劣勢:
1、進入B市時間較短,尤其中老年客戶對四大國有銀行接受度更高;2、網點更少,對客戶不方便。
3)機會:
還有8個縣,尤其是經濟總量較大的縣,該行尚未設置支行,如果在這些縣設置機構將使該行規模大幅增加。
4)威脅:
監管機關出于全省銀行業數量控制的原因,以及地域保護原因,3年內潛在進入者威脅不大,但3年后B市的銀行數量將會增加,到時威脅將加大。