案例簡介
初中生胡某在上體育課時摔到了腿,以為沒有大礙的胡某并沒有告訴老師,只讓同學攙扶回了教室。放學后來接胡某的媽媽以為孩子只是小問題,也沒有引起重視,直到第二天才發現胡某疼痛嚴重,立即送到醫院。但為時已晚,胡某摔傷時已經骨折,因沒有及時就醫,骨頭缺血導致壞死,最終沒能完全康復,經司法鑒定為八級傷殘。因賠償問題協商未果,胡某父母將學校告上法庭。
【處理結果】
該案經法院審理后,根據未成年人保護法規定及相關事實,認定學校和監護人各承擔賠償責任的50%,學校承擔近8萬元。
【案例分析】
一般來說,判斷學校是否有過錯主要看兩個方面:一是是否盡到了謹慎照管的義務,其中就包括是否安排學生開展危險性很大的活動,即是否適宜于該教育段的學生活動。當然,這種義務還包括教師的教學活動中合理的照管行為。如果學校盡到了謹慎照管義務,學校就沒有過錯。二是學校提供的教學設施、設備是否符合要求(或者說有瑕疵),此屬所有物、工作物的瑕疵損害問題。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款的規定:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。”另根據教育部《學生傷……