英國(guó)議會(huì)打架史

近年來(lái)，烏克蘭、土耳其、韓國(guó)、日本……不少國(guó)家的議會(huì)暴力事件層出不窮，議員們當(dāng)眾大打出手的照片隨之在網(wǎng)上走紅，引起廣泛熱議。有人感嘆“民主的英國(guó)就沒(méi)有議會(huì)打架的情況”。殊不知號(hào)稱“世界最古老近代議會(huì)”的英國(guó)議會(huì)可有著悠久的議會(huì)暴力傳統(tǒng)。

英國(guó)議會(huì)始于公元13世紀(jì)，分為由貴族等世襲與終身代表參加的上院，由平民與有任期代表參加的下院。由于“騎士傳統(tǒng)”，不論上院或下院，最初都允許議員們帶“榮譽(yù)武器”出席，這種“榮譽(yù)武器”最初是佩劍，很快有議員帶更時(shí)髦的手槍出席。

上院都是貴族，出席議會(huì)時(shí)要戴假發(fā)、穿寬袍，動(dòng)手比較礙事，外加上院沒(méi)有黨派之爭(zhēng)，不容易激起火氣，因此“掐架”場(chǎng)面倒不多。即使貴族之間偶有激烈的觀點(diǎn)沖突，也會(huì)在上流社會(huì)追求的風(fēng)度中被特定儀式化解。譬如，議員之間的辯論，被安排為議員各自向議長(zhǎng)的陳述，而非議員之間面對(duì)面的激烈辯論;在議會(huì)發(fā)言時(shí)，無(wú)論雙方是否敵視，必須以“尊敬的選區(qū)成員”作為尊稱。

但在下院，情形可就完全不一樣了：絕大多數(shù)議員出身草根，且隸屬于不同黨派，討論的內(nèi)容關(guān)乎彼此利害，情緒一激動(dòng)就什么都可能發(fā)生了。

不過(guò)，既然是“黨派對(duì)黨派”，一旦有人逾越了“文斗”的界線，變成拔劍相向或彼此飽以老拳，身邊的同黨派議員多半會(huì)馬上動(dòng)手拉架，而不會(huì)加入戰(zhàn)團(tuán)——因?yàn)槿缜八觯钤缱h員們?cè)试S帶武器，一旦真的大打出手，弄不好是要出人命的。因此早期英國(guó)下院的暴力通常剛剛開(kāi)始就匆匆結(jié)束，有時(shí)甚至?xí)兂梢环N“我要打你，你服不服”的程式化“表演”，雙方都借此表明“我很生氣”，架勢(shì)拉得十足，但并沒(méi)打算真打，等到本黨議員拉架就順坡下了。

如果真的氣到一定程度，下院議員通常會(huì)當(dāng)場(chǎng)“約架”，直到18世紀(jì)英國(guó)上層決斗仍然是合法甚至“光榮”的。

最著名的“議會(huì)決斗”發(fā)生在1762年10月5日，因?yàn)檎?jiàn)不同，議員威爾克斯和另一名議員塔爾伯特勛爵“約架”，雙方在傍晚溜出議會(huì)，彼此間隔8碼用手槍同時(shí)對(duì)射，卻誰(shuí)也沒(méi)有打中誰(shuí)。

其實(shí)這種“約架”也是有分寸的，就是“點(diǎn)到為止不出人命”：威爾克斯和塔爾伯特勛爵是心照不宣地面對(duì)面把子彈打偏。

1835年，英國(guó)下院在西敏宮里有了正式、固定的議會(huì)大廳，為約束議會(huì)暴力，在兩邊議員坐席前劃出兩條醒目的“紅線”，這兩條“紅線”的間隔是3.96米，即兩把英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)佩劍的長(zhǎng)度，以免情緒激動(dòng)的辯論者一言不合拔劍相向。

如果任何一名議員越過(guò)紅線，議長(zhǎng)有權(quán)要求沖突雙方“馬上到外面解決問(wèn)題”——這被認(rèn)為實(shí)際上等于規(guī)定“誰(shuí)也不許越過(guò)紅線”，也就打不起來(lái)了。議會(huì)還設(shè)置了“庭警”，如果認(rèn)為有必要，議長(zhǎng)可以讓“庭警”將過(guò)于激動(dòng)的議員或旁聽(tīng)者轟出去。

但沖動(dòng)的情緒總要有發(fā)泄渠道，因此英國(guó)議會(huì)開(kāi)放“倒彩權(quán)”，允許對(duì)發(fā)言者不滿的議員集體發(fā)出噓聲。在英國(guó)議會(huì)里，任何人講話都可能遭遇噓聲，甚至就連英國(guó)女王和首相也不例外。2008年，在英國(guó)走下坡路的大環(huán)境下，首相布朗在多次議會(huì)發(fā)言中屢次被反對(duì)黨報(bào)以噓聲。

對(duì)此，雖然有人諷刺“像戲園子”，但打嘴仗終究比動(dòng)武文明安全得多。然而，有時(shí)候“紅線”也會(huì)鬧笑話。

1935年6月，保守黨議員、曾擔(dān)任海軍大臣丘吉爾秘書(shū)的退伍老兵沃德爵士作為反對(duì)黨成員，在下院猛烈抨擊一個(gè)執(zhí)政黨支持的議案，說(shuō)到激動(dòng)處，他不知不覺(jué)地一步步走過(guò)了“紅線”，這下兩黨議員們?nèi)紘樍艘惶麄兌贾牢值戮羰可硎植环玻f(wàn)一動(dòng)手豈不是要命？于是議員們齊聲大喊“秩序、秩序”，恍然大悟的沃德爵士如夢(mèng)初醒，趕緊漲紅著臉回到座位，于是原本的劍拔弩張旋即變成哄堂大笑。

二戰(zhàn)后，英國(guó)議會(huì)暴力的確較為罕見(jiàn)，但罕見(jiàn)并不代表沒(méi)有：1976年5月27日，議員赫塞爾廷在辯論時(shí)過(guò)于激動(dòng)，一把抓起議長(zhǎng)桌上用于維持秩序的敲桌子小錘，對(duì)著辯論對(duì)手的腦袋一陣猛揮，好在被另一名議員普利奧特?cái)r住，他扔下小錘憤而退場(chǎng)，下院為此不得不“打烊”一天。

更危險(xiǎn)的行為發(fā)生在1972年1月31日，獨(dú)立社會(huì)黨女議員德芙林和保守黨籍內(nèi)政大臣姆德林因觀點(diǎn)沖突而發(fā)生激烈口角，盛怒之下，德芙林對(duì)姆德林拳腳相加。為此，她受到了下院嚴(yán)厲的處罰——禁止進(jìn)入下院會(huì)議廳6個(gè)月。

有人的地方就有矛盾，英國(guó)議會(huì)自誕生之日起，暴力的傳統(tǒng)便以各種方式延續(xù)了下來(lái)，直至今日。★

（來(lái)源/《環(huán)球時(shí)報(bào)》）