不知道從何時起,公務員們在朋友圈里轉發的,多了一類“領導講話中的美文”,看標題就讓人虎軀一震:“這名領導把公文寫成散文,精彩絕倫”“局長的這篇講話,直抵靈魂的經典之作”“韻律之美,這才是寫材料的最高境界”……打開一讀,有的確實有些文采,經過了自己的思考,講道理深入淺出,堪稱好文;但有相當一部分卻“名不副實”,過猶不及、不分場合,甚至是新瓶裝舊酒。
細數起來,朋友圈里這些“美文講話稿”不外乎兩類,一類是各種修辭手法的堆砌,有的語句都不通順。一次現場會上,某領導講話通篇貫穿了“別在佛系人生中丟失自我,江湖孤舟了此殘生”“愿用一期一會的相遇,換來一點一滴的進取”“孤舟蓑笠,獨立寒江;改革潮涌,奔騰遠方”“使出洪荒之力盤它,那人卻在燈火闌珊處”等散文式表述。文稿發表時,有的微信公號還為其花式點贊:“妙用修辭”“結合熱點”“排比增強氣勢”“今昔對比感悟良多”……如果領導是在談心談話等極少數場合發揮,還可以理解,但此次會議是某縣重點工作的動員現場會,講話沒有結合該項工作,卻時不時來一句文藝范兒,讓與會者或聽得云里霧里,或輕聲哄笑,哪還有會議的嚴肅性。
這些被推薦的“美文”,還有一類是“流行語”包裝下的八股文。如一篇縣領導講話稿,五部分主題分別為“實現小目標”“追逐小美好”“擁有小確幸”“享受小時光”“贏C位、爭錦鯉,共創穩穩的幸福”,但主題之下的內容,其實跟這些“熱詞”沒什么關系,短暫過渡后,仍然是常規材料堆砌的“八股文”,顯得十分生硬。
公文之公,即代表了有一定的條理性和針對性,具有現實指導意義。散文名“散”,則多表現個人的觀察和情感,凸顯個性氣質。二者真正融合需要作者既仰望星空,又俯下身子;講條理,又講故事;既體現組織要求,又體現人文關懷。結合得妙,必然會產生極佳的工作效應和社會效應。但如果一味過度追求“優美金句”,在一些需要統一思想、凝聚共識的場合,將公文通篇變成散文,就顯得顧此失彼、因小失大了。
而對于“流行語”包裝下的八股文,一方面需要將流行語真正融入講話中,使其活用合用,做到接地氣,體現時代性;另一方面,需要切實破除“八股”,統一風格,結合受眾特點,多講通俗易懂的大白話,說到干部群眾心坎里。當年,毛澤東在鄉里向農民宣傳破除迷信,就用了“走運”“窮光蛋”“貪官污吏倒臺”等大白話,最后說得農民都聽了進去、笑了起來,不正是很好的示例么?