婚內惡意轉移財產判補償百萬元

1992年8月，戴女士與焦先生登記結婚。后因二人感情不和，法院于2012年12月判決準許二人離婚。2013年6月，焦先生以離婚后財產糾紛為由向法院提起訴訟，并于2015年3月撤回起訴，后戴女士再次提起訴訟，主張對夫妻共同財產依法進行分割。

? 訴訟中，戴女士提交了焦先生的銀行交易記錄等證據，認為焦先生違反夫妻婚內忠實義務，存在惡意轉移婚內夫妻共同財產的行為，對離婚負有過錯，應當少分或不分財產。對此，焦先生不予認可。

? 庭審中，依照雙方申請，法院依法調取了戴女士和焦先生名下各銀行賬戶在離婚前兩年的交易明細。經調查，法院發現戴女士兩年內用于自身生活消費及孩子留學等各項費用的支出200萬元未明顯超出合理范圍，且其對花費作出了合理解釋并提供了證據予以證明;焦先生對其名下250萬元的銀行賬戶支出僅提供了部分證據，而針對發生的多筆超出日常家庭生活的大額支出，均未能就支出的用途及去向作出合理解釋。

? 據此，法院審理后認為，焦先生存在惡意轉移財產的行為。根據我國婚姻法規定，離婚時轉移夫妻共同財產的，分割夫妻共同財產時，對轉移夫妻共同財產的一方，可以少分或不分。法院綜合案情后，一審判令焦先生給付戴女士夫妻共同財產補償款100萬元。焦先生不服，提起上訴。

? 北京市一中院對此案二審后，駁回上訴，維持原判。