農戶稟賦對農業技術服務需求的影響

王洋 許佳彬

內容提要：采用二元Logistic回歸模型分析農戶稟賦對農業技術服務需求的影響，研究結果表明：玉米專業種植大戶家庭成員是否兼業、玉米種植面積、玉米種植收入比重、是否參加過農業技術培訓、對現有服務質量的評價、居住村莊經濟發達程度、距當地農技局的距離、地理優勢對農業技術服務需求有正向影響，玉米專業種植大戶年齡、受教育程度、是否加入合作社、是否擔任村干部對農業技術服務需求有負向影響。為此，應加強對秸稈還田、測土配方施肥和新品種技術服務的供給;創新農業技術服務推廣模式，以契合不同稟賦特征的玉米專業種植大戶的需要;完善農民專業合作社服務功能，充分發揮農民專業合作社在農技推廣中的作用。

關鍵詞：玉米專業種植大戶;農戶稟賦;農業技術服務需求

中圖分類號：F303.2? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1003-7543（2019）05-0114-12

農業發展離不開農業技術的進步。實現農業技術轉化為現實生產力，并被農業生產經營主體廣泛采用是現代農業發展的基礎[1]，農業技術服務恰好將農業技術供給與農業技術需求有效銜接起來，其基本功能是減少技術研發和應用之間的時滯并提高農戶技術采用率，是科技成果轉化為現實生產力的橋梁和紐帶[2]。家庭聯產承包責任制的實施確立了農戶的生產經營自主權，特別是近年來隨著土地流轉制度的不斷完善，專業種植大戶逐漸成為獨立自主的市場參與主體和相關服務的采納主體。無論是經營性服務組織還是公益性服務組織，在提供農業技術服務的同時，都要注重契合專業種植大戶的需求，根據“需求決定供給”和“供需均衡”的市場經濟法則，按需提供相應的農業技術服務。不同稟賦特征的專業種植大戶對農業技術服務的需求會存在較大差異，因此，如何把握異質類專業種植大戶對農業技術服務的需求，影響農業技術服務需求的因素有哪些，都是值得關注的問題。只有解決這些問題，才能實現農業技術服務資源的“有效供給”與“有效需求”相銜接，統籌農業經濟的發展，提高農業生產效率。

一、相關文獻綜述

目前，對于農業技術服務的概念尚未有明確的界定。張曉川認為，農業技術推廣服務主要包括兩個方面：一方面是農業技術產品的供給;另一方面是農業技術服務，這里所強調的農業技術服務主要是農業技術產品的配套服務，同時還包括能夠獨立發揮作用的非物化農業技術[3]。通過對現有文獻的梳理發現，國內外學者從不同視角對農業技術服務需求問題開展了大量的研究，發現農業技術服務一直遵循著“自上而下”的推廣途徑，政府在農業技術服務推廣中依舊起著主導作用[4-5]，因此部分學者關注了農業技術服務“有效供給”與“有效需求”的問題。Feder et al. 認為，每一項農業技術服務最終的落腳點都是保證農戶能夠獲得需要的服務，只有充分了解農戶的需求，才能有效改善、提高服務質量和效率[6]。Anderson認為，私營組織更有利于實現農業技術服務的有效供給，政府應該為私營組織營造良好的政策、資金和市場環境[7]。黃季焜等認為，受我國特殊國情的影響，農產品產量提高是政策制定的首要目標，這將導致農業技術從生產到農戶采納的各環節政府等相關組織或農業專業技術人員與農戶的目標不一致，這必然會導致農業技術服務的供給與需求相脫節[8]。談存峰等通過對欠發達地區農業技術服務的研究發現，農業技術服務供給具有片面性和不穩定性的特點，同樣也存在著供需不平衡的現象[9]。

也有部分學者將研究視角鎖定在農業技術服務需求優先序上，學者們主要從兩個維度開展研究：一方面，農業技術服務作為農業社會化服務的重要組成部分，受到眾多學者關注。孔祥智等通過對農業綜合性社會化服務的研究得出，當前需求率最高的三項服務分別為技術服務、價格信息服務、政策法律服務[10]。莊麗娟等對廣東省荔枝生產者農業生產性服務進行研究發現，農業技術服務、農業銷售服務和農資購買服務是當下農戶最需要的服務[11]。宋璇等對湖南省10縣500戶林農進行調查，并通過加權頻數法、首選項決定法和聚類分析法三種統計方法得出農業技術推廣服務、保險服務、病蟲害防治服務以及種苗培育與供應服務等服務的需求迫切程度遠高于其他服務[12]。另一方面，學者們進一步針對農業技術服務中的具體內容進行需求優先序的比較研究。張耀鋼等采用聚類分析法對江蘇省161戶經濟作物農戶農業技術服務需求進行分析，得出病蟲害防治技術是當前農戶的第一需求[13]。楊傳喜等通過對11個省份食用菌種植戶的調查得出當前農業最需要的是輕簡化栽培技術和病蟲害防治技術[14]。

在上述實證分析的基礎上，學者們又進一步通過計量方法探討影響農業技術服務需求的重要因素，發現農戶的性別、年齡、受教育程度等個體特征會對農業技術服務需求產生一定影響[15-16]，同時，家庭勞動力人數、家庭成員是否兼業等家庭特征，種植面積、土地細碎化程度、種植收入比重等農業生產經營特征，對農業技術服務需求也會產生相應的影響，而農戶面臨的社會特征，如是否加入合作社、是否參加過農業技術培訓、是否擔任村干部以及對現有服務質量的評價，也是影響農業技術服務需求的主要因素。由于不同學者的研究視角不同，因而所得出的結論也存在一定差異。

綜合以上分析，建立以農戶需求為導向的農業技術服務體系依舊是當下迫切需要研究的課題，雖然目前學術界針對農業技術服務需求作了大量的研究，但是隨著農業生產標準化和規模化發展，多種形式的規模經營主體并存發展成為我國農業發展的必然趨勢，同時受種植不同作物的影響，這必將對當前農業技術服務需求的內容和質量提出更高的要求。基于此，本文將研究對象鎖定為玉米專業種植大戶，并通過現有文獻研究發現，目前學術界對于大戶的劃分標準主要依靠的是規模，因此本文界定玉米專業種植大戶為以玉米為主要種植作物，玉米種植收入為家庭主要收入，種植玉米面積超過50畝的農戶。黑龍江省是農業大省，根據《中國統計年鑒》顯示，2013年以來，黑龍江省玉米產量均超過3000萬噸，種植面積均超過75萬畝①，產量和種植面積一直處于全國首位，因此研究黑龍江省玉米專業種植大戶農業技術服務需求問題具有重要的理論意義與現實意義。本文以黑龍江省38個村286戶玉米專業種植大戶的調研數據為基礎支撐，結合對前景理論模型的分析，通過描述性統計得出當前玉米專業種植大戶對農業技術服務需求的優先序，并采用二元Logistic回歸模型分析影響農業技術服務需求的因素，以期為政府決策部門和服務供給相關主體提供決策參考依據。

二、農業技術服務需求相關理論分析

（一）前景理論模型概述

作為微觀經濟主體，當面對多種選擇機會時，農戶作為理性經濟人會在既定的約束條件下選擇能夠實現自身利潤最大化的目標方案，農戶對于農業技術服務的選擇決策也是基于利潤最大化的角度進行考慮。卡尼曼（Kahneman）的前景理論恰好是通過定量性方法描述和解釋個體在不確定性條件下的決策行為。這里引入前景理論模型，通過對前景理論模型的分析，深入挖掘農戶對農業技術服務需求的決策過程，并從理論層面分析影響農戶農業技術服務需求的因素。

卡尼曼所提出的前景理論是建立在傳統理性經濟人基礎之上的，其主要目的是為了修正傳統理性假設的不足，該理論是以心理學實驗為基礎，直接將人的行為決策和人的心理感知等引入決策行為的分析當中，認為個體行為決策的依據是行為的“前景”給個體所帶來的心理感受，這種心理感受是指在個體作出行為決策之后可能出現的好的或者壞的后果。當個體預測到行為可能的結果是好的結果時，將會更愿意采納會帶來好結果的決策行為。

前景理論模型的一般表示形式為：

整體模型的含義為：p代表前景出現的結果x的概率;q代表前景出現的結果y的概率，v代表價值函數;P代表權重函數;V（x，p;y，q）則代表（x，p;y，q）給個體帶來的心理感受，也代表總體價值函數。

前景理論通過價值函數（Value Function）和權重函數（Weights Function）的結合，合理地解釋了傳統的期望效用理論無法解釋的一些問題，因此，個體的決策行為可能帶來的對心理感受的評價取決于行為主體的價值函數和權重函數。價值函數是以參照點為拐點，在盈利部分是凹函數，在虧損部分是凸函數，而且在虧損部分的凹型要比盈利部分的凸型更陡峭，這表明決策者對虧損風險是厭惡的。價值函數為決策者主觀感受的價值，與參照點無關，與決策框架有關。權重函數與普通的概率權重有所不同，在對函數進行處理之后，決策者對小概率的事件賦予了較高的權重，對中等概率和高概率的事件賦予了較低的權重，這就表明決策者高估了小概率，而低估了中等概率和高概率。權重函數有一個明顯的特點是，當概率無限接近兩個極端值0和1時，決策者對于概率的認識將發生重大改變，價值函數與權重函數如圖1所示。

（二）農戶對農業技術服務的需求內容及決策過程

農業技術服務本質上屬于專業分工范疇，是站在農業發展的立場將農業生產涉及技術服務需求的各個環節按等價原則交給其他在法律上獨立的市場主體去完成，這些環節既包括產前和產中，又包括產后，而每一個獨立的市場服務主體根據自身擁有的資質為每一位需求者提供需要的農業技術服務。如果進一步細分，則可將產前的農業技術服務分為新品種技術服務、測土配方施肥技術服務等，產中的農業技術服務分為病蟲害統防統治技術服務、種養結合技術服務等，產后的農業技術服務分為作物機械化收獲以及農產品儲藏、運輸、加工、銷售技術服務等。而農戶對農業技術服務需求的決策過程是指農戶從知道某項新的農業技術服務，到形成對農業技術服務的態度，作出是否采用某項農業技術服務的決策，并以該項農業技術服務為指導進行農業生產經營，最后對所作出的決策進行證實所經歷的全部過程。農戶對農業技術服務需求的決策過程通常包括五個階段，分別是知識階段、說服階段、決策階段、實施階段和證實階段，其中知識階段既是整個決策過程的起始環節，又是所有環節中最重要、最復雜的環節，同時，此環節農戶對于農業技術服務知識的了解易受諸多因素的制約。孔祥智等認為，農戶面臨的諸多因素可以稱為農戶的稟賦，并可以將農戶稟賦歸納為內部稟賦和外部稟賦。內部稟賦主要是指農戶個體特征、農戶家庭特征以及農業生產經營特征。其中，農戶個體特征包括農戶性別、年齡、受教育程度等;農戶的家庭特征包括務農勞動力人數;農業生產經營特征包括農業收入占總收入的比重。外部稟賦主要是指農民所面臨的社會特征和區域特征，其中農戶面臨的社會特征主要包括農戶加入合作組織的情況、農戶社會資本等，農戶面臨的區域特征主要是指經濟發達程度、交通便利情況、地理條件等。其具體決策過程如圖2所示。

三、農戶稟賦對農業技術服務需求影響的實證研究

（一）數據來源

本文采用的數據源于課題組于2018年1月至4月對黑龍江省五常市、克東縣、克山縣3個縣（市）38個村286戶玉米專業種植大戶①進行的實地調研，之所以選擇這3個縣（市）是因為考慮到農戶居住村莊經濟發展情況②和所處地理優勢③可能會對農業技術服務需求有影響。為了提高選取樣本的代表性與可獲得性，本次調研采取的是分層抽樣與典型案例相結合法，對不同樣本縣（市）隨機抽取1～15個村，每個村再根據人口規模和比例隨機抽取一定數量的農戶以問卷調查與深度訪談相結合的方式獲取數據資料，38個村共計獲得286份有效問卷。同時需要特別強調的是，本次調研在對農戶進行實地訪談之前，課題組成員還與樣本縣農業技術推廣中心取得聯絡，對樣本縣地理位置、自然資源、農戶種植情況等一些基本情況進行詳細了解，并針對目前農業技術服務推廣情況與專職人員進行詳細交流，了解到當前農業技術服務內容、農業技術服務方式以及農業技術服務采納效果等詳細信息，并以此為依據對樣本村的農戶開展針對性的入戶調查。

（二）樣本描述

1.玉米專業種植大戶基本情況描述

通過對調研樣本數據的整理發現，在受訪的286戶玉米專業種植大戶中，男性戶主占比高達80.07%;年齡為41～50歲的農戶比例較高，占比為45.45%;受教育程度主要集中在初中以下，占比高達76.22%，這明顯反映出目前農民受教育水平普遍偏低。務農勞動力人數集中在2人;53.50%的家庭存在兼業;玉米種植面積主要為50～100畝，占比為57.34%;玉米種植收入比重為81%～100%的占比最高，為29.72%。在286戶玉米專業種植大戶中有22.38%的農戶選擇加入合作社，村干部占比為15.03%，而參加過農業技術培訓的農戶達到42.31%，對現有服務質量的評價有60.14%的農戶是滿意的。具體情況如表1（下頁）所示。

2.玉米專業種植大戶農業技術服務需求分析

從玉米專業種植大戶農業技術服務需求情況來看，最迫切需要的三項農業技術服務為秸稈還田技術服務、測土配方施肥技術服務和新品種技術服務，需求占比分別為57.69%、56.64%和54.55%。結合對地方農業技術推廣中心和玉米專業種植大戶的調研，分析當前玉米專業種植大戶最需要這三項農業技術服務的原因是：第一，在東北地區，受秸稈量多、秸稈可利用率低和可轉化能力弱等多重因素的影響，秸稈處理成為當前玉米專業種植大戶最為困惑的農業生產問題，因此對秸稈還田技術服務需求最為迫切。第二，玉米專業種植大戶經營耕地多數是通過土地流轉而來的，對土壤結構和土壤質量了解甚微，而科學施肥有助于節約成本和提高產能，因此玉米專業種植大戶對測土配方施肥技術服務需求比較迫切。第三，與一般小農戶相比，玉米專業種植大戶所生產的玉米的商品化程度較高、市場化水平較高，因而對玉米品種的選擇將會更加慎重，對新品種技術服務的需求較為迫切。各項服務具體需求情況如表2所示。

（三）變量選取及影響預期的提出

1.因變量的選取

基于玉米專業種植大戶對農業技術服務需求優先序的比較分析，按照實際需求的強烈程度，本文選取當前玉米專業種植大戶最迫切需要的三項農業技術服務作為因變量，即是否需要新品種技術服務，是否需要測土配方施肥技術服務，是否需要秸稈還田技術服務。

2.自變量的選取

在前文理論研究的基礎上，依據研究的需要，選擇農戶稟賦特征作為研究影響玉米專業種植大戶對農業技術服務需求的自變量，其中，農戶的內部稟賦可以細分為農戶個體特征（包括性別、年齡、受教育程度）、農戶家庭特征（包括務農勞動力人數、家庭成員是否兼業）和農業生產經營特征（包括玉米種植面積、土地細碎化程度、玉米種植收入比重），農戶的外部稟賦可以細分為農戶面臨的社會特征（包括農戶是否擔任村干部，農戶是否加入合作社，農戶是否參加過技術培訓，農戶對現有服務質量的評價）和農戶面臨的區域特征（包括居住村莊經濟發達程度、距當地農技局的距離、地理優勢）。

（1）農戶個體特征。農戶個體特征主要包括性別、年齡及受教育程度。有學者認為影響農業技術服務需求的主要因素，主要表現在男性接受新技術的能力要強于女性。學者們認為，農戶年齡對農業技術服務需求有負向影響，原因在于年少型農戶偏好于現代技術裝備的糧食生產經營方式，隨著年齡的增長對農業技術服務需求逐漸降低[16]。就農戶的受教育水平而言，有學者認為農戶受教育水平越高，思想越開放，知識儲備量越多，了解、學習、掌握新技術和新的生產方式的能力越強，同時農戶可能會更具有創收意識[16]。因此假定農戶為男性時對新品種技術服務的需求更強烈，農戶受教育程度對農業技術服務需求有正向影響，年齡對農業技術服務需求有負向影響。

（2）農戶家庭特征。農戶家庭特征主要包括家庭中務農勞動力人數和家庭成員是否兼業。有學者認為，務農勞動力人數越多，家庭收入依賴農業生產的程度越深，因而對農業技術服務的需求就會越大，但也有學者認為，務農勞動力人數越少越不能滿足農業生產過程中的勞動需要，于是就越需要技術服務組織的幫助[16]，因此務農勞動力人數越多越不需要提供相應的技術服務。而家庭成員是否兼業需要從兩個方面來考慮對農業社會化服務需求的影響：一方面，家庭成員存在兼業，則接觸新事物較多，易認識到農業技術服務的重要性，越是需要農業技術服務[16];另一方面，家庭成員若不存在兼業，說明其對農業生產經營更加看重，也會希望通過農業技術服務提高收益。因此，假定務農勞動力人數對農業技術服務需求的影響方向不定，家庭成員是否兼業對農業技術服務需求有正向影響。

（3）農戶生產經營特征。農業生產經營特征主要包括玉米種植面積、土地細碎化程度及玉米種植收入比重。有學者認為，農戶家庭耕地面積越大，越適宜規模生產，追求達到規模效應的動力就越強，希望通過農業技術服務達到成本最小化、產出最大化的目標。土地細碎化程度通常用耕地總塊數與耕地總面積的比值來反映，土地細碎化程度越高，越不利于農業生產，可能會更加希望通過農業技術服務來提高農業經營效益。玉米種植收入比重用玉米種植總收入除以家庭總收入。有學者認為，農戶種植收入比重越大，對農業產出就會越關注，農戶對農業技術服務需求就會越強烈[15]。因此假定玉米種植面積、土地細碎化程度和玉米種植收入比重均對農業技術服務需求有正向影響。

（4）農戶面臨的社會特征。農戶面臨的社會特征主要包括農戶是否加入合作社，農戶是否擔任村干部，農戶是否參加過技術培訓，以及農戶對現有服務質量的評價。玉米專業種植大戶技術服務信息來源將會影響其對接受農業技術服務的預期風險效益評估，從而也會影響其對農業技術服務的需求[15]。若玉米專業種植大戶選擇加入農民專業合作社或自行成立農民專業合作社，其獲取信息的渠道將會增加，獲取信息的成本將會降低，因而與普通農戶相比可能對農業技術服務需求沒有那么強烈。作為農業技術推廣部門的直接培訓對象，村干部充當了農業技術服務推廣的中介作用，對相關組織提供的農業技術服務信息獲取的及時性以及掌握程度都強于普通農戶[11，15]。有學者認為，曾接受過農業技術培訓的農戶對農業技術服務的需求要高于未接受過農業技術培訓的農戶，原因在于技術培訓能夠提高農戶對農業技術服務的認知能力，將主觀感受提升到了解、認識、認可的層面[13]。農戶對現有服務質量的評價越高，說明農戶對現有的農業技術服務越滿意，就會更需要農業技術服務。因此，假定農戶是否參加過技術培訓以及對現有服務質量的評價對農業技術服務需求有正向影響，農戶是否加入合作社和是否擔任村干部對農業技術服務需求有負向影響。

（5）農戶面臨的區域特征。農戶面臨的區域特征通過對玉米專業種植大戶居住村莊經濟發達程度、距當地農技局距離和地理優勢進行分析。玉米專業種植大戶居住村莊經濟發展情況通過省級認定的貧困縣、貧困村進行考察，就居住村莊經濟發展情況而言，區域經濟發展水平不同會導致農業技術服務需求存在差異，經濟越發達對農業技術服務需求越不強烈。農戶家庭住址與當地農技局距離直接反映了農戶獲得農業技術服務的難易程度，距離越遠接受服務的難度越大，因而就會越需要服務。本文中擬用農戶居住村莊所屬縣（市）位于黑龍江省第幾積溫帶來衡量地理優勢，目前學術界未使用過該指標進行研究，但是有學者研究地形因素，即是丘陵地帶還是平原地帶，并認為平原地帶的農戶更傾向于需要農業技術服務，這與本研究類似，因此假定居住村莊經濟發達程度、距當地農技局距離和地理優勢均對農業技術服務需求有正向影響。

具體變量名稱與解釋說明、預期方向如表3（下頁）所示。

3.模型設定

本文以新品種技術、測土配方施肥技術以及秸稈還田技術三項農業技術服務作為研究對象，設定模型（Ⅰ）～（Ⅲ）分別表示玉米專業種植大戶對三項服務需求的影響因素模型，模型的一般形式為：

4.實證結果

本文利用SPSS 24.0統計軟件，驗證不同稟賦特征的玉米專業種植大戶對不同農業技術服務需求的影響，得到實證結果（見表4，下頁）。

四、農戶稟賦對農業技術服務需求影響的實證結果分析

本文運用SPSS 24.0統計軟件進行農業技術服務需求影響因素的顯著性檢驗。為確保回歸結果的有效性和準確性，本文在進行回歸分析之前對模型中各個自變量之間是否存在多重共線性進行檢驗，檢驗結果顯示方差膨脹因子均小于4（即小于10），因此可以判斷各自變量之間不存在多重共線性，進而運用二元Logistic回歸分析農戶稟賦對農業技術服務需求的影響，回歸結果顯示，卡方檢驗Sig.值為0.000，這充分表明模型顯著成立。在Hosmer-Lemeshow擬合度檢驗中得到的P值均大于0.05，這表明模型的擬合效果較好。

（一）農戶內部稟賦的影響

1.農戶個體特征的影響。從模型結果可以看出，性別在模型（Ⅰ）中在5%水平下通過顯著性檢驗且系數為正，這表明對于新品種技術服務男性比女性需求更強烈，與預期假設相一致。年齡在模型（Ⅰ）和（Ⅱ）中均在1%水平下通過顯著性檢驗且系數均為負，這表明玉米專業種植大戶隨著年齡的增長對農業技術服務需求逐漸減弱，特別是像一些新技術服務，需求強度更是明顯降低。受教育程度在模型（Ⅰ）和（Ⅱ）中均在1%水平下通過顯著性檢驗且系數均為負，這與預期假設正好相反，可能的原因是因為農戶受教育水平越高，對新品種技術和測土配方施肥技術越是了解，因而可能不需要這兩項農業技術服務。

2.農戶家庭特征的影響。根據實證結果顯示，務農勞動力人數在模型（Ⅰ）、（Ⅱ）、（Ⅲ）中均未通過顯著性檢驗，這與前文研究假設有所差異，這表明務農勞動力人數不是影響農業技術服務需求的關鍵因素。家庭成員是否兼業在模型（Ⅰ）和（Ⅱ）中均通過顯著性檢驗且系數均為正，顯著水平分別為5%和10%，這與大多數學者研究結論相一致。通過調研我們發現，53.50%的農戶家庭存在不同程度的兼業，大多數農戶反映在外務工獲得信息的渠道較多，因而更希望通過相關農業技術的指導提高農業收益。

3.農戶生產經營特征的影響。在農戶生產經營特征的影響分析中，玉米種植面積在模型（Ⅰ）、（Ⅱ）、（Ⅲ）中均通過顯著性檢驗且系數均為正，顯著水平分別為1%、5%和10%，這也充分表明玉米種植面積越大，對不同內容的農業技術服務均表現出強烈的需求。土地細碎化程度在模型（Ⅰ）、（Ⅱ）、（Ⅲ）中均未通過顯著性檢驗，一方面通過系數均為正可以判斷出土地細碎化程度越大農戶越需要農業技術服務，另一方面可能是因為土地細碎化程度與農業機械化服務需求有直接關系，所以在上述三個模型中均未通過顯著性檢驗。玉米種植收入比重在模型（Ⅰ）、（Ⅱ）、（Ⅲ）中均通過顯著性檢驗且系數均為正，顯著水平分別為10%、10%和1%。通過調研我們發現，相較于其他糧食作物，種植玉米所耗費的時間成本和資金成本均是較少的，農戶更加傾向于選擇種植玉米。調研數據還顯示，玉米種植收入比重超過60%的占比較大，因此可以判斷玉米種植收入占比越大，農戶越是希望通過相關技術指導來提高農業收益。

（二）農戶外部稟賦的影響

1.農戶面臨的社會特征的影響。在農戶面臨的社會特征中，農戶是否加入合作社在模型（Ⅰ）和（Ⅱ）中均通過顯著性檢驗且系數均為負，顯著水平分別為1%和10%，這與前文的預期假設相一致。通過調研我們發現，選擇加入合作社的玉米專業種植大戶獲取信息的及時性要高于未加入合作社的農戶，新品種技術服務和測土配方施肥技術服務大多數合作社可以為其提供，因此與這兩項服務的需求呈明顯負相關。農戶是否擔任村干部在模型（Ⅰ）和（Ⅲ）中均通過顯著性檢驗且系數為負，顯著水平均為1%，這與預期假設一致。通過對村干部訪談發現，相關的農業技術服務村干部要比普通農戶優先了解并掌握，特別是針對秸稈還田技術服務，由于黑龍江省是玉米的產糧大省，近年來玉米秸稈處理難問題突出，一些村干部需要配合有關部門指導農戶采取還田或無害化處理等方式確保大量秸稈不對環境造成嚴重破壞。農戶是否參加過農業技術培訓、農戶對現有服務質量的評價在模型（Ⅰ）、（Ⅱ）、（Ⅲ）中均通過顯著性檢驗且系數均為正，顯著水平均為1%，與預期結果完全一致，在這里不作過多贅述。

2.農戶面臨的區域特征的影響。在農戶面臨的區域特征中，居住村莊經濟發達程度在模型（Ⅲ）中在10%的水平下通過顯著性檢驗且系數為正，這表明居住村莊經濟發展程度越不發達，越是需要秸稈還田技術服務。距當地農技局的距離在模型（Ⅰ）中在10%的水平下通過顯著性檢驗且系數為正，表明距當地農技局距離較遠所造成的信息不對稱會使玉米專業種植大戶對新品種技術服務需求較為迫切。地理優勢在模型（Ⅰ）中在10%的水平下通過顯著性檢驗且系數為正，表明農戶所處積溫帶情況對農業技術服務需求有一定影響，其最可能的原因是因為積溫的高低對玉米產量和質量均會有較大的影響，相同品種積溫越低越不利于其生長，因此農戶可能更希望通過新品種技術服務來提高農業收益。

五、結論與政策建議

本文通過描述性統計分析得出當前玉米專業種植大戶最需要的三項農業技術服務為秸稈還田技術服務、測土配方施肥技術服務以及新品種技術服務，同時本文運用二元Logistic回歸模型分析了農戶稟賦對農業技術服務需求的影響，研究結果表明：玉米專業種植大戶家庭成員是否兼業、玉米種植面積、玉米種植收入比重、是否參加過農業技術培訓、對現有服務質量的評價、居住村莊經濟發達程度、距當地農技局的距離、地理優勢對農業技術服務需求有正向影響，玉米專業種植大戶年齡、受教育程度、是否加入合作社、是否擔任村干部對農業技術服務需求有負向影響。

以玉米專業種植大戶需求為基礎導向，重視不同農戶稟賦特征對農業技術服務需求的影響是農業技術服務全面推廣的關鍵要素。根據上述研究結論，提出如下政策建議：

第一，加強對秸稈還田、測土配方施肥和新品種技術服務的供給，滿足當前玉米專業種植大戶的實際需求。通過實地調研、問卷整理和實證分析發現，當前玉米專業種植大戶對農業技術服務需求總量較大、需求迫切程度較高，特別是對秸稈還田技術服務、測土配方施肥技術服務和新品種技術服務的需求量最大。因此，要加大對上述技術研究開發與應用的資金支持力度，可以通過政府購買的形式，鼓勵有能力的技術服務主體參與服務供給，進一步提高技術服務主體的服務能力。同時，要提升上述技術服務供給的及時性與有效性，建立完善的信息反饋機制，有針對性地提供當前玉米專業種植大戶最迫切需求的農業技術服務，形成以需求為導向的農業技術服務體系，提高玉米專業種植大戶對農業技術服務的采納意愿，進而提高技術服務供給效率。

第二，創新農業技術服務推廣模式，以契合不同稟賦特征的玉米專業種植大戶的需要。實地考察了解到，當前農業技術服務推廣模式過于形式化，服務效果不顯著，因此迫切需要創新農業技術服務推廣模式，打破形式化瓶頸。首先，農技推廣部門應與高等院校、科研院所建立緊密聯系，組織專家學者、科技人員進行實地指導與技術培訓講座，并將服務鏈條逐漸向經濟發展能力弱、距農技局較遠的村莊延伸。其次，搭建“互聯網+”信息服務平臺，借助互聯網信息傳遞速度高效及時的優勢，使得年齡小、受教育程度較高、種植面積較大以及存在兼業的玉米專業種植大戶可以及時獲取相關技術服務信息并采納。最后，對于年齡較大、受教育程度較低的玉米專業種植大戶應采取易學、易懂、易用的方式，如通過一對一幫扶指導、錄制宣傳視頻等形式進行農業技術服務的推廣。

第三，完善農民專業合作社服務功能，充分發揮農民專業合作社在農技推廣中的作用。由實地調研可知，受訪的玉米專業種植大戶中僅有22.38%加入農民專業合作社中，而從實證研究結果發現，加入農民專業合作社的玉米專業種植大戶反而不需要農業技術服務，這也恰好證實了農民專業合作社的服務效果顯著，農民專業合作社在農業技術推廣中可起到較好的中介作用。但目前選擇加入農民專業合作社的玉米專業種植大戶比例較小，調研中發現主要原因是對農民專業合作社服務能力判斷不準確，信任度較低。因此，政策補貼應向服務能力強的農民專業合作社傾斜，完善農民專業合作社服務功能，吸引更多玉米專業種植大戶加入，這樣不僅可以使農民專業合作社自身得以發展壯大，而且可對農業技術服務的推廣起到積極促進的作用。

參考文獻

[1]苑鵬，丁忠兵.小農戶與現代農業發展的銜接模式：重慶梁平例證[J].改革，2018（6）：106-114.

[2]黃武. 農技推廣視角下的農戶技術需求透視——基于江蘇省種植業農戶的實證分析[J].南京農業大學學報（社會科學版），2009（2）：15-20.

[3]張曉川.農業技術推廣服務政府與市場的供給邊界研究[D].重慶：西南大學，2012：5-6.

[4]焦源，趙玉姝，高強.需求導向型農技推廣機制研究文獻綜述[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2014（1）：62-66.

[5]高強，孔祥智.我國農業社會化服務體系演進軌跡與政策匹配：1978～2013年[J].改革，2013（4）：5-18.

[6]FEDER G， WILLETT A， ZIJP W. Agricultural extension： generic challenge and the ingredients for solutions[J]. Policy Research Working Paper， 1999， 20（1）： 41-60.

[7]ANDERSON J， FFEDER G. Agricultural extension： good intentions and hard realities. World Bank Research Observer[J].2004， 19（1）： 41-60.

[8]黃季焜，胡瑞法，孫振玉.讓科學技術進入農村的千家萬戶——建立新的農業技術推廣創新體系[J].農業經濟問題，2000（4）：17-25.

[9]談存峰，李雙奎，陳強強.欠發達地區農業社會化服務的供給、需求及農戶意愿——基于甘肅樣本農戶的調查分析[J].華南農業大學學報（社會科學版），2010（3）：1-8.

[10]孔祥智，徐珍源.農業社會化服務供求研究——基于供給主體與需求強度的農戶數據分析[J].廣西社會科學，2010（3）：120-125.

[11]莊麗娟，賀梅英.我國荔枝主產區農戶技術服務需求意愿及影響因素分析[J].農業經濟問題，2010（11）：61-66.

[12]宋璇，田治威，曾玉林.林農林業社會化服務需求的優先序及其影響因素——基于湖南10縣500戶林農調查[J].求索，2016（6）：90-94.

[13]張耀鋼，應瑞瑤.農戶技術服務需求的優先序及影響因素分析——基于江蘇省種植業農戶的實證研究[J].江蘇社會科學，2007（3）：65-71.

[14]楊傳喜，張俊飚，徐衛濤.農戶技術需求的優先序及影響因素分析——以河南、山東等食用菌主產區種植戶為例[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2011（1）：41-47.

[15]羅小鋒，向瀟瀟，李容容.種植大戶最迫切需求的農業社會化服務是什么[J].農業技術經濟，2016（5）：4-12.

[16]羅光強，周念.新型糧農生產性服務需求影響因素分析——基于湖南4市131份糧農調查數據[J].湖南農業大學學報（社會科學版），2014（5）：15-20.