沒有過錯并不等于是對的

張君燕

邁克爾·道格拉斯是美國著名的電影演員。他剛剛拿到駕照時，開車與朋友們出去玩。可能因為是周末，出行的人比較多，他們走的那條路竟然發生了擁堵。道格拉斯倒也不著急，尾隨著車流慢慢行駛著，但讓他氣憤的是，后面的汽車卻不由分說地加塞進來，而且不止一輛。在一個左拐道準備轉彎的時候，突然又從左側加塞進來一輛車，道格拉斯這次索性沒踩剎車，與前面的車撞到了一起。

當然，如道格拉斯所料，這次事故的責任全在加塞的那輛汽車上，這也是他故意沒及時踩剎車的原因：反正自己又沒錯，就給他點顏色看看。等警察處理完這件事情之后，道格拉斯回家時已經深夜了。

第二天，他跟父親講了這件事。父親點點頭，問：“可是，你為什么要這么做呢？”“因為我確定自己沒錯，不會受到任何處罰和損失。”道格拉斯得意地說。父親卻搖了搖頭說：“不，你的損失很大。”道格拉斯很不解，不知道父親是什么意思。父親接著說：“第一，這樣做有不可預知的危險，萬一出現意外，后果不堪設想;第二，你所指的處罰和損失是指警察做出的處理。但是你的時間和精力上的損失呢？你因此而錯過的一個本該完美的周末呢？所以說，你這樣做其實是得不償失的。”父親的一番話讓道格拉斯陷入了思考。

確實，對與錯是我們判斷一件事是否該做的一個標準。但并不是沒錯的事情就一定要做。有些事情，雖然在法律上沒有過錯，卻并不值得去做，因為它可能給我們帶來額外的麻煩和損失。

（摘自《環球人文地理》）