奧巴馬、特朗普的敘利亞戰(zhàn)爭

錢克錦　蕭達　陳一等

奧巴馬出兵，媒體“炸鍋”;特朗普撤軍，五角大樓驚呆

敘利亞戰(zhàn)爭至今已持續(xù)8年，敘利亞起碼損失了三分之一的人口。戰(zhàn)爭造成的難民大量涌入西歐國家，給其造成了很多社會問題，其中最嚴重的就是恐怖襲擊

2018年12月19日，美國總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)布了一則重磅消息：2000美軍即將從敘利亞撤離。同時，還附帶了一個視頻文件，說道：“我們已經(jīng)在敘利亞作戰(zhàn)很長時間了，我也都已經(jīng)當(dāng)了2年的總統(tǒng)了。現(xiàn)階段，美軍已經(jīng)取得了對ISIS（“伊斯蘭國”）的勝利，他們已經(jīng)被我們打敗了。現(xiàn)在是時候讓美軍回家了。”

此推特一出，輿論嘩然。《華盛頓郵報》當(dāng)即感慨：“一條推特就摧毀了美國的中東政策。”其實早在此前不久，特朗普就曾在一次關(guān)于基建的演講中“心血來潮”地表示美軍很快會撤離敘利亞。當(dāng)時，五角大樓驚呆了，因為其發(fā)言人在數(shù)小時前才剛強調(diào)“美軍在敘利亞還有大量重要工作未完成”。

此時，敘利亞戰(zhàn)爭遠未結(jié)束，距離前總統(tǒng)奧巴馬決定出兵，已經(jīng)過去了3年時間。短短3年內(nèi)，兩任總統(tǒng)為何做出南轅北轍的決定？究竟孰是孰非？不同的政策又會引起怎樣的化學(xué)反應(yīng)？

是什么讓奧巴馬自踩紅線，派兵敘利亞

敘利亞戰(zhàn)爭，指2011年初持續(xù)至今的敘利亞政府與反對派組織、ISIS之間的沖突。（注：敘利亞阿薩德政權(quán)親俄，反對派親美，被認為是極端恐怖組織的“伊斯蘭國”則是眾矢之的。）

2015年10月30日，在彷徨猶豫了4年多之后，美國總統(tǒng)奧巴馬終于“破戒”：白宮宣布，奧巴馬授權(quán)向敘利亞派遣“最多50名”特種部隊人員，幫助那里的地方武裝和極端組織“伊斯蘭國”作戰(zhàn)。

一時間，全球媒體“炸開了鍋”。按理說，“最多50人”簡直是不值一提，為何卻成了世界各大媒體關(guān)注的焦點？因為人再少也是軍隊。更重要的原因，還是因為此前4年里，奧巴馬的一貫政策就是不向敘利亞派兵，“美軍軍靴不會踏上敘利亞的土地”是他向美國人作出的保證。

可奧巴馬為何最終還是跨過了自己設(shè)定的“紅線”？卡塔爾《半島新聞網(wǎng)》在報道這則新聞時，提到兩個因素：一、俄羅斯高調(diào)干預(yù)敘利亞局勢已經(jīng)整整一個月;二、關(guān)于政治解決敘利亞問題的國際會議正在維也納召開。

“伊斯蘭國”已然成了美國的大敵，如何能有效打擊之還沒有定論。花錢支持當(dāng)?shù)匚溲b收效甚微。奧巴馬政府此前兩年花了5個億，但結(jié)果用美國中央司令部司令勞埃德·奧斯汀的話說，“只有一小伙人在和極端組織作戰(zhàn)”，奧斯汀還特意強調(diào)：“我說一小伙，實際上是四五個人的意思。”

《紐約時報》直截了當(dāng)?shù)卣f，奧巴馬派兵的目的，就是要看看先派“最多50人”深入敘利亞北部，支持那里的反對派武裝，依托美國在伊拉克的駐軍和土耳其境內(nèi)的空軍，通過指導(dǎo)和訓(xùn)練，能否改變局勢，如果效果好，美國將會派出更多人員。事實證明，后來奧巴馬和特朗普政府在敘利亞不斷增兵。

特朗普：競選時喊話“不能充當(dāng)世界警察”，上臺后斷然空襲敘利亞

2015年10月31日，《華盛頓郵報》刊登了一篇題為《在誓言結(jié)束兩場戰(zhàn)爭之后，奧巴馬可能要留下三場戰(zhàn)爭》的報道，指奧巴馬曾發(fā)誓要結(jié)束小布什政府時留下的伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，現(xiàn)在不僅沒做到，反而又發(fā)動了一場戰(zhàn)爭。

政治方面，稱奧巴馬不應(yīng)該派兵的，多是民主黨人;而嘲笑奧巴馬此舉乃是小腳老太太的，則是共和黨人。其中，當(dāng)時正在爭取總統(tǒng)選舉的共和黨提名的“大嘴”唐納德·特朗普就是一個典型。

2015年10月31日，特朗普針對“奧巴馬出兵敘利亞”的決定，說：“我覺得我們有個自己都不知道自己在干什么的總統(tǒng)。你要么就出手，要不就別出手。派50個人！他居然派50個人。”其實白宮說的，還是“最多50人”。

2016年，特朗普在參加競選時，也多次對美國在中東和阿富汗的軍事干預(yù)表示不滿，稱總有一天“我們不能充當(dāng)世界警察”。甚至，在更早的2013年，特朗普就在推特上屢次喊話：“奧巴馬總統(tǒng)，不要攻擊敘利亞。”“再一次對我們極其愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)者說，不要攻擊敘利亞……”

可見，特朗普在對敘利亞問題上，似乎一直扮演著“和平使者”的角色。可隨著時間推移，到了特朗普當(dāng)選總統(tǒng)的第二年。2018年4月13日晚，特朗普以阿薩德政權(quán)“用化學(xué)武器襲擊平民”為由，宣布對敘利亞實施打擊。此后不久，美英法三國對敘利亞首都大馬士革發(fā)動了空襲。

就在特朗普為自己的“完美侵略”洋洋自得時，美國內(nèi)部卻“燒起一把火”。14日，美國數(shù)十座城市的大批民眾走上街頭示威，抗議特朗普對敘利亞的軍事打擊。特朗普在奧巴馬任總統(tǒng)時期所發(fā)出的“不要攻擊敘利亞”的呼吁紛紛被扒了出來，“沒幾天之前，特朗普明明還在嚷嚷要從敘利亞撤軍來著”。這時，人們不禁好奇：為何特朗普前面還在嘲諷奧巴馬是個“愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)者”，一轉(zhuǎn)頭自己當(dāng)了總統(tǒng)，不僅沒撤軍，還變本加厲，聯(lián)合英法空襲敘利亞？CNN認為，這恰恰印證了特朗普矛盾又搖擺的執(zhí)政政策。特朗普舉棋不定的態(tài)度，一直延續(xù)至今。

2018年12月19日，特朗普發(fā)推特宣布“已經(jīng)打敗ISIS”，“美軍即將從敘利亞撤離”，逼得國防部長馬蒂斯不得不辭職以示抗議。馬蒂斯甚至在辭職信中說：“您有權(quán)擁有一位與您意見更為一致的國防部長。”以此暗諷特朗普的一意孤行和剛愎自用。然而，僅過了2個多月，特朗普忽然改口道：“在敘利亞保留少量美軍并不代表美國改變了從敘撤軍的決定。”難道“少量美軍”不算軍？更奇葩的是，特朗普多次重申撤軍決心，但遲遲不發(fā)布撤軍時間表。

一會兒說“撤走”，一會兒說“介入”，一會兒又模棱兩可，特朗普的“舉棋不定”折射出美國在敘利亞問題上的獨特尷尬。

特朗普欲“甩鍋”，歐洲盟友不愿“接盤”

正如文藝復(fù)興時期意大利歷史學(xué)家馬基雅維利所說：“戰(zhàn)爭在你愿意時開始，卻并不在你樂意時結(jié)束。”無論是深陷戰(zhàn)爭泥沼的敘利亞，還是欲抽身又走不動的特朗普，都不得不面臨現(xiàn)實的慘淡。

敘利亞的首都大馬士革，自2011年戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，近40萬平民死亡，500多萬人流離失所，背井離鄉(xiāng)。戰(zhàn)爭至今已持續(xù)8年，敘利亞起碼損失了三分之一的人口。這場戰(zhàn)爭還導(dǎo)致大量青壯男性人口損失，產(chǎn)生了大量年輕寡婦和剩女，鄰國約旦的光棍們組團前往敘利亞挑選老婆，他們?nèi)⒁粋€漂亮的敘利亞老婆只需400第納爾（約合人民幣3200元）。

戰(zhàn)爭造成的難民大量涌入西歐國家，給其造成了很多社會問題，其中最嚴重的就是恐怖襲擊。甚至到了后來，“反恐”成了西歐和美國介入敘利亞局勢的“萬金油”理由，特朗普就一直將之掛在嘴邊。可這些介入，不僅沒有解決敘利亞問題，反而使其進一步復(fù)雜化。于是形成一個怪圈：恐怖襲擊-西方介入-局勢更加復(fù)雜-西方繼續(xù)介入，大有不死不休的趨勢。

特朗普自然看到了這種趨勢。近日，他在推特上發(fā)布了多條留言，點名“甩鍋”歐洲盟友。他催促英國、法國、德國和其他歐洲盟友接回800余名美國在敘利亞抓獲的“伊斯蘭國”成員。特朗普稱，這是因為美國已經(jīng)在敘利亞付出太多，“該讓別人做一些他們能做的事情了”。

然而，歐洲各國似乎并不愿意“接盤”。一名法國高級外交官說，一旦美軍撤離敘利亞，法國部隊同樣會撤走。德國總理默克爾在慕尼黑安全會議上警告美國不要迅速從敘利亞撤軍。英國外交大臣杰里米·亨特也表示，英國軍隊在敘利亞“沒有取代美國軍隊的前景”。自特朗普入主白宮以來，美歐間的裂痕不斷加深，現(xiàn)在又面臨撤軍問題的分歧。眼前看不到任何改善的希望。