摘要:高校實(shí)驗(yàn)室安全問(wèn)題一直是一個(gè)熱門話題,近些年雖然各高校一直強(qiáng)調(diào)安全問(wèn)題,但隨著高校發(fā)展、擴(kuò)大,實(shí)驗(yàn)室安全問(wèn)題依舊接連不斷。隨機(jī)選取近期兩起高校實(shí)驗(yàn)室事故,對(duì)其進(jìn)行原因分析并給出安全措施。
關(guān)鍵詞:高校實(shí)驗(yàn)室;安全問(wèn)題;事故原因;措施
高校實(shí)驗(yàn)室在高等教學(xué)和科研中扮演重要角色,也是培養(yǎng)青年科研人才的重要場(chǎng)所之一,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)提供重要技術(shù)支撐。為貫徹落實(shí)黨的十九大精神,加快“雙一流”建設(shè),高校不斷發(fā)展、擴(kuò)大,實(shí)驗(yàn)室數(shù)目越來(lái)越多,實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目越加錯(cuò)綜復(fù)雜,與此同時(shí)人員也在迅猛增加,此時(shí)實(shí)驗(yàn)室安全問(wèn)題就接連不斷,這給實(shí)驗(yàn)室安全管理帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)和壓力[1-2]。下面就近期的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室案例,分析其原因及安全措施。
一、安全事故分析
(一)事故一
2018年11月11日,泰興市某學(xué)院一實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆燃事件,強(qiáng)烈的沖擊波將實(shí)驗(yàn)室大門炸飛,玻璃渣到處都是,多名師生受傷[3]。事后調(diào)查是實(shí)驗(yàn)試劑配比不當(dāng),造成此事故。做實(shí)驗(yàn)的學(xué)生毋庸置疑是此次事故中的直接責(zé)任人,但課題組老師也有一定責(zé)任,沒(méi)事先跟學(xué)生做好相關(guān)知識(shí)輔導(dǎo)。
(二)事故二
緊接著2018年12月26日,北京某高校土建學(xué)院市政與環(huán)境工程實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理科研實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸,三名參與實(shí)驗(yàn)的研究生不幸遇難[4]。據(jù)悉當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)囤有大量鎂粉,學(xué)生做實(shí)驗(yàn)攪拌時(shí)間過(guò)長(zhǎng)產(chǎn)生的火星與鎂粉接觸造成的事故。造成此悲劇的原因主要有三:一、課題組老師未按?;穬?chǔ)存要求私自存放大量鎂粉;二、實(shí)驗(yàn)室安全責(zé)任人未制止上述行為;三、學(xué)生做實(shí)驗(yàn)未能分辨實(shí)驗(yàn)環(huán)境的危險(xiǎn)源。高校實(shí)驗(yàn)室事故不僅對(duì)人身安全造成不可挽回的損傷,也影響了實(shí)驗(yàn)進(jìn)程,損害了國(guó)家資產(chǎn)。
二、安全管理難點(diǎn)
我們都知道導(dǎo)致事故的直接原因是人的不安全行為和物的不安全狀態(tài),其中,88%的事故都是由人的不安全行為引起的,上述兩個(gè)安全事故的發(fā)生顯而易見(jiàn)都是由人的不安全行為引起的[5]。國(guó)內(nèi)外很多研究者對(duì)行業(yè)事故也進(jìn)行過(guò)分析、統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)人的不安全行為產(chǎn)生的事故占到90%以上[6]??梢?jiàn),人在實(shí)驗(yàn)室事故中扮演的重要角色。但是,我們知道人又恰恰是最不可控的一個(gè)主體,它具有復(fù)雜、多樣、流動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)。而且現(xiàn)在很多高校老師和學(xué)生都具有(1)對(duì)安全理解不足,安全知識(shí)缺乏;(2)認(rèn)為事故都是極小概率事件不會(huì)發(fā)生在自己身上,安全意識(shí)淡薄;(3)長(zhǎng)期偷懶省操作步驟形成不良的作業(yè)習(xí)慣等特點(diǎn)[7],以上因素都大大增加了實(shí)驗(yàn)人員管理實(shí)驗(yàn)室安全的難度。
三、學(xué)校改善措施
(一)人方面的措施
對(duì)于人這個(gè)不可控因素,學(xué)校應(yīng):(1)充分發(fā)揮安全文化的指導(dǎo)作用,讓教師、學(xué)生充分理解、接受安全文化這一理念,轉(zhuǎn)變安全自我保護(hù)意識(shí),并積極參與到實(shí)驗(yàn)室安全管理建設(shè)中去;(2)制定完善的實(shí)驗(yàn)室安全管理體系文件,比如詳細(xì)的崗位安全責(zé)任制度、執(zhí)行情況獎(jiǎng)懲制度、排查維護(hù)設(shè)備設(shè)施安全隱患制度以及化學(xué)藥品管理制度等,指派專人進(jìn)行監(jiān)督、落到實(shí)處;(3)將實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行危險(xiǎn)程度等級(jí)劃分,針對(duì)不同危險(xiǎn)等級(jí)的實(shí)驗(yàn)室制定不同的安全管理要求。比如危險(xiǎn)等級(jí)高的實(shí)驗(yàn)室,要提高安全檢查次數(shù),實(shí)驗(yàn)室管理人員要進(jìn)行更嚴(yán)格、更細(xì)致的培訓(xùn)等;(4)應(yīng)改變以往太過(guò)程序化的安全培訓(xùn),要實(shí)行理論與實(shí)踐相結(jié)合,多組織實(shí)地應(yīng)急演練,利用多媒體進(jìn)行模擬事故仿真演練,并進(jìn)行情景重現(xiàn)考試。另外,每位學(xué)生進(jìn)入特定的實(shí)驗(yàn)室之前,要針對(duì)此實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目可能涉及到的危險(xiǎn)源進(jìn)行講解、培訓(xùn),并監(jiān)督學(xué)生完整操作一次,監(jiān)督過(guò)程中提問(wèn)相關(guān)安全注意事項(xiàng),檢測(cè)學(xué)生知識(shí)掌握情況。
(二)硬件方面的措施
當(dāng)然,單靠提高人各方面的安全意識(shí)是不能完全杜絕事故發(fā)生的,畢竟人總會(huì)有失誤、出錯(cuò)的時(shí)候,而且實(shí)驗(yàn)內(nèi)容復(fù)雜多樣,總會(huì)出現(xiàn)預(yù)料不到的情況。因此在實(shí)驗(yàn)室安全消防硬件配套這塊,除了必須的門禁、監(jiān)控、煙霧報(bào)警、消防器材以外,還應(yīng)該有針對(duì)性的對(duì)不同功能、性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室安裝配套的安全防護(hù)設(shè)施,比如輻射實(shí)驗(yàn)室的防輻射服、防激光眼鏡,化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的緊急噴淋設(shè)施、通風(fēng)櫥,機(jī)電類實(shí)驗(yàn)室的防護(hù)欄等[8]。除此之外,隨著現(xiàn)代傳感技術(shù)的發(fā)展和切入,對(duì)于高溫、高壓、輻射、易燃易爆等具有危險(xiǎn)或潛在危險(xiǎn)性的儀器或?qū)嶒?yàn)項(xiàng)目,可以針對(duì)性的安裝具有行為模式預(yù)測(cè)功能的智能監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng),能時(shí)刻監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)儀器或?qū)嶒?yàn)過(guò)程中的異樣情況即時(shí)報(bào)警反饋,比如該關(guān)的烘箱門沒(méi)關(guān)會(huì)報(bào)警,氣瓶減壓閥忘關(guān)或泄露會(huì)報(bào)警,對(duì)于操作復(fù)雜的儀器當(dāng)操作者遺漏步驟操作時(shí)會(huì)提醒,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)電火花、異味、煙霧能立刻檢測(cè)出來(lái)報(bào)警,消除隱患,及時(shí)制止事故的發(fā)生。
四、結(jié)束語(yǔ)
高校實(shí)驗(yàn)室事故,大多都是由人的不安全行為引起的。因此,學(xué)校要加強(qiáng)并重視對(duì)人這個(gè)主體的管理,完善安全系統(tǒng)宣傳、管理、培訓(xùn)等工作,并結(jié)合智能科技加強(qiáng)安全消防設(shè)施方面的建設(shè),為實(shí)驗(yàn)室安全提供更多一份保障。
參考文獻(xiàn):
[1]李五一,孫健,葉秉良,等.高等學(xué)校實(shí)驗(yàn)室安全概論[M].杭州:浙江攝影出版社,2006.
[2]李五一,滕向榮,馮建躍.強(qiáng)化高校實(shí)驗(yàn)室安全和環(huán)保管理建設(shè)教學(xué)科研保障體系[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2007,24(9) : 1-3.
[3]百家號(hào). 泰興某學(xué)院發(fā)生爆炸,部分師生受傷[EB/OL]. [2018-11-11].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1616829549548792906&wfr=spider&for=pc.
[4]百家號(hào).北京某高校實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆炸,三名參與實(shí)驗(yàn)學(xué)生遇難[EB/OL]. [2018-12-26]. https://baijiahao.baidu. com/s?id=1621630417565352952&wfr=spider&for=pc.
[5]Heinrich W H, Peterson D, Roos N. Industrial accident prevention[M].New York: Mc Graw-Hill Book Company, 1980:22.
[6]傅貴,吳瓊,李亞,等.不安全動(dòng)作與不安全物態(tài)判定方法討論[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2017,17 (3) :994-998.
[7]董繼業(yè),馬參國(guó),傅貴,杜昌呢. 高校實(shí)驗(yàn)室安全事故行為原因分析及解決對(duì)策[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2016,33(10):258-261.
[8]葉秉良,汪進(jìn)前,李五一,等.高校實(shí)驗(yàn)室安全管理體系構(gòu)建與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011,(8):419-422.
作者簡(jiǎn)介:阮接際(1992-),女,漢族,安徽宿州,助理實(shí)驗(yàn)師,碩士,主要從事本科實(shí)驗(yàn)教學(xué)和管理。