溪遠(yuǎn)

前段時間,某地一村發(fā)布的一則公告引發(fā)了議論:“不允許過滿月、一周歲生日、六十歲生日、搬家宴請……凡有以上情況,全體村民不準(zhǔn)前去參加,否則,道德銀行的星級積分給予降級,貧困生、轉(zhuǎn)學(xué)、上戶等手續(xù)不予辦理。”公告旨在遏制群眾反映強(qiáng)烈的大操大辦之風(fēng),初衷值得肯定,但與“貧困生、轉(zhuǎn)學(xué)、上戶”掛鉤則侵犯了村民的基本權(quán)利。最終,公告因“不嚴(yán)謹(jǐn)”,被停止執(zhí)行。
現(xiàn)實(shí)中,類似這樣的情況并不鮮見:為推進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作,某地搞關(guān)停餐館、貨運(yùn)場等“一刀切”,被指“平時不作為、急時亂作為”;為提升街面整體形象,某地要求沿街商鋪招牌都要使用一個顏色……種種決策看似“主動”作為,實(shí)則是急功近利的“懶政”,導(dǎo)致事與愿違,不僅造成了人財物的損失,還有損黨和政府的公信力。
新時代激勵干部有新?lián)?dāng)新作為,這里的“作為”得是真作為、會作為,不能是想當(dāng)然、亂決策。要有新?lián)?dāng)新作為,領(lǐng)導(dǎo)干部需下一番“繡花功夫”。
“治大國如烹小鮮”,各領(lǐng)域工作也是同樣道理。基層情況千差萬別,在制定和執(zhí)行政策過程中,不能搞簡單粗暴的“一刀切”、上下“一般粗”,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)深入基層廣泛調(diào)研,充分考慮不同區(qū)域行業(yè)主體的差異特點(diǎn)。武漢2017年開始實(shí)施“百萬大學(xué)生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè)工程”,其中一項(xiàng)頗有吸引力的政策是為大學(xué)生提供公寓,“公寓如何分布、租金多少、怎么配置”都關(guān)系實(shí)際效果,政策出臺前,武漢市委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到各區(qū)縣實(shí)地調(diào)研,并根據(jù)實(shí)際情況對各區(qū)縣公寓數(shù)量、租金、規(guī)格進(jìn)行調(diào)整,該政策當(dāng)年被武漢市民票選為武漢“20件大事”之一。