美對華貿易戰(zhàn)一直自相矛盾

美國商業(yè)內幕網9月8日文章，原題：大家都忘了為何特朗普贏不了對華貿易戰(zhàn)　美國股市下跌、經濟減速，還有報道稱，由于對華貿易戰(zhàn)，美企可能砍掉10488個工作崗位。特朗普的貿易戰(zhàn)是一場贏不了的戰(zhàn)爭。

事實上，從一開始特朗普發(fā)動的貿易戰(zhàn)目標就彼此矛盾。這令他的政府不可能談成被視為美國市場勝利的協議。而且在整個進程中，自始至終特朗普那種互相矛盾的要求和蠻橫策略，把北京置于不可能讓步的境地。

起初，這場貿易戰(zhàn)的目標是使中國市場變得對美國企業(yè)更加公平。這點很容易被忘記。但同時，特朗普又總是惦記著貿易逆差——要讓中國更多購買美國商品。這在過去和現在，都是毫無意義的。在錯綜復雜的經濟體之間，雙邊貿易逆差根本就不重要。

美國貿易代表萊特希澤想要的改變，將使中國變成更自由的市場經濟，就像美國一樣。而特朗普明確想要強迫中國從某個地方購買商品。前者是資本主義的，后者則是特朗普式的民粹民族主義。兩者不可調和。卡內基梅隆大學的經濟學家李·布蘭斯提特表示：“短期內減少雙邊貿易逆差的方式很多，但那樣做本質上是扭曲市場。”

在時斷時續(xù)的貿易談判中，上述兩個互相矛盾的目標一再產生問題。回想去年12月：特朗普加大關稅，中國承諾購買美國大豆，雙方暫時休戰(zhàn)，后來談判又破裂，因為中方拒絕接受美方互相矛盾的要求。

布蘭斯提特還表示：“原來特朗普（與中國達成貿易協議前）總是圍繞確定規(guī)則及接受市場結果。”如今卻變成了要兜售東西。若萊特希澤的目標——改變規(guī)則，讓中國對美國企業(yè)開放——實現了，那特朗普的核心民族主義目標——迫使公司搬回美國本土——就可能受損。

花旗集團分析師認為，哪怕中國能購買足夠多的美國商品以縮小貿易逆差，美國也沒足夠多的東西賣給中國，除非打亂與其他伙伴的貿易或改變美國國內生產。短期而言，美國能夠增加對中國的大豆以及肉類供應。但要像美方提的方案那樣，6年對華增加1.2萬億美元出口——包括能源、機械和科技產品，就需要對貿易伙伴大調整，以及美國國內產品的生產重組。”

花旗集團的研究人員還發(fā)現，在食品、汽車、半導體和航空航天領域，美國的產能處于或接近于充分利用，無法再生產更多東西。而在能源和家禽業(yè)方面，美國的東西也不夠，滿足不了中國的需求。▲

（作者萊恩特·洛佩茲，喬恒譯）