鄒永艷 代少力







摘要:文章結(jié)合麒麟觀隧道工程實(shí)例,從路線平面、縱面、通風(fēng)、施工、運(yùn)營(yíng)成本等方面,對(duì)工可階段與設(shè)計(jì)階段的不同路線方案進(jìn)行了綜合比選分析,最終確定了隧道路線推薦方案。
關(guān)鍵詞:麒麟觀隧道;隧道路線方案;地質(zhì)選線;巖溶隧道
中圖分類號(hào):U452. 1+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI: 10. 13282/j. cnki. wccst.2019. 12. 034
文章編號(hào):1673 - 4874(2019)12 - 0123 - 04
0 引言
麒麟觀隧道是呼和浩特至北海高速公路宜都(全福河)至鄂湘界段的重大控制性工程,長(zhǎng)約2x8.2 km,屬于特長(zhǎng)公路隧道。隧道出口緊鄰鄂湘省界,區(qū)域巖溶發(fā)育,存在巖溶管道和地下暗河,并與規(guī)劃的高速鐵路以隧一隧方式相交。因此,隧道路線方案的確定對(duì)于優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、降低工程規(guī)模及控制風(fēng)險(xiǎn)具有重大意義。本文對(duì)該隧道路線方案進(jìn)行比選分析。
1 工程概況
呼和浩特至北海高速公路是國家公路網(wǎng)規(guī)劃中新增縱線G59,是縱貫湖北省西部地區(qū)的一條省際通道。目前湖北省內(nèi)構(gòu)成此通道的鄖十、十房、保宜、宜張北高速公路均已建成通車,白洋長(zhǎng)江大橋段正在建設(shè),宜張南高速公路建成通車,宜都(全福河)至鄂湘界段(以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”)是該通道的最后一段。
本項(xiàng)目全線采用雙向四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計(jì)速度為80 km/h,整體式路基寬度為25.5 m,分離式路基寬度為12. 75 m。起點(diǎn)與宜張南高速T型交叉,路線向西南前行,沿大溝布線,在財(cái)神廟以西進(jìn)入麒麟觀隧道,路線向西繞避麒麟觀暗河管道,在五峰漁洋關(guān)鎮(zhèn)楊木洞村附近“露頭”跨南河,設(shè)置南河嶺隧道,繼而再次設(shè)置爐紅山隧道穿越鄂湘兩省交界爐紅山,對(duì)接呼和浩特至北海高速公路湖南段,項(xiàng)目終點(diǎn)位于鄂湘兩省交界處,推薦線路線全長(zhǎng)約18. 803 km。項(xiàng)目地理位置如下頁圖1所示。
1.1 隧道概況
麒麟觀隧道是本項(xiàng)目控制性工程,為上、下行分離的四車道高速公路分離式特長(zhǎng)隧道,建筑限界為10. 50 mxs.Om,進(jìn)口位于湖北省宜都市王家畈鄉(xiāng)大溝村,出口位于湖北省五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)麒麟觀村。初擬隧道左洞起訖里程樁號(hào)為ZK7+917~ZK16+ 133,長(zhǎng)8 216 m,最大埋深約360 m;右洞起訖里程樁號(hào)為YK7+946~YK16+170,長(zhǎng)8 224 m,最大埋深為363 m。左洞推薦采用1座豎井分兩段送排式通風(fēng),右洞推薦采用1座斜井分兩段送排式通風(fēng)。
1.2 隧道工程地質(zhì)
隧道區(qū)地形地貌屬構(gòu)造剝蝕溶蝕侵蝕低山地貌,臺(tái)地地形。隧道橫穿仁和坪東西向山脈,位于南河北岸,經(jīng)過區(qū)域山頂?shù)乇淼匦握w呈波狀起伏,出口南河為巖溶溶蝕深切形成的深谷,兩岸岸坡均較陡。
隧址區(qū)地質(zhì)構(gòu)造位于仁和坪向斜北翼至核部,向斜北翼較平緩且呈波狀起伏,其產(chǎn)狀多變,由多個(gè)次級(jí)小型背斜與向斜組合而成;向斜核部巖層較陡直,核部擠壓過渡區(qū)由多個(gè)緊閉向斜與背斜構(gòu)成。
隧址區(qū)地層主要為志留系至三疊系地層,三疊系地層有嘉陵江組(T1j)肉紅色中厚層至厚層狀微晶灰?guī)r,大冶組(T1 d1-T1 d2)淺灰色至青灰色薄層至中厚層狀致密灰?guī)r,長(zhǎng)興組( P2c)灰白色中厚層狀灰?guī)r,吳家坪組( P2 W)深灰色薄層狀硅質(zhì)巖,茅口組(P1 m)灰色厚層灰?guī)r,棲霞組(P1 q)灰?guī)r、燧石條帶灰?guī)r夾黑色頁巖,石炭系(C)厚度極薄的泥質(zhì)灰?guī)r;志留系地層有泥盆系(D)灰白色、肉紅色塊狀石英砂巖,紗帽組(Ssh)黃綠色薄層狀細(xì)粒石英砂巖、粉砂巖及頁巖。其中S-D屬于非巖溶區(qū);P1m屬巖溶強(qiáng)發(fā)育區(qū);P2w屬巖溶不發(fā)育區(qū);P2c屬巖溶中等發(fā)育區(qū);T1 dl屬巖溶弱發(fā)育區(qū);T1δ一T1j屬于巖溶極發(fā)育區(qū)。
根據(jù)調(diào)查區(qū)巖溶地下水的補(bǔ)給、徑流和排泄特點(diǎn),可將隧址區(qū)劃分為黃龍洞地下暗河系統(tǒng)(Y-1)、大溝分散排泄巖溶水系統(tǒng)(Y-2)、南河北岸分散巖溶水系統(tǒng)(N-1)、麒麟觀暗河系統(tǒng)(N-2)、大泉河巖溶水系統(tǒng)(N-3)。其中黃龍洞地下暗河系統(tǒng)(Y-1)與大溝分散排泄巖溶水系統(tǒng)(Y-2)發(fā)育于二疊系巖溶含水層中;南河北岸分散巖溶水系統(tǒng)(N-1)、麒麟觀暗河系統(tǒng)(N-2)、大泉河巖溶水系統(tǒng)(N-3)發(fā)育于三疊系巖溶含水層中。
從巖溶水文地質(zhì)角度看,本項(xiàng)目控制性工程為穿越仁和坪向斜的麒麟觀隧道,該隧道為特長(zhǎng)復(fù)雜巖溶隧道,其巖溶及巖溶地下水的發(fā)育情況將直接關(guān)系到線路方案的確定以及隧道施工和運(yùn)營(yíng)過程中突水、突泥風(fēng)險(xiǎn)的控制。
2 工可階段路線方案研究
根據(jù)路線整體走向及通道方案研究,結(jié)合路線起點(diǎn)、終點(diǎn)及中間控制性因素,工可階段針對(duì)麒麟觀隧道擬定了A、B、C三個(gè)方案,如圖2所示。
三個(gè)方案的擬定思路和總體區(qū)別在于:A方案繞避了麒麟觀暗河主管道,為減小省際隧道工程規(guī)模,利用湖南省裕民村以南溝谷走廊帶布線;B方案為走向順適方案,隧道與麒麟觀暗河管道平面交叉;C方案繞避了麒麟觀暗河管道,并從走向順適的角度布設(shè)線位,在一定程度增加了省際隧道爐紅山隧道工程規(guī)模。A、B、C方案在湖南省境內(nèi)干溝河附近匯合,繼而共線至慈利,涉及湖北、湖南兩省。各方案比較見表1~2。
從表1~2可以看出,單從路線長(zhǎng)度、工程規(guī)模來看,B方案走向最順適,里程最短;A、C方案為避開麒麟觀暗河管道,存在一定的繞行;C方案較A方案路線更為順適,工程規(guī)模較A方案小。
從隧道地質(zhì)條件來看,B方案麒麟觀隧道位于麒麟觀暗河系統(tǒng),穿越暗河的集中排泄通道,施工期間易形成瞬時(shí)高壓突水以及持續(xù)突水涌泥,施工風(fēng)險(xiǎn)大,后期運(yùn)營(yíng)階段存在較大風(fēng)險(xiǎn);A、C方案繞避了麒麟觀暗河管道,施工風(fēng)險(xiǎn)可控;根據(jù)呼北高速湖南段工可研究報(bào)告,C方案省界爐紅山隧道湖南境內(nèi)巖溶發(fā)育,存在較大地下暗河。
經(jīng)綜合比選和兩省協(xié)商后,工可推薦A方案。
3 初步設(shè)計(jì)隧道路線方案比選
本項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階段,襄常高鐵工可推薦方案已確定。本項(xiàng)目與襄常高鐵在五峰縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)沙淌村相交,交叉方式為隧道與隧道相交,鐵路下穿公路。為增加高速公路與高速鐵路的交叉角度,減小麒麟觀隧道與高鐵馬巖墩隧道交叉段的影響長(zhǎng)度,優(yōu)化麒麟觀隧道縱坡,尋求合適位置跨越高鐵。初步設(shè)計(jì)在工可推薦A方案的基礎(chǔ)上,對(duì)麒麟觀隧道工可推薦方案進(jìn)行優(yōu)化,擬定了K線和A1線方案,如圖3所示。
本項(xiàng)目高程控制點(diǎn)是起點(diǎn)KO+ 000交叉處的宜張南高速公路設(shè)計(jì)標(biāo)高228. 215 m和襄常高鐵交叉處的高鐵設(shè)計(jì)標(biāo)高及麒麟觀隧道出口南河設(shè)計(jì)洪水位467. 69 m。路線起點(diǎn)至麒麟觀隧道進(jìn)口之間約8 km布設(shè)了起點(diǎn)全福河樞紐互通、大溝停車區(qū)、省界收費(fèi)站,扣除以上段落路線所需設(shè)置的緩坡外,麒麟觀隧道進(jìn)口其余路段縱坡均達(dá)3%~4%。
襄常高鐵需在漁洋關(guān)設(shè)置高鐵站,受漁洋關(guān)高鐵站標(biāo)高影響,同時(shí)高鐵馬巖墩隧道需在南河露頭,高鐵隧道原設(shè)計(jì)縱面指標(biāo)為20‰11 136. 438 m、29‰/8 000 m、-4. 07‰/2 600 m。
經(jīng)與襄常高鐵設(shè)計(jì)單位協(xié)商、論證,結(jié)合交叉處隧道地質(zhì)情況,交叉處公路設(shè)計(jì)標(biāo)高與高速鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)高高差擬按≥35 m的最低要求控制,并通過增大公路上坡坡度、減小鐵路上坡坡度進(jìn)行調(diào)整,高鐵長(zhǎng)上坡由原29‰/8 000 m調(diào)整為27. 18‰/8 000 m。
受本項(xiàng)目起點(diǎn)宜張南高速設(shè)計(jì)標(biāo)高影響及設(shè)置互通、停車區(qū)、主線收費(fèi)站縱坡需要,麒麟觀隧道進(jìn)口高程基本確定。為優(yōu)化隧道縱坡,利用公路與鐵路縱坡之差,結(jié)合交叉處地質(zhì)情況,K線、Al線只能選擇在工可A方案以西提前跨越高鐵。由于K線、A1線總體隧道地質(zhì)相當(dāng),上跨高鐵之前,兩方案的比選核心就是縱坡比選,通過增加路線長(zhǎng)度來達(dá)到減小隧道縱坡的目的。方案比選見表3。
從表3可以看出,兩個(gè)方案隧道土建工程造價(jià)相差不大,平面指標(biāo)均較高。Al線平面線形相對(duì)更順暢,但A1線與襄常高鐵交叉角度小,隧道影響段長(zhǎng)度長(zhǎng),隧道縱坡達(dá)2. 3%,坡長(zhǎng)較長(zhǎng),考慮本隧道為特長(zhǎng)隧道,下行方向隧道洞外為連續(xù)長(zhǎng)大下坡,需減小隧道縱坡有利于行車安全,并滿足《公路隧道通風(fēng)設(shè)計(jì)細(xì)則》中“長(zhǎng)度L>5 000 m隧道、縱坡宜控制在2%以下”的要求;K線路線呈S型,對(duì)通風(fēng)有一定影響,由于K線縱坡較小,斜豎井規(guī)模較A1線小、斜井施工條件好,隧道運(yùn)營(yíng)風(fēng)機(jī)總裝機(jī)功率較A1線小、運(yùn)營(yíng)通風(fēng)成本低。
經(jīng)綜合比選,初步設(shè)計(jì)推薦K線。
跨越高鐵后,由于白巖圈以南至南河為巖溶極發(fā)育地段,也是隧道主要涌水地段,考慮施工排水,減小運(yùn)營(yíng)階段排水路徑需要,在白巖圈附近設(shè)置人字坡。同時(shí)考慮麒麟觀隧道出口施工便道設(shè)置需要,避免前后隧道通風(fēng)串流,減小省界爐紅山隧道規(guī)模,避免爐紅山隧道采用分段式通風(fēng),降低管理難度和運(yùn)營(yíng)成本,經(jīng)綜合比較后,K線麒麟觀隧道縱坡設(shè)置如圖4所示。
4 結(jié)語
經(jīng)過綜合對(duì)比分析,初步設(shè)計(jì)K線為麒麟觀隧道推薦方案。對(duì)于長(zhǎng)大隧道,特別是巖溶發(fā)育地段隧道以及涉及鐵路共用走廊帶的隧道,在進(jìn)行路線平縱比選時(shí)有以下結(jié)論和建議:
(1)長(zhǎng)大隧道在服從路線總體走向的前提下,應(yīng)重視地質(zhì)條件比選,當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件復(fù)雜時(shí),特長(zhǎng)隧道應(yīng)控制路線走向。
(2)巖溶發(fā)育地段特長(zhǎng)隧道應(yīng)根據(jù)隧道涌水情況,結(jié)合隧道施工、運(yùn)營(yíng)管理設(shè)置人字坡,合理確定人字坡變坡點(diǎn)位置。
(3)特長(zhǎng)隧道應(yīng)考慮全壽命周期內(nèi)隧道運(yùn)營(yíng)通風(fēng)成本,有條件時(shí)應(yīng)盡量減小隧道縱坡。
(4)當(dāng)公路、鐵路共用路線走廊,路網(wǎng)位于省界時(shí),在設(shè)計(jì)各階段,不同設(shè)計(jì)單位之間應(yīng)及時(shí)溝通銜接,統(tǒng)籌設(shè)計(jì)。
(5)在設(shè)計(jì)階段,應(yīng)統(tǒng)籌公路規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理、服務(wù)全過程,強(qiáng)調(diào)均衡協(xié)調(diào),突出建、管、養(yǎng)、運(yùn)并重,降低隧道全壽命周期成本。
參考文獻(xiàn)
[l]JTG BOl - 2014,公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]JTG D20 - 2017,公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]JTG D70 - 2004,公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]JTG/T D70 - 2010,公路隧道設(shè)計(jì)細(xì)則[S].
[5]JTG/T D70/2 - 02 - 2014,公路隧道通風(fēng)設(shè)計(jì)細(xì)則[S].
[6]中國地質(zhì)大學(xué)(武漢).宜昌一張家界高速公路漁洋關(guān)地區(qū)巖溶水文地質(zhì)專題研究報(bào)告[R].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),2018.
作者簡(jiǎn)介:鄒永艷(1978-).高級(jí)工程師,主要從事隧道工程設(shè)計(jì)工作。