山西大豆救災品種篩選與研究

任小俊 任海紅 呂新蕓 馬俊奎

文章編號： 1005-2690（2019）12-0007-03 ? ? ? 中圖分類號： S565.1 ? ? ? 文獻標志碼： B

摘 ? 要：為了應對突發自然災害，特篩選山西大豆救災補種品種，選擇國內Ⅰ～Ⅳ期不同熟期的大豆品種，通過分期播種試驗，探討不同來源品種的生育期性狀、綜合農藝性狀及產量性狀等動態表現，以便確立不同災害出現時期對應的生育期組及大豆品種。結果表明：不同播種期對大豆農藝性狀及產量的影響明顯;第Ⅳ播種期（6月3日）參試大豆品種（系）的農藝性狀和產量性狀整體表現均最好，為山西地區的最適播種期;冀豆17和中黃47在6個播種期內生育期、農藝性狀及產量均較其他品種（系）表現良好，可作為山西地區不同播種時期救災補種的最適品種。

關鍵詞：大豆;救災品種;篩選;研究

大豆是對光溫反應較敏感的作物，同一生態區因播種期不同，大豆生育期間所處的光溫、降水等條件不同，對大豆生長發育和產量形成等會產生不同的影響[1]。播種期的調節，使作物能夠充分利用光、水、熱等氣候資源，是作物獲得高產、穩產的基礎。山西素有“十年九旱”之稱，大豆生產中常因干旱頻繁發生而延誤播種。夏初季節隨著強對流天氣的增多，風災、雹災等自然災害頻發，常導致大秋農作物玉米、谷子及大豆等毀種，急需生育期短、產量高的大豆品種進行救災播種。針對大豆遲播或需要救災補種品種的實際情況，通過分期播種試驗，分析山西中部不同熟期類型的品種在不同播期情況下的生長發育、產量構成因素及產量表現情況及變化規律，從而篩選出適合本地區生態氣候條件、不同時期救災補種的品種，并研制適宜的配套栽培技術，為降低自然災害對大豆生產的影響、增加農民收入、進一步促進大豆生產的發展提供技術支撐。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 試驗地基本情況

試驗設在山西省農科院經濟作物研究所試驗農場，試驗基地位于汾陽市城郊，經度110°45′、緯度37°18′，海拔746 m。年均降水量 467.2 mm，無霜期175 d，平均日照時數為2 601.3 h，≥ 10 ℃的積溫3 511.5 ℃，屬溫帶季風氣候。試驗地土質為沙壤土，土質肥沃，地勢平坦，肥力均勻，前茬作物為玉米，產量600 kg/667 m2左右，灌溉設施良好。

1.2 ? 供試品種

在國內生育期組研究的基礎上，選擇國內Ⅰ～Ⅳ期不同熟期的大豆品種，及山西當前主栽大豆品種共10個進行試驗。Ⅰ組品種為嫩豐20，Ⅱ組品種為東農55、吉育95，Ⅲ組品種為吉育504、吉農23、中黃47、晉豆19，Ⅳ組品種為吉育72、冀豆17、汾豆78。

1.3 ? 試驗設計

試驗共設7個播期：B1（5月4日）為當地正常播期，設B2（5月14日）、B3（5月24日）、B4（6月3日）、B5（6月13日）、B6（6月23日）、B7（7月3日）7個處理，每個播期均為10個參試品種。每個品種播種3行，行長2.25 m、行距0.5 m，小區面積3.375 m2，不設重復，保苗密度為22.5萬株/hm2。機械開溝，單粒點播，生育期間中耕除草兩次。

1.4 ? 性狀調查

每小區取中間1行定點觀察15株，分株記載播種期（Sd）、出苗期（Ve）、始花期（R1）、生理成熟期（R7）和完熟期（R8）。未正常成熟時，記載收獲或初霜時生育時期，調查標準按照Fehr等的大豆生育時期分期標準執行[2]。秋季成熟后，對定點觀察的15株大豆進行室內考種，記載每株的株高（cm）、主莖節數（節）、單株莢數（莢）、單株粒數（粒）、百粒重（g）等產量相關性狀;試驗小區全區人工收獲，人工脫粒，待種子風干后稱重測產。

依據各品種的熟期、產量表現及平均霜期等因素，綜合分析得出適宜山西不同時期種植的救災補種品種方案。具體篩選指標為：①品種的熟期：能夠在本地區正常成熟，成熟時間與本地區大豆正常收獲時間基本一致，或在霜期之前;②產量：以本地區主栽品種為對照，達到增產或平產的品種。

2 ? 結果與分析

2.1 ? 不同播期對大豆生育階段的影響

不同播期對大豆生育期性狀有明顯的影響。隨著播期推遲，所有品種的生育期均出現縮短的現象，生育前期（出苗至始花）所需時間隨著播期的推遲明顯縮短，生育后期（始花至成熟）所需時間隨著播種期的推遲出現不同程度的縮短。在10個參試品種中，在5月4日—6月23日播種的均可以正常成熟。7月3日播種的只有4個品種可以正常成熟。越早熟的品種，生育期縮短時間越少。試驗中表現最早熟的品種嫩豐20生育期縮短近10 d，而晚熟品種生育期縮短可達30 d 以上（表1）。從各個發育時期來看，播種到出苗需要的時間，第1播期（B1）需要時間長，平均為12 d;第6播期（B6）平均為9 d，這主要與隨著播期推遲的溫度增高有關，與品種關系不大。一般來說，各個發育時期所需時間隨著播種期的推遲均出現縮短。隨著播期推遲和環境因素變化，供試不同熟期品種各個發育時期在所需時間上表現出不同的反應。大豆品種生育期性狀的變化主要發生在生育前期，如晚熟品種吉育72和冀豆17在第1播期出苗到始花的時間需要70 d、72 d，而第6播期僅需要24 d、34 d。值得注意的是，9月中旬以后隨著大氣溫度的降低，對品種生理成熟和完熟期有明顯的延緩作用。

2.2 ? 不同播期對大豆品種農藝性狀的影響

由表1可知，大豆株高隨著播期的推遲先增高后降低，株高較高的均集中在第4播期（B4）和第5播期（B5）。參試品種的主莖節數各品種差異明顯，各品種的主莖節數隨著播期的延遲呈不規律的變化，大豆主莖節數除冀豆17、晉豆19、汾豆78第1播期（B1）達最高外，總體變化趨勢是主莖節數隨著播期的推遲先增加后降低，主莖節數多的集中在第4播期（B4）。參試品種單株莢數和單株粒數呈先增加后減少的趨勢，同一品種不同處理間差異明顯。除中黃47第2播期（B2）達最高外，其余品種的單株莢數、單株粒數表現最佳的均集中在第4播期（B4）。單株粒重多的除中黃47、晉豆19在第6播期（B6）達最高外，均集中在第4播期（B4）。百粒重在各播期中表現不一，第5播期（B5）最多，中黃47、晉豆19隨著播期的推遲逐漸增高。由此可見，播期對大豆的產量構成因子產生較大的影響。

2.3 ? 不同播期對大豆品種產量的影響

從表1和表2可以看出，10個大豆品種（系）除嫩豐20、東農55、吉育95、吉育504在第7播期（B7）能正常成熟外，其他品種只能在前6個播期正常成熟;各參試大豆品種在6個播期的產量表現不一，第4播期（B4）的大豆產量顯著高于其他播期處理，這主要是由于晚播后光合作用時間不同，光合葉面積也發生改變，致使干物質的分配比例相應受到影響，最終導致產量發生變化[3]。6個播期均能正常成熟的大豆品種，其中嫩豐20、東農55、吉育95、吉育504、吉農23、吉育72、冀豆17、晉豆19這8個品種在第4播期（B4）產量都達到最高，中黃47、汾豆78在第5播期（B5）產量表現突出，說明大豆品種對各播種時期的適應性有所不同[4]，同時也說明不同播種期對大豆產量的影響較大。

從表2還可以看出，中黃47在第3（B3）、第4（B4）和第5（B5）播期的產量都最高，并且在第4（B4）和第6（B6）播期產量相當，說明中黃47的最適播期在5月24日、6月13日和6月23日。并且從表2還可看出，中黃47在播期試驗中，平均產量也達最高，說明中黃47是山西的適宜救災補種品種。第4（B4）播期播種的10個大豆品種的平均產量為2 960.65 kg/hm2，居6個播種期之首。可見，供試品種不同播期的產量各不相同，在引進品種時需兼顧生育期和產量兩個因素，其具體對應關系有待進一步研究[5]。

3 ? 結論與討論

本研究對不同播種期處理供試品種生育進程比較分析發現，隨著播種期的延遲，生育期逐漸縮短。大豆品種生育期縮短的關鍵是營養生長階段的縮短，由于播種期的延遲，生態條件發生了變化，使大豆植株前期生長發育迅速，尤其是日照時數的延長促進了大豆花期提前，加快其進入生殖生長階段。另外，由于成熟期的后延，氣溫逐漸升高，品種后熟作用隨之加快，這也是大豆生育期縮短的另一原因[6]。隨著播種期的延遲，大豆主要農藝性狀也隨之發生改變，播種過早或者過晚均對大豆的農藝性狀和產量產生不良影響。從表2可以看出，中黃47在6個播種期中農藝性狀及產量均較其他品種（系）表現良好，故中黃47是山西地區的適宜救災品種，可以作為山西地區不同播種時期救災補種品種。嫩豐20、東農55、吉育95、吉育72、吉育504、吉農23、中黃47、冀豆17、晉豆19，這9個品種在6月3日播種產量都達到最高，在本試驗播期內都能成熟、增產，能在實現救災補種的同時取得最佳產量和經濟效益，可以作為此期的救災品種。就品種而言，由于基因型的差異，導致品種間差異較為顯著，而且同一品種不同播期的各生育期性狀、農藝性狀和產量性狀表現不一，不同品種同一播期的表現差異更大，說明大豆品種間不僅存在基因型的差異，對溫度、光照、水分的綜合反應也表現不一。因此，在選擇品種時，不僅要考慮品種的產量性狀，更要重點考慮品種對當地溫度、光照、水分的敏感性，在自然災害需要選擇救災補種的大豆品種時顯得更為重要[7]。所以，選擇救災補種品種，應著重考慮選擇生育期、百粒重、單株粒重和小區產量受播期影響較小，適應性強，性狀相對穩定的高產品種;救災補種品種使用時可以適當增加種植密度，有利于增加產量、減少災害損失[8]。另外，還應根據補種時間選擇補種品種，加強田間管理，及時除草、防蟲、治病，充分發揮補種品種的產量潛力;同時，還要綜合考慮地理氣候因素和水分條件，以獲得穩產、高產[9]。

參考文獻：

[ 1 ] 李艷杰.大豆自然災害救災補種配套品種試驗研究[J].黑龍江農業科學，2012（11）：8-11.

[ 2 ] 吳存祥，李繼存，沙愛華.國家大豆品種區域試驗對照品種的生育期組歸屬[J].作物學報，2012，38（11）：1977-1987.

[ 3 ] 梁福琴，王曉霞，劉琦，等.不同播種期對大豆產量及相關農藝性狀的影響[J].作物雜志，2015（6）：155-158.

[ 4 ] 黃新陽，李繼存，趙云，等.適宜濟寧地區救災補種的夏大豆品種篩選[J].安徽農業科學，2013，41（35）：13528-13529.

[ 5 ] 葛勇，李智.阜陽地區大豆品種救災補種分期播種試驗研究[J].現代農業科技，2015（10）：28，30.

[ 6 ] 李燦東，竇亞南，郭泰，等.播種期對北方春早熟大豆生育進程及產量相關性狀的影響[J].作物雜志，2015（6）：112-116.

[ 7 ] 趙銀月，魏生廣，代希茜，等.播期對云南夏播大豆產量及農藝性狀的影響[J].西南農業學報，2015，28（5）：1926-1931.

[ 8 ] 米楠.不同播期對大豆生育進程的影響[J].現代農業科技，2011（23）：75-77.

[ 9 ] 張曉榮，曹磊，丁素榮.赤峰地區大豆救災補種品種篩選與研究[J].作物雜志，2015（4）：161-165.