新中國標識誕生記

新中國的成立標志著一個舊時代的結束和一個新時代的開始，一看到代表新中國的各種標識，總是令人們心中涌動著一股激情。但是，許多人并不知道，國名、國旗、國歌、國徽的確定，經過了怎樣的斟酌，其間有很多鮮為人知的故事。

新中國國名“四選一”的過程

毛澤東等中共中央領導人對于“民主”二字十分重視。從新中國成立之前共產黨內文件和中共中央領導人的許多講話中可以看出，他們認定，未來建立的新中國，一定要是民主的，國名也應該有“民主”兩個字。

正是從人民民主這個基本點出發，毛澤東曾經在不同場合下對共產黨即將建立的新國家的國名作了表述。當時毛澤東表述新中國國名的全稱用語是：“中華人民民主共和國”。但是，由于新中國尚未建立，毛澤東的這個表述，仍然不算是定案，還要在廣泛征求民主黨派和民主人士意見的基礎上，再最后確定。

1949年6月，中國人民政治協商會議籌備會第一次會議召開。會議一開始，代表們就新中國國名問題發表意見。意見主要分為四種。

一種意見，是主張新中國的國名用“中華人民民主共和國”。這種意見，主要是延續了以毛澤東為首的中國共產黨此前對于新中國國名的表述。

一種意見，是認為“中華人民民主共和國”的國名，可以簡化為“中華人民共和國”。作這樣提議的代表人物是著名學者張奚若，他的理由是：“因為‘共和國’說明了我們的國體，‘人民’兩字在今天新民主主義的中國是指工人、農民、小資產階級和民族資產階級這四個階級的人，它已有確定的解釋，這已經把人民民主專政的意思表達了出來，不必再把‘民主’兩字重復一次了。”

一種意見，是繼續沿用“中華民國”為新中國國名。提出這種意見的人的理由是，“中華民國”是孫中山創立的，已經使用了38年，在中國民眾中有廣泛基礎，一戰、二戰中，中華民國都是戰勝國，這個國名在國際也有一定影響，不宜不用。

一種意見，是提出用“中華人民民主國”作為新中國國名。理由是：這個國名，節略了“中華人民民主共和國”中的“共和”，而保留了“人民”和“民主”。其詞源依據是，漢語中的“共和國”，系譯自英文“Republic”，而“Republic”與“Democracy”原無實質區別，也可譯為“民主國”。

對于上述四種意見，新政協籌備會常務委員會都很重視，并且決定召開新政協籌備會常務委員會第四小組會議研究此事。在會上，張奚若明確表示：“我看叫中華人民共和國好。有‘人民’，就可以不要‘民主’二字，焉有人民而不民主哉？去掉‘民主’二字，從下面的解釋也很容易明白：是共和而非專制，是民主而非君主，是人民而非布爾喬亞（意為資產階級）的國家。”

經過第四小組反復討論，絕大多數人贊成用“中華人民共和國”國名。第四小組的意見也得到了中共中央的尊重。1949年9月17日，新政協籌備會舉行第二次全體會議，會議決定新中國國名為“中華人民共和國”。

清華大學設計的國徽中選

1949年9月27日，政協第一屆全體會議討論并通過了國旗、國都、紀年、國歌詞譜四個決議案。由于應征的國徽圖案都不理想，會議決定國徽方案暫缺。

開國大典舉行之后，剛剛成立的中央人民政府馬上委托中央美術學院成立了國徽設計小組，由張仃、周令釗、鐘靈等幾位美術家組成。周恩來又提議在清華大學營建系也成立一個國徽設計小組，由梁思成任主任。

時間很快就到了1950年，國徽設計方案仍然沒有定下來。6月14日，政協一屆二次會議在北京舉行，周恩來總理親自主持國徽設計小組會議。會議決定采用天安門為國徽設計的主題內容之一，并要求中央美院和清華大學營建系加緊國徽的設計。6月20日晚，政協國徽審查小組召開會議。按照毛澤東的意見，這是政協國徽審查小組最后一次會議，這次會議要最終確定國徽圖案。

會前，按照周恩來的意見，把清華大學和中央美院的兩個設計圖分別掛在會議大廳上。會議一開始，大家主要是看。緊接著，兩個小組分別說明了自己的設計思路，然后大家展開評論。

由于國徽設計元素已經確定，大家主要是圍繞國徽圖形、顏色等展開評論。多數人認為，清華大學的設計稿，在藝術上非常成熟，結構完整而統一。主要顏色是紅色和金色，表現了中國的特點，而中央美術學院的圖案，紅紅綠綠，雖然明朗，但不夠莊嚴。周恩來特別欣賞清華大學圖案中聯結在一起的帶子，認為這象征著工農團結。會上較統一的意見是：清華大學的設計方案優于中央美院的設計方案。

根據大家的意見，周恩來表態說：“那么好吧，就這樣定了吧！”會議最后確定清華大學國徽設計小組的圖案中選。

《義勇軍進行曲》保持原有歌詞好

1949年9月25日晚，毛澤東和周恩來在中南海豐澤園宴請中共中央主要領導人、各民主黨派及文化界人士。

會上，當商議到國歌問題時，新政協籌備委員會第六小組組長馬敘倫首先介紹了征集詞曲的情況以及各方面的意見，特別提到許多人建議用《義勇軍進行曲》作為國歌或者代國歌的情況。馬敘倫剛講完，李立三接著發言說：“這歌的曲子很好，但歌詞中有‘中華民族到了最危險的時候’，不妥，最好把這句詞修改一下。”但張奚若、梁思成反對李立三的意見，他們發言說：“這是歷史的產物，為保持《義勇軍進行曲》的完整性，詞曲都不要修改，就以原歌詞曲作為國歌。法國國歌《馬賽曲》就沒有改詞曲，不是很好嗎？”剛從國外回來的宗教界代表劉良模介紹了《義勇軍進行曲》在國外傳播的情況后，認為《義勇軍進行曲》獲得了國內外人民的一致頌揚，在國際上有著很廣泛的影響，采用作國歌，歌詞最好不做修改。

用《義勇軍進行曲》作為代國歌這一點，會議上意見已經比較統一，分歧點在于：對于原歌詞，是否要修改。這時，大家都把目光投到毛澤東、周恩來身上，想聽聽他們的意見。周恩來發言說：“要么就用舊的歌詞，這樣才能鼓動情感。修改了唱起來就不會有那種感情了。”毛澤東緊接著周恩來發言，他明確表示贊同和支持不改歌詞。他說：“‘安不忘危’。我國人民經過艱苦斗爭，雖然全國快解放了，但還是受帝國主義的包圍，不能忘記帝國主義對我國的壓迫。我們要爭取中國完全獨立、解放，還要進行艱苦卓絕的斗爭，所以還是保持原有歌詞好。大家認為以《義勇軍進行曲》作國歌最好，意見比較一致，我看就這樣定下來吧！”

毛澤東的話音剛落，與會者熱烈鼓掌，表示贊同他的意見。關于《義勇軍進行曲》作為代國歌的事情，至此就算大致定下來了。

張治中向毛澤東建言國旗圖案

1949年7月，新政治協商會議籌備會在《人民日報》等報上發表《征求國旗、國徽圖案及國歌詞譜啟事》。自從征稿啟事發出后，從全國各地寄來許多國旗設計圖案。經過反復比對、挑選，籌備會最后決定將38幅設計圖案提交政協委員討論。而在提出38幅圖案時，大多數人傾向于“復字第一號”圖案。

“復字第一號”圖案也有三種樣式，但總體相同，都是紅色，左上角有一顆大五角星，下邊帶杠。

9月23日，政協委員開會討論國旗方案。政協委員們對三種樣式有不同意見，但對于國旗帶杠，都表示贊成。唯獨張治中發言表示，反對國旗上帶杠。他提出的理由是：在這一片鮮紅的國土上，無論是劃一條橫杠、兩條橫杠，還是三條橫杠，會給人一種國土被割裂的不愉快感受，最好把橫杠去掉，讓祖國大地一片鮮紅。

此時，已經是1949年9月下旬，離預定的開國大典時間已經很近了。張治中也知道這種情況，但他總是覺得，這個國旗圖案不妥當，總是想找機會向中共中央最高領導人毛澤東表達。

1949年9月下旬的一天晚上，毛澤東和朱德宴請程潛、張治中、傅作義等26名國民黨軍起義將領，周恩來、陳毅等作陪。

根據張治中回憶錄的記載，那天，張治中挨著毛澤東坐下后，對毛澤東說：“主席，你同意哪一種國旗圖案？”毛澤東說：“我同意一顆星一條黃河的。你的意見呢？”張治中則直接表示了自己的意見，說：“我反對這個黃河圖案，紅色國旗代表著國家和革命，中間這一杠，不就變成分裂國家、分裂革命嗎？”

毛澤東聽了張治中的意見后，雖然覺得他講得有道理，但現在的國旗圖案中，再沒有比已經基本確定的這個圖案更好的了，開國大典在即，他也不好在此時否定現在的國旗圖案。

就在這個時候，新政協籌備委員會第六小組收到了一個以五顆五角星組成的國旗設計圖案。這個圖案立即引起了第六小組成員和評選專家們的注意和重視。周恩來看后，立即表示，這個圖案好。他說：“我覺得這個設計很好，寓意鮮明深刻。這紅旗象征著無數革命先烈用鮮血染紅的大地;這一顆大的五角星和四顆小五角星，象征著中國各民族人民緊密地團結在共產黨的周圍。”毛澤東也中意這個五星紅旗圖案。

1949年9月26日，全國政協一屆全體會議一致通過五星紅旗為中華人民共和國國旗。

（本版稿件綜合《開國大事件》 《黨史縱覽》《文史博覽》等）