袁隆平的“院士觀”

張達(dá)明

袁隆平1995年被選為中國(guó)工程院院士，是世界著名的雜交水稻專家，也是我國(guó)雜交水稻研究領(lǐng)域的開創(chuàng)者和帶頭人，為我國(guó)糧食生產(chǎn)做出巨大貢獻(xiàn)，被稱為“雜交水稻之父”，先后獲得“國(guó)家特等發(fā)明獎(jiǎng)”“首屆最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”等多項(xiàng)國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)和聯(lián)合國(guó)“科學(xué)獎(jiǎng)”“沃爾夫獎(jiǎng)”“世界糧食獎(jiǎng)”等十幾項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)。2018年12月18日，黨中央、國(guó)務(wù)院授予袁隆平改革先鋒稱號(hào)，頒授改革先鋒獎(jiǎng)?wù)拢@評(píng)雜交水稻研究的開創(chuàng)者。

遺憾的是，袁隆平?jīng)]有當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士，但后來他卻獲得了篩選條件更為嚴(yán)格的美國(guó)科學(xué)院外籍院士的稱號(hào)。袁隆平落選中科院院士，一直是人們議論的焦點(diǎn)，甚至有人不客氣地指出：袁隆平落選中科院院士，是“中國(guó)科學(xué)界的悲哀”。

面對(duì)公眾的激烈言辭，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院時(shí)任院長(zhǎng)路甬祥曾這樣說：“袁隆平完全有資格當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士，他當(dāng)時(shí)之所以沒有能當(dāng)選，是因?yàn)槟菚r(shí)候科技界，包括院士群體當(dāng)中，對(duì)于一個(gè)人成就的評(píng)價(jià)，也有一定的局限和偏頗，主要強(qiáng)調(diào)生命科學(xué)。當(dāng)時(shí)比較強(qiáng)調(diào)的是在生命科學(xué)的前沿領(lǐng)域是否創(chuàng)造了新方法、新手段或者新思想，那就要求從分子生物學(xué)的角度來考察。當(dāng)時(shí)袁隆平所做的還是用比較傳統(tǒng)的雜交辦法，所以沒有選上。他的落選，完全是一個(gè)歷史上的誤會(huì)。”

在不同人的眼中，院士的意義完全是不一樣的。有的科學(xué)家認(rèn)為，院士是一種至高無上的榮譽(yù);有的科學(xué)家認(rèn)為，院士就是一部“提款機(jī)”;但有的科學(xué)家卻認(rèn)為，院士?jī)H僅是對(duì)自己過去努力的認(rèn)可，也是對(duì)自己未來工作的督促。

而袁隆平對(duì)于自己落選中科院院士是怎樣的一種態(tài)度呢？他多次在公開場(chǎng)合說：“我沒當(dāng)上中科院院士，說明自己的水平不夠，所以依舊要努力學(xué)習(xí)、努力工作。但是有一點(diǎn)，我努力并不是為了當(dāng)院士，當(dāng)時(shí)我的態(tài)度是如此，現(xiàn)在依然如此。我是研究超級(jí)雜交水稻的，我的目的就在于能夠不斷出新成果，為糧食安全作貢獻(xiàn)，那就是對(duì)我最大的安慰……當(dāng)時(shí)選拔時(shí)，我并沒有毛遂自薦要參選中科院院士，而是大家推薦的。落選以后，我也再?zèng)]有參加過。我當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士，也是人家推選的。”

袁隆平還表示：“國(guó)際上給我的獎(jiǎng)勵(lì)是14個(gè)，其中農(nóng)業(yè)科學(xué)領(lǐng)域最多。但即使獎(jiǎng)勵(lì)這么多，我也不會(huì)以此為傲，還是要夾著尾巴做人啊。”

袁隆平的“院士觀”，向人們張揚(yáng)了一種可貴的精神：不能把科學(xué)研究變成一個(gè)“追逐名利的場(chǎng)所”，特別是在取得一定的成績(jī)后，更應(yīng)該“老老實(shí)實(shí)做人，踏踏實(shí)實(shí)做事”。

素材分析

懂得無常，就會(huì)舍得;能夠舍得，才不會(huì)被名利和物欲所驅(qū)使，最終獲得生命快樂的源泉。

話題拓展

平常心;淡泊名利;踏實(shí)。

名言速記

凡人之大體，取舍同者則相是也，取舍異者則相非也。

——韓非子