留存江村記憶 豐富鄉土文化

錢曉燕 王來剛

口述歷史在豐富歷史記錄、留存社會記憶中發揮著重要作用。近年來，蘇州市吳江區檔案局以費孝通26次訪問的“江村”為樣本，攜手復旦大學社會學院，開展鄉村口述歷史資料采集試點工作，在留存鄉村記憶、傳承鄉村文明、服務鄉村振興方面逐漸走出了一條具有吳江特色之路。

選點江村，彌補志書“只見社會不見人”的缺憾

江村，本名開弦弓村，位于蘇州市吳江區七都鎮太湖南岸，因村內東西流向的小清河與南北向的北塍港呈“彎弓搭箭”之形狀，故而得名。如今的開弦弓村，村域面積4.5平方千米，有村民小組25個，農戶747戶，以化纖紡織、針織衫編織和水產養殖三大產業為主。2017年村集體收入268萬元，農民人均可支配收入3萬多元。

2015年，吳江區檔案局決定選擇開弦弓村開展口述史調研試點，主要基于兩個有利因素：

1.社會影響大。開弦弓村原本是江南一個普通的小村莊，因著名社會學家費孝通先生的社會學調查而聞名于世。1939年，費孝通先生以開弦弓村調查為樣本的《江村經濟》一書出版發行，受到國內外學術界廣泛關注，被譽為人類學實地調查和理論研究的一個里程碑，開弦弓村由此成為世界了解和研究中國農村的一個窗口。費孝通先生26次訪問開弦弓村，獲取研究中國農村改革方向的“靈感”，國內外一些著名學者也在開弦弓村進行實地調查，形成了一批重要的研究成果，也使得開弦弓村成為一代代社會學研究者向往的地方。如今，每年到開弦弓村訪問的國內外學者有近千人次，國內數十家高校在開弦弓村設立社會實踐基地。

2.人物故事多。開弦弓村是個小村落，但有著悠久的歷史和深厚的底蘊。尤其近現代以來，與開弦弓村相關的名人有很多。費孝通先生自不必說，他的胞姐——被譽為“當代黃道婆”的費達生，1929年與村民共同創辦了吳江縣震澤區開弦弓村有限責任生絲精制運銷合作社（繅絲廠），這是中國農村第一家股份制鄉村工業企業。后因日軍入侵毀于戰火，但當時的股單和照片存世至今。近代蠶桑業改革先驅、時任江蘇女蠶校校長的鄭辟疆（費達生丈夫）1923年還親自帶隊搖船到開弦弓村宣傳科學養蠶知識。還有開弦弓村的開明鄉紳、教書先生陳杏蓀（《吳江縣震澤區開弦弓村生絲精制運銷有限合作社三年經過概況》的作者），倒在群眾工作第一線的震澤區開弦弓鄉鄉長吳毓骍，以及最早到訪江村的悉尼大學人類學教授威廉·葛迪斯（1956年）和美國馬里蘭大學人類學教授南希·岡薩勒斯（1981年）等一大批外國學者。此外，20世紀六七十年代，不少知識青年“上山下鄉”來到開弦弓村接受鍛煉，為村莊文化、教育、衛生等發展作出了積極貢獻，關于他們的故事也不少。

另外，啟動開弦弓村口述史還有一個內在的因素，是緣于對《開弦弓村志》編纂中遇到的一些遺憾的彌補。當時在資料收集過程中，方志編纂人員為還原歷史真相，曾經訪問過不少老人。作為歷史變遷的見證人，他們談話的內容豐富，有很多細節描述，聽來很有感觸，但因為志書編纂要求，很多都用不上。為確定一個歷史事件發生時間，有時需要通過多位老人證實，但當時沒有錄音，回頭再想找老人核實時，有的已經過世，留下永久的遺憾。在2015年《開弦弓村志》正式出版后，吳江區檔案局根據村志主編劉豪興教授開展“江村口述史”調查的建議，著手口述史調研工作。因為口述歷史是鮮活的第一手資料，其內容來自講述者的親歷、親見、親聞，不僅能提供事物發展的詳細過程及不多見于官方記載的細節情景，還能展現更為具體生動的歷史場景，延展檔案志書資料的信息范圍，能彌補志書通常“只見社會不見人”（費孝通語）的缺憾。所以我們將開展“江村口述史”作為修志的有益補充。

借力高校，開展口述歷史資料采集

農村口述歷史資料的采集是個系統工程，訪談個性化強，對采訪人素質要求高。為保證采集的口述史質量，吳江區檔案局選擇了此前有過合作項目的復旦大學社會學院，委托劉豪興教授帶隊開展開弦弓村口述史的調研。

工作團隊里，劉豪興教授屬于既熟悉鄉村歷史又有人情關系的靈魂人物，他是費老的學生，又擔任過《開弦弓村志》的主編，扎根開弦弓村搞學術研究幾十年。組員有本村退休干部、退休教師，復旦大學學生以及檔案局工作人員等。

為了更好地開展“江村百人口述史”調查，工作小組做了很多準備：一是不斷地請教學習，起步前和進行中閱讀有關口述史的專著，獲取理論知識和范本；二是向北京、上海等地從事口述史調查的學者請教；三是加強培訓交流，組織前往復旦大學接受專家培訓，系統學習口述史的理論和方法，并增強自覺和自信。

作為研究課題，“江村百人口述史”調研的具體實施過程嚴謹扎實，由點到面，逐步推進。

1.明確口述歷史采集目的。主要以個案（當事人的人生閱歷、所見所聞、所思所想）的口傳記憶（口頭、聲音、視頻）還原開弦弓村的社會組織、生產勞動、教育文化、社會生活、社會行為、人際關系、生活態度和生活事件等方面的面貌，記載被“遺忘”的歷史真相和民眾心境，為宏觀歷史題材補充鮮活、翔實的案例。通過提升民間話語權，讓眾多普通村民參與其中，體現口述歷史特有的人文關懷，拓展歷史記錄的深度和廣度。

2.確定口述歷史訪談對象。首先對開弦弓村人口狀況進行調查摸底，之后依照個人閱歷比較豐富、聽力較好、思維較好等條件綜合評估，確定訪談對象。第一類包括原區（縣、市）、鄉鎮（公社）、村干部，生產隊長（村民小組長）、私營企業主和普通村民等各行業群體。第二類是從返城知青、上級蹲點干部、工商業主、外嫁婦女等群體中選擇出來的訪談對象。第三類是接待費孝通訪問吳江和江村的吳江區（縣、市）和鄉鎮的部分干部，作為開弦弓村重大歷史事件的親歷者和見證者，他們也是不可或缺的江村口述史對象。訪談對象以60歲以上的老年人居多，因為他們大多經歷了不同時代，也都是開弦弓村改革開放實踐的全程經歷者，人生閱歷豐富，樂于分享個人故事。比如最早試點訪談的兩位老人，分別為85歲、87歲，耳聰目明且健談，分別訪談了3次和6次，合16個小時。從他們的講述中可以發現，原來普通村民中蘊藏著開弦弓村鮮為人知的歷史文化軌跡和人文精神。

3.進行訪談前期準備工作。一是學習并掌握訪談工作的基本技巧，并與相關受訪者進行溝通，獲得對方信任，爭取訪談機會；二是通過熟悉受訪者的個人介紹、人生節點，大致了解其個人經歷等背景資料，在設計、編制訪談提綱前力爭有的放矢，避免盲目性和失誤，并注意在內容上有所選擇，避免類型的重復；三是準備好合適的采錄設備，特別要保證錄音筆的質量以及使用的方便。

4.采用個案訪談同步錄音（像）。口述史采集工作組對開弦弓村民的訪談大多采用個案訪談的方式，主要是讓受訪者在不被干擾的情況下，訪談進行得更為深入，講述更有條理。而且對于同一事件的不同經歷者，獨立訪談也有助于彼此印證。同步錄音（像）是保證全面客觀記錄村民的人生歷程，體現“原貌歷史，真相事實”，維護口述歷史的本質特性。考慮到受訪者身體狀況等原因，訪談一般從年齡大的老人開始，避免意外情況發生造成遺憾。訪談地點根據受訪者的意愿，有的選擇在自己家中，有的到江村紀念館、村部等辦公點。

在訪談中，我們還總結了一些談話的注意事項：

一要尊重訪談對象，營造輕松氛圍。采訪要保持謙和虛心的態度，尊重受訪者，讓受訪者放松，不輕易打斷其敘述，適時作出回應。對受訪者不愿過多涉及的話題，不執意追問，避免場面尷尬。對年事已高或身體不好、口齒不清的受訪者，適時調整采訪時間，或提醒受訪者放慢說話速度等方式，保證口述史采集工作順利進行。

二要圍繞主題談話，多傾聽不評論。采訪人要集中注意力，根據訪談提綱，抓住主要問題及重要信息開展提問，避免籠統發問導致的消極應對，或被善于交談的受訪者“牽著鼻子走”。認真傾聽，適當發問，避免加入有感情色彩的評論或指向性話語，以免誤導或打亂受訪者的思維。

三要注意隨機應變，體現人文關懷。針對不同的采訪對象要使用不同的采訪策略，能敏銳感受受訪者的情緒變化；訪談過程一般由易到難、由淺入深，選擇好的切入點，讓受訪者有話可說，使訪談內容更加豐滿；發現新線索時，及時引導調整，以便深入挖掘受訪者塵封的記憶。

留存記憶，豐富江村鄉土文化

口述歷史資料的訪談不同于一般的社會調查和媒體采訪，面對的是鄉村這個層面的普通群眾，需要花更多的時間了解和溝通。開弦弓村口述歷史資料工作也是在摸索中前行，我們不追求速度，力求全面、真實挖掘出沉淀在個人記憶中的歷史印跡，因此進展并不快。截至2018年底，開弦弓村口述史工作小組已較高質量地完成了對86人的訪談，其中60歲以上的75人，以開弦弓村的普通村民為主（約占70%），另有部分鄉村管理者、當下的私營企業主等。每位受訪者的訪談以二至三次居多，一般時間在三到六小時，最多的錄有12小時。每一位受訪人都單獨建檔，訪談結束后錄音、錄像資料及照片歸入各自文檔，及時移交到區檔案局保存。

開弦弓村口述史調查工作因為啟動時間比較早，村民參與的積極性高，訪談人員責任心強，方法得當，運用靈活，總體訪談效果良好。但是，由于鄉村口述歷史采集面廣量大要求高，工作中也遇到了一些問題。一是訪談質量不能完全保證。比如有的訪談臨時確定，準備不足，事倍功半；有的本地人訪談出現為訪問人“代言”或自認為“不重要”忽略了部分史實，影響訪談質量；有的訪談因故未能連續完成，相隔一段時間再訪，帶來重復或遺漏；也遇到過拒訪，雖然是個別的，也是一種影響，究其原因主要是對受訪者的境遇及其個性和心理缺乏了解。二是文字整理力量嚴重不足。口述史的整理要求以采訪逐字記錄稿為主體內容，形成原汁原味的問答實錄。開弦弓村采錄的很多是高齡老人，不會說普通話；參加采錄的大學生們很有熱情，但多為外地人，很難過語言關；村里的年輕人不熟悉過去年代的特定情境。能勝任此項工作的人本就不多，還有中途退出的，造成目前一次錄音整理稿的完成率不高。三是資金保障沒有完全到位。江村口述史調查得到了區檔案局和開弦弓村村委會的支持，但沒有在有關部門立項，無穩定性的經費，主要依靠區檔案局劃撥專項資金支付工作團隊支出，在復雜的現實情況面前，難免捉襟見肘。

總之，開弦弓村的口述歷史資料采集本著“搶救歷史文化、留存鄉村記憶、豐富江村文化”的初心，通過全面、真實、深入地客觀記錄開弦弓村人的人生歷程，折射開弦弓村的社會文化變遷，為地方史籍增加更多資料和細節。目前，一批整理完畢的訪談資料已被新修的相關志書收錄，如中國名村志文化工程《開弦弓村志》特地設置“口述江村”類目，記錄了其中10位受訪者的故事。

如今，開弦弓村百人口述史調查還在進行中，訪談總人數預計超百人。在完成訪談工作后，工作小組成員將盡快完成文字整理和編寫，最終形成《開弦弓村百人口述史》錄像、錄音資料光盤，《開弦弓村百人口述史》原始對話文字資料；選編出版《開弦弓村百人口述史選編》（約80萬字，分上下集）。

通過總結“開弦弓村百人口述史”工作中產生的經驗與教訓，提出一些村級口述史研究的相關建議，希望能夠為今后其他鄉村開展口述史采集工作和兄弟單位開展相關工作提供借鑒。