李立紅
[案情]2018年5月19日中午,山東省德州禹城一少年小明(化名,已滿16周歲)在行洪河道中玩耍,不幸溺水身亡。事發(fā)后,小明的父母認(rèn)為,涉案河道屬于侵權(quán)法上的“公共場(chǎng)所”,作為涉案河道的主管機(jī)關(guān),某水務(wù)局存在管理疏漏,這與小明的死亡存在因果關(guān)系,因此某水務(wù)局應(yīng)當(dāng)對(duì)小明溺水身亡承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,要求其賠償精神撫慰金等共80萬(wàn)元。
[釋法]禹城法院民一庭庭長(zhǎng)王學(xué)敏認(rèn)為,在此案中,涉案河道是引黃總干渠向趙牛新河輸水的河道,其功能是行洪輸水,此處不是公共場(chǎng)所和游玩場(chǎng)所,雖然某水務(wù)局是該段河道的主管部門(mén),但其無(wú)權(quán)阻止人們進(jìn)入河道范圍,也無(wú)能力保障進(jìn)入河道范圍的人員的安全,沒(méi)有設(shè)立明顯標(biāo)志和采取防范措施的義務(wù);而且小明事發(fā)時(shí)已經(jīng)16周歲,他應(yīng)該知曉進(jìn)入河道游泳可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)后果,小明的父母應(yīng)該盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。該水務(wù)局的管理行為與小明的死亡不存在法律上的因果關(guān)系,故禹城法院駁回了小明父母的訴訟請(qǐng)求。