百足之蟲，“不死而僵”

摘 要：美國，西方資本主義陣營頭號強國，同時也是當今世界唯一的超級大國，很多人說美國改變了世界歷史的總趨勢。然而，馬克思告訴我們具體問題具體分析，僅僅通過這些表象就能說資本主義改變了世界歷史的總趨勢嗎？

關鍵詞：寡頭政治；經濟危機；霸權主義；社會主義優越性

一、資本主義世界霸主的更替

（一）資本主義萌芽的幸運兒

作為十字軍東征中的后勤基地，意大利的威尼斯和熱那亞利用在地中海上的優越位置，控制黑海和地中海沿線的歐亞貿易通道，并借助地中海周圍建立的貿易據點，逐漸于12世紀后繁榮起來。

（二）新航路開辟的領頭羊

通過神圣羅馬帝國的王位繼承權，西班牙于1516年控制了荷蘭，并于1580年兼并了葡萄牙和其海外殖民地。在吞并荷蘭和有萄牙的局勢下，西班牙人在1588年準備征服英國，結果以失敗告終。盡管西班牙在1500一1700年間以依靠意大利的造船和海上實力在歐洲軍事對抗中占有優勢，但由于沒有科學技術革新和武器制造能力、拉美黃金白銀開采在1700年后的枯竭和英法的崛起，西班牙在18世紀初開始走向衰落。

（三）日不落帝國的先發計

英國在成功挑戰荷蘭和擊敗法國的挑戰后建立起以英國為中心的國際貿易殖民體系。1588年英國擊敗西班牙確立海上殖民霸權，17世紀末擊敗荷蘭最終確立世界殖民霸權是 七年戰爭擊敗法國，18世紀中期擊敗拿破侖，鞏固世界霸權，最終成為日不落帝國。

（四）一超多強的美利堅

美國對英國霸權的挑戰是一個長期的過程。由于英國關閉加拿大和西印度群島對美國的貿易，英美的貿易沖突不斷發展，如1793年至1794年間英國在加拿大邊境對美國船只進出的限制，1812年至18巧年間對美國的貿易禁運。在1793年一1895年間，英美至少為領土和貿易糾紛發生過十多次危機和沖突。因1979年至1989年間的人侵阿富汗帶來的龐大的軍費開支和技術落后導致的經濟發展緩慢，蘇聯在1991年中解體。美國在成功地利用經濟實力拖垮了蘇聯之后取得了冷戰對抗的勝利，成為世界上唯一的經濟與軍事超級大國。

二、金玉在外敗絮其中的美國

（一）寡頭政治不民主

美國政治制度在本質上是中世紀都鐸王朝體制的翻版，當英國拋棄它時，美國卻緊緊擁抱住它，因此“美國把世界上最為現代化的社會與世界上最古老的政體融為一體”[1]。其民主制度運行的合理之處不在于制度設計的完美，而在于美國政治制度背后存在一個強大的精英群體。然而這并不是美國一個國家的錯誤，這是資本主義的通病，只是在美國身上體現的尤為明顯而已。各政黨候選人通過財閥支持經過選舉成為總統，總統政策制定怎能不有所傾向，因而有的財閥坐大發展為寡頭，他們為了捍衛自身的狹溢利益，引發了美國政治制度的衰敗和民主政治的衰落。

（二）經濟危機難克服

2008年美國隨著房市的不景氣而且房貸利率居高不下使得低信用居民違約逐漸增加，從而導致次級抵押貸款公司及存貸機構深陷壞賬危機和投資銀行的大規模虧損，而購買了與此相關的CDO（債務抵押債券）和ARS（資產抵押債券）的其他投資銀行（如美林等美國前五大投行）和保險公司對沖基金（如AIG）相繼遭受嚴重損失并破產，從而引發了全球的金融危機。馬克思認為，“資本主義經濟危機是資本主義基本矛盾發展的結果，是資本主義各種矛盾展開的表現，是資本主義一切矛盾的現實綜合和強制平衡。”

當然，最根本的還是資本主義基本矛盾。馬克思認為，資本主義生產方式的基本矛盾是生產的社會化與生產資料的私人占有之間的矛盾，其具體表現為個別企業生產的有組織性與整個社會生產無政府狀態之間的矛盾，以及生產無限擴大的趨勢與勞動人民購買力相對縮小之間的矛盾。資本主義基本矛盾的存在和累積，使得社會資本再生產所需要的各種比例關系經常遭到破壞，從而使資本主義經濟危機的可能性轉變為現實必然性。

（三）霸權主義亂世界

如果說政治、經濟還只是隱含的危機，那么美國的軍事實力不僅不能推動世界和平，反而造成了地區沖突加劇，近年來，由美國主導、歐洲國家積極參與的對西亞和北非地區的局部戰爭以及其他因素，致使西亞北非局勢動蕩，部族、族群與宗教內部沖突不斷，由此產生大量跨出國境線的國際難民。2015年9月9日，歐盟委員會主席容克披露：“今年到目前為止，已經有50余萬難民抵達歐洲，其中大多數難民來自敘利亞、利比亞等戰亂地區。”毫無疑問，當下歐洲正面臨著自二戰以來最大的難民危機。阿富汗戰爭，反恐反出了個伊斯蘭國；伊拉克戰爭、敘利亞戰爭，成千上萬的難民生活在水深火熱中；除此之外，在烏克蘭打代理人戰爭、在南海鼓動小國挑釁中國、北約東擴、亞太再平衡，哪一件事少了他的影子。可是這是世界警長該干的嗎？而美國本身逐漸成為威脅和平發展的主力，霸權主義亂世界，戰爭分裂能引領世界潮流嗎？

三、社會主義的優越性

人民代表大會制度是我國的根本政治制度，共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度和基層群眾自治制度是我國的基本政治制度，共同構成了中國特色社會主義政治制度體系，是實現中國人民當家作主的民主制度。與西方資本主義民主制度相比較，中國的民主制度具有明顯的優勢。

第一，有利于形成代表中國人民的整體利益、長遠利益和根本利益的方針政策。在中國的民主制度下，執政的中國共產黨不是任何一個利益集團的代表，而是全中國各民族人民共同的政治代表，其執政理念是代表中國先進生產力的發展要求、代表中國先進文化的前進方向、代表中國最廣大人民的根本利益。

第二，有利于統籌協調各方利益。各國經驗表明，在現代化進程中的“轉型期”，西方民主制度的強化社會利益分歧傾向尤為突出。而中國民主制度，在運行中既能夠反映人民群眾中不同群體的意見和呼聲，同時又能夠從全局出發將人民群眾中各種意見集中綜合起來，使國家的法律與政策能夠兼顧各方利益，妥善化解人民內部矛盾，使人民內部的局部利益、個別利益與整體利益、根本利益最大限度地協調。

第三，有利于政治穩定、社會安定。中國作為一個后起的發展中國家，要在經濟、文化上追趕發達國家，就必須制定科學周詳的發展戰略，并經過長期堅持不懈的努力，最終才有可能實現跨越式的發展。中國的民主制度，保證了中國能夠克服重重困難，始終不渝地向著工業化、現代化的目標前進；保證了中國能夠盡可能集中一切資源、力量和智慧，用于建設和發展，盡可能地減少紛爭與內耗；保證了中國的經濟社會發展戰略具有前瞻性；保證了經濟社會發展的政策得以長期堅持和實施。

參考文獻

[1]塞繆爾·亨廷頓著，王冠華、劉為等譯：《變化社會中的政治秩序》，上海：上海世紀出版集團2008年版，第103頁

作者簡介：

張蕾蕾；性別：女；出生年月：1997年1月；籍貫：陜西商南 民族；漢 最高學歷：本科；目前職稱：學員；研究方向：馬克思主義政治學

（作者單位：國防大學政治學院）