第三屆全國安全科學與應急管理學術研討會掠影

夯實學術基礎，練就過硬本領。第三屆全國安全科學與應急管理學術研討會在華北科技學院隆重召開，取得圓滿成功。

第三屆全國安全科學與應急管理學術研討會是在祖國70華誕、華北科技學院建校35周年、主題教育總體部署、巡視整改落實、推動學校轉型升級發展改革之際召開的。會議旨在貫徹落實科技創新驅動發展戰略，堅守辦好高等教育初心，提高為應急管理事業構建專家智庫、培養人才、提供科技服務履行使命的本領，營造建校35周年的學術氛圍。

此次學術研討會由華北科技學院牽頭，常州大學、防災科技學院、北京石油化工學院聯合主辦，華北科技學院科技管理處和消防界承辦，在行業企業、高校、政府之間召開的一次規模大、層次高的全國性學術盛會。會議設立了安全生產與應急管理、危化品安全監管與應急管理、應急防災和城市公共安全、公共安全與應急管理學科建設及全民應急教育四個分會場，同時進行學科建設、安全科學與工程類一流專業建設專家論證會。來自全國60多個單位的260多名專家學者參加會議，5位工程院院士出席會議并作了高端學術報告。會議得到了應急管理部領導、資深院士專家和青年科技人才的大力支持。

院士高端講座引領創新

10月19日上午，在第三屆全國安全科學與應急管理學術研討會上進行了院士高端講座，分別由中國工程院范維澄院士、中國工程院彭蘇萍院士、中國工程院武強院士、中國工程院康紅普院士進行主題報告。院士報告交流學術思想，表達自己的真知灼見，為應急管理事業發展建言獻策，會場人員高舉手機不斷地拍攝，也在筆記本上仔細記錄、圈點標注。

中國工程院范維澄院士以“安全科技發展與學科建設點滴”為題作了報告，他首先對我國安全發展現狀與形式作了分析，指出基本實現了支撐公共安全保障由被動應付型向主動保障型的戰略轉變的總體目標。公共安全形勢總體向好，但依然嚴峻，各類風險隱患交織疊加、事故多發頻發，仍處于脆弱期、爬坡期、過坎期和社會矛盾凸現期。部分高端公共安全裝備核心技術受制于人，缺乏自主創新能力，難以應對部分重大、復雜的公共安全事件。基于這樣的總體安全形式，范維澄院士提出應從風險評估與預防技術、監測預測預警技術、應急處置與救援技術、綜合保障技術方面構建公共安全技術體系。并就現今科技助力國內外公共安全發展舉例說明，如事件現場處置技術、場所安全保衛技術、智能安全卡口技術等。其中特別提到了正在舉辦的第七屆世界軍人運動會，此次軍運會就采用了大規模疏散模擬技術，預先分析場館布局隱患，查找場館人群聚集風險點，制定分流引導策略，優化場館安保方案，服務軍運會安全保障工作。在學科建設方面，范維澄院士提出要發展國家安全智庫，并提及了學科的目標定位、課程體系、培養方式、畢業輸送等一系列構想。

中國工程院彭蘇萍院士以“礦山技術與城市建設技術融合——構筑城市地下空間安全技術保障體系”為題作了報告。他表示城市地下空間發展潛力巨大，是社會發展的必然趨勢，我國城市地下空間起步晚但發展迅猛，只是還面臨著火災、爆炸事故、水災、施工事故與空氣污染等嚴重的災害事故，安全形式嚴峻。彭蘇萍院士提出將部分礦山技術應用于城市地下空間建設，并講述了城市地下管道全空間智能檢測裝備及技術、城市地下空間緊急避險系統、城市地下空間粉塵防治、地鐵聯絡通道凍結加固融沉注漿技術、城市地下空間智慧綜合管廊系統幾個應用實例。最后，他總結，隨著我國城市地下空間的發展，相應的安全保障技術取得了試探性和階段性的成果，但是整個安全保障技術體系孤立、脆弱，亟需進一步加強公共安全技術保障體系的構筑。

中國工程院武強院士以“我國能源形式初步分析與對策”作了報告。武院士指出我國正面臨著環境污染和生態的損毀壓力，提出從開源、節流及打造主體能源來解決我國未來經濟發展與能源短缺之間的矛盾與沖突。他表示，開源，即要擴大煤層氣、頁巖氣和致密砂巖等非常規天然氣等地面開發和井下抽采;加大風能、太陽能、生物質能、潮汐能和海洋能等可再生能源的開發力度;加大氫能等清潔能源的開發利用，特別是氫能燃料電池汽車和氫能燃料電池發電;未來商業開發天然氣水合物（可燃冰）、干熱巖等;人造太陽（熱核聚變實驗）。節流，即隨著科學技術進步，單位GDP能耗降低;占20%左右的建筑物供暖制冷高品位能耗可用地熱能;實現光伏建筑一體化。打造主體能源也就是煤炭工業的升級版，對于解決我國未來社會經濟發展與能源短缺之間的矛盾與沖突、保障國家能源安全來說，意義十分重大。

中國工程院康紅普院士的報告題目是“煤礦頂板災害及控制技術”。康院士主要介紹了煤礦頂板災害的類型及控制技術，提出煤礦安全形式依然嚴峻，要對相關研究加大力度，針對典型頂板災害類型，分析頂板災害前兆特征信息，實現采場頂板災害的時實預警、智能決策與控制。

專家學者深入探討驅動發展

下午繼續進行深入的學術交流，由湖南安全技術職業學院郭超校長主持。華北科技學院校長張瑞新，清華大學（合肥）公共安全研究院教授陳濤，南京安元科技有限公司董事長、教授王三明，中國煤炭科工集團副總經理、煤炭科學研究總院院長王虹，中國人民公安大學副巡視員、教授王大為，挪威杰斯康首席培訓總監弗蘭茲.扎德拉維奇，應急管理部通信信息中心處長劉永強，應急管理部研究中心研究員黃盛初，中國職業安全健康協會顧問、教授劉潛分別作主題報告。各位專家學者圍繞應急管理問題，積極探討相關行業的新動態、新發展以及個人新見解，牢牢吸引著聽眾的目光，使會場洋溢著濃郁的學術氛圍。

華北科技學院校長張瑞新針對“聚焦應急管理需求，推動科技創新教培一體”的主題作了報告。張校長首先提出“為什么要轉型發展？”針對這一問題，他從華北科技學院的成立目的以及發展歷程進行回顧，指出作為國家部委直屬高校，華北科技學院安全辦學特色鮮明，煤礦領域科技創新成果全國前列，安全培訓成效顯著等，基于這些發展優勢，在國家成立應急管理部，大力發展應急事業之際，要強化內涵建設，把打造服務支撐應急管理事業特色鮮明的人才培養高地、科技創新高地、教育培訓高地作為華科的初心和使命。其次他分析了轉型發展的思路，從指導思想、基本原則、轉型方向、定位和目標等角度，指出要聚焦應急管理事業的需要，進一步凝練和強化科技創新、教育培訓體系建設，加強與國內外有共同發展需求的大學科研院所和先進企事業單位的戰略協作，實現“借船出海”，逐步建成教育、科研、培訓相互支撐、協同發展、特色鮮明、優勢突出的現代大學和教育培訓基地。

清華大學（合肥）公共安全研究院教授陳濤以“城市安全發展支撐技術與應用”為題作了匯報。在報告中，陳教授特別提到，現在城市非常脆弱，一系列安全生產事故正威脅著城市的發展，如不同程度火災的發生，而相當一部分火災是建筑設施不能有效發揮作用導致的。繼而他通過幾個典型火災案例進行分析，總結出消防栓打不開、形同虛設，現有的物業、業主都不負責任，存在管理等真空地帶;消防設施維保質量缺乏監督，缺乏日常維保，事后篡改協議逃避責任是其癥結所在。深究其原因，是監管部門“管不過來”，業主單位“不會管”，服務單位“負不起責”。即業主缺少專業化能力，政府監管和所有的第三方服務均沒有對甲方的安全損失負責，致使安全管理措施流于形式。 基于這種情況，亟需構建消防安全管理新業態。對此，陳教授提出了提供消防維保，消防檢測，培訓、疏散演練，7x24小時消防設施運行檢測，7x24小時消防設施運行維護，值守、報警，第一響應處置以及火災損失賠償兜底等服務的全鏈條托管式服務。從平臺、服務機構群、業主單位三方出發，打造消費、服務安全管理閉環。業主單位從平臺購買托管式服務，服務機構群在線下為平臺提供服務力量，業主單位再對服務機構群進行服務評價;如果出現安全問題，平臺對業主進行線上服務和損失賠付，服務機構群再對業主單位進行各環節的線下服務，平臺同時對服務機構群的服務質量進行控制。這樣打造一條全鏈條托管賠付兜底模式，可以倒逼服務的主動性。這其實是在監管單位（消防管理部門）、社會單位之間打造了一個智慧消防一體化托管服務平臺，而這一平臺正是依托于物聯網、大數據和云計算。

陳教授在報告最后表示，安全科技、信息科技、人工智能、互聯網+、物聯科技以及新型的商業模式的高速發展，相互融合，為智慧安全城市創造顛覆性的發展已經做好了物質和精神準備，新的革命已經悄然開始！

南京安元科技有限公司董事長、教授王三明以“安全科技與產業化路徑”為題作了報告。王三明董事長在報告中講到現在論文成果在企業應用不超過10%，理論知識并未很好地服務于安全生產，所以他主張把SCI論文推廣到企業。在這之中，王三明董事長講到了自身經歷。在2003年，他兩邊同時進行科研和產業，將理論知識和實踐相結合，創立了南京安元科技有限公司。在多年科研和行業工作經驗的基礎上，他提出安全產業是產品+技術+服務。在安全科技產業化認知體系中，他講了安全生產“黑天鵝”事件，即突發重大事故：企業負責人被問責或刑責，企業重大財產損失，企業重大經營中斷或倒閉。而這源于四個原因：（一）認不清。認不清風險平時安全監理工作表面多于實質。（二）想不到。看似不危險，卻有可能造成重大人員傷亡或財產損失。（三）管不到。有制度，沒落實;有責任，沒考核;上級/領導重視，下級/員工輕視。（四）治不到。有管理，無投入;有人防，無技防;有動作，無體系。關于如何解決“認不清”“想不到”等行業問題，王三明董事長提出要遵循點、線、面三位一體化與城市、園區、企業一體化的總體思想和體系，研發分類辨識和定量評估分級為核心的風險辨識與評估分級系統，建立行業云平臺。而解決“管不到”“治不到”等行業問題，則要研發和制造監測、監控、預警、執法、巡查、應急等功能的高科技裝備，提高本質安全化水平，減少人員暴露危險幾率。

挪威杰斯康首席培訓總監弗蘭茲.扎德拉維奇的報告主題是“氣體爆炸的機理”。他在報告中通過事故樹的思維導圖，展示了可燃氣體、蒸氣或液體的泄漏和擴散，在未點燃、立即點火和延遲點火三種情況下，分析它們可能出現的不同結果。未點燃時，泄漏和擴散氣體可能夾雜有毒氣體，使人窒息;立即點火后，會出現噴射火和池火，繼而產生產生熱量和煙氣，伴隨有毒物質，升級后會造成結構損壞，出現閃火;而延遲點火則造成氣體、蒸氣云或噴霧爆炸，出現壓力升高，氣流膨脹，爆炸波，升級后仍然造成結構損壞。這其中，在立即點火和延遲點火之間會出現一個中間場景。隨后，他還提到了氣體爆炸-Schelkin激勵效應，即爆炸引起的流動和燃燒的正激勵機理。氣體燃燒發生后，溫度上升，壓力增加，同時出現膨脹，繼而導致流體相互作用，形成湍流，再次燃燒，形成一個循環機制。在報告中，扎德拉維奇總監通過短視頻演示了爆燃轉轟燃、密閉環境中的爆炸等現象，加強了觀眾對幾種爆炸現象的理解。

會議最后，已是耄耋之年的劉潛教授作了“對我國開創安全科學的回顧與現實問題思考”的學術報告，回顧了我國安全科學與學科歷史，表達了自己的期冀，在場聽眾無不為之動容。大會學術報告一直持續到18：40，仍然座無虛席。

20日，四個分會場累計作報告專家50多位，他們集專業理論知識、科研與豐富的行業工作經驗于一體，為行業帶來了一場安全生產與應急管理的學術盛宴。

此次學術研討會圍繞安全科學與應急管理發展事業進行了廣泛深入的研討交流，內容豐富，既有廣度，又有深度，無疑是一場高水平的學術會議。此處由于篇幅限制，呈現和摘錄的內容尚不足以達到各專家學者報告內容的十中之一，他們精彩紛呈的觀點和獨到的思考雖無法更多地展現給讀者，但其已在悄然引領著行業的發展，在實踐中驅動著安全科學和應急管理的深刻變革。

（文/孫守琴）