大授銜背后：為何只有一位女將軍

《大授銜》

關河五十州/著

現代出版社

1955年評銜受蘇聯模式影響很大。在制定評銜框架時，蘇聯顧問建議比照蘇聯的軍銜制，對女軍人的授銜條件和人數進行嚴格限制，為此中央軍委早在1952年12月就召開會議，做出了陸續轉業復員十萬女軍人的決定。

到1955年評銜時，國防部在部長彭德懷的主持下，又出臺了一個名為“處理和留用婦女工作人員”的文件。該文件不僅硬性規定大部分女軍人都必須限期退役，而且還使用了“處理”“留用”“婦女工作人員”等詞句，這意味著她們即使還未退役，也只能是被“留用”的“工作人員”。

如果說十萬女軍人復員的決定尚屬大勢所趨，國防部的文件從名稱到內容、措辭，都讓一部分女軍人感到難以接受，也因而對彭德懷產生了意見。

由于做了這樣近乎苛刻的限制和規定，一大批同樣對新中國建有功勛的女軍人在評銜前就陸續離開軍隊，或到地方院校學習，或直接復員轉入地方。這其中也包括一些很早就參加革命的著名女革命家，如蔡暢、鄧穎超、康克清、張琴秋等。

蔡暢和鄧穎超是共產黨內的“老大姐”，兩人都是大革命時期就入黨的老黨員。康克清上井岡山時只有十八九歲，她也是井岡山時期真正能打仗的兩名女戰士之一（另一位是譚震林的前妻蔣秀仙）。張琴秋曾任四方面軍政治部主任、婦女獨立團團長兼政委，為紅軍時期唯一的女高級指揮員。這些女軍人的貢獻并不比男軍人差，但她們在戰爭中所需要承受的痛苦和付出的代價，卻往往超過男軍人。例如，張琴秋在西征時，不僅失去了自己剛剛分娩的孩子，還落下了嚴重的婦科病，從此失去了生育能力。

據統計，首次參加評銜的女軍官不足五千人，占授銜軍官人數的百分之一還不到，其中被授予少將軍銜的只有李貞一人，女校官僅有幾十人，盡管事出有因，但實在不能不說是一個很大的遺憾。

李貞出生于湖南瀏陽農村的一個貧困之家，童年十分凄慘，六歲不到就被送給人家當童養媳。大革命風暴驟起，她毅然剪掉辮子，加入中國共產黨。抗日戰爭時期，她擔任八路軍婦女學校校長。解放戰爭時期，她擔任晉綏軍區政治部秘書長、西北野戰軍政治部秘書長。李貞還曾參加抗美援朝，任志愿軍政治部秘書長、回國后任防空軍政治部干部部部長。軍銜與干部級別的比照標準上有一條，“正、副、準軍級，多數可評為少將”，僅就這一條而言，她即有被授以少將的資格。

李貞既是共和國的第一位女將軍，同時她和丈夫——被評為上將的甘泗淇也是唯一的一對將軍夫妻。