“彩禮”的表述并非一個規范的法律用語,新中國成立后,婚姻法幾經修改,都規定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內容,但并未對婚約和聘禮作出規定。因此,相關彩禮糾紛案件,人民法院審理時按照有關規定被列為“婚約財產糾紛”。
案例簡介
張某和劉某經人介紹相識,隨后兩人按農村風俗舉行結婚儀式,并補辦了結婚登記手續。女子劉某婚前收取了男子張某所送的大禮38800元、上轎禮1萬元及“三金”等。幾個月后,劉某提起訴訟,要求和張某離婚,嫁妝歸其個人所有。張某表示,不同意離婚,如果離婚,劉某應返還彩禮48800元及“三金”。由于兩人婚后無子女,雙方無共同財產及債權債務需要分割,離婚糾紛的關鍵在于彩禮是否應該返還。
【案例分析】
《婚姻法解釋二》第十條第(1)項規定,如果雙方未辦理結婚登記手續,當事人應返還彩禮;拒絕返還彩禮的,不予支持。對于劉某婚前收取張某的彩禮,法院考慮到劉某與張某雖然辦理了結婚登記手續,但雙方共同生活時間較短,雙方離婚后,劉某應酌情返還婚前收取張某的彩禮款,但返還的比例不宜過高,酌定返還彩禮款48800元的50%為宜:“三金”屬于贈與性質,可不予返還。據此,法院判令劉某返還張某彩禮款24400元。
《婚姻法解釋二》第十條對于辦理結婚登記后返還彩禮的情形作了原則性規定,即雖辦理結婚登記但確未共同生活的,彩禮應當返還。辦理結婚登記后已共同生活的,在沒有證據證實存在因給付彩禮導致給付人生活困難的情況下,彩禮原則上不應返還。……