10種助劑對大豆莖葉除草劑減量增效的影響

陳宇飛　于涵　賈夢填　文景芝

摘要 為了明確不同助劑對大豆莖葉除草劑的減量增效作用，選擇10種助劑對除草劑15%精吡氟禾草靈乳油5%精喹禾靈乳油、250g/L氟磺胺草醚水劑進行大豆田苗后莖葉除草減量試驗。結果表明，助劑施倍豐、激健、速捷、云展、益澤、華諾均使除草劑減量25%，而且助劑施倍豐、激健能顯著增效達8%左右，哈速騰、天達、懷農特、展透4種助劑在除草劑減量25%的條件下，雜草防除效果不理想，

關鍵詞 助劑;大豆;莖葉除草;減量增效

中圖分類號 S482.92;S451.22*4

文獻標識碼 A

文章編號 1007-5739（2019）08-0099-02.

有效控制農藥使用量是保障農業生產安全、農產品質量安全和生態環境安全的重要手段。大豆苗后莖葉除草劑250g/L氟磺胺草醚用量逐年增加口，部分地區的用量已經由1.0Lhm2增加到2.5L/hm2，造成了大豆藥害頻發、土壤殘留超標等問題"。高效微毒助劑，能提高農藥吸收能力，降低農藥使用量。本試驗通過比較多種助劑對大豆莖葉除草劑除草活性的影響，以期為大豆生產除草劑助劑的選擇提供參考，為大豆莖葉除草劑減量應用提供依據。

1材料與方法

1.1供試藥劑

試驗中所用除草劑及助劑的品種、有效成分、生產廠家見表1。

1.2試驗設計

設置2種苗后莖葉除草方式：一為15%精吡氟禾草靈乳油與250g/L氟磺胺草醚水劑混合（精吡·氟草醚）莖葉除草;二為5%精喹禾靈乳油與250g/L氟磺胺草醚水劑混合（精喹·氟草醚）莖葉除草。試驗中，藥劑的使用濃度為減藥25%的濃度，即15%精吡氟禾草靈乳油675mL/hm2（不減藥濃度為900mLhm2）、250g/L氟磺胺草醚水劑1500mLhm2（不減藥濃度為2000mL/hm2）、5%精喹禾靈乳油1125mL/hm2（不減藥濃度為1500mLhm2）。將減量25%的精吡·氟草醚精喹.氟草醚2種混劑分別與助劑1～10混合，測定大豆莖葉除草效果，以不防除雜草作為空白對照，以除草劑減量25%不加助劑和除草劑不減量不加助劑2個處理為增效對照，總計26個處理。每個處理20m2，3次重復。試驗地設在東北農業大學向陽基地，采用3WBD-20L背負式電動噴霧器，噴液量為150L/hm2。

1.3調查統計

采用鮮重法，每小區調查4點，每點0.25m2，記載雜草種類、重量。藥效計算公式如下：

式中，CK為空白對照區活草鮮重，PT為處理區殘存雜草鮮重。試驗數據采用SPSS17.0軟件分析，并利用新復極差法（Duncans法）進行差異顯著性分析，顯著性水平為0.05和0.01。

2結果與分析

由表2可知，助劑7～10與減量25%的精吡.氟草醚與精喹·氟草醚混用，對大豆田雜草防效都能達到90%以上，其中聚氧乙烯醚改性三硅氧烷類助劑10（施倍豐）活性最高，2種莖葉除草方式下防除效果均達到93%。精吡氟禾草靈與氟磺胺草醚混合莖葉除草效果優于精喹禾靈與氟磺胺草醚混合防效。

與除草劑減量25%的對照比較，10種助劑防治效果均有提高，提高幅度15%～30%;增效最高的是助劑10（施倍豐），增效達30%;增效最低的是助劑1（展透），增效15%左右，處理間差異不顯著。

與除草劑不減量的對照比較，助劑10（施倍豐）和助劑9（激?。┰鲂ё饔妹黠@，達到8%左右;助劑8（速捷）、助劑7（云展）和助劑6（益澤）等3種助劑也有增效作用，但不及助劑9、10明顯;助劑5（華諾）防效與對照相當;助劑3（哈速騰）、助劑2（天達）、助劑4（懷農特）、助劑1（展透）等沒有不減藥量的對照效果好。

3結論與討論

本試驗的10種助劑中有6種助劑能夠提高除草活性，雜草防效達90%左右，減少除草劑用量25%，建議大豆生產可以選擇施倍豐激健、速捷、云展、益澤等助劑。助劑哈速騰、天達、懷農特、展透與除草劑混用有活性，但減施除草劑的量有待進一步試驗探索。

不同類型的助劑對不同除草劑、不同雜草的增效作用不同。有機硅類助劑可以降低噴霧液表面張力，增加藥液在雜草葉表面的附著與滯留，還可以溶解植物表皮的蠟質，促進藥劑穿透表皮向靶標部位移動;植物油和礦物油類助劑可使噴霧霧滴干燥時間延長，促進藥劑吸收和葉面滲透，減少霧滴漂移。助劑能夠降低或弱化雜草對農藥活性物質的解毒系統，延緩藥劑在雜草體內的代謝，提高除草劑防除雜草的活性，但有些助劑與除草劑會產生拮抗作用，影響除草劑吸收，降低藥效[5-61。因此，只有選擇適合的助劑才能提高除草劑的除草活性。本試驗幾種相同類型的助劑功效顯著不同，說明助劑功能除了受除草劑種類劑型、劑量、環境條件等影因素響外，還可能與生產工藝條件.工藝水平緊密相關。

4參考文獻

[1]葉小利，李學剛，陳時洪，等.表面活性劑對大豆葉面氣孔和蠟質層影響研究[J].大豆科學，2000（1）：49-56.

[2]劉小民，王貴啟，許賢，等助劑對苯唑草酮增效作用研究[J].東北農業大學學報，2014（5）：64-68.

[3]韓玉軍，付久才，王謙玉助劑對氟磺胺草醚除草活性及大豆安全性的影響[J].東北農業大學學報，2014（10）：10-14.

[4]陶波，王立超，張忠亮新型生物助劑活性物質篩選及對除草劑的增效作用[J].江蘇農業科學，201644（10）：174-177..

[5]孟淑丹.幾種農藥助劑在植物表面滲透吸收作用的研究[D].鄭州：鄭州大學，2017.

[6]于倩倩，吳超，史團省.不同助劑對除草劑苯磺隆滲透作用的影響[J].貴州農業科學，2018，46（7）：155-158.