不帶核顯的CPU都值得買嗎？銳龍5 2600 vs酷睿i5-9400F對比

馬宇川

為了提升處理器的性價比，也考慮到中高端用戶實際上多搭配獨立顯卡使用的現狀，處理器廠商推出了多款不再整合顯示核心，但具備較高處理器性能的產品。如AMD的銳龍系列處理器大部分都沒有集成顯示核心，而英特爾也在近期推出了多款不再整合核芯顯卡的F系列處理器。既然雙方都擁有不帶顯示核心的處理器，那么哪個廠商的這類產品更值得購買呢？今天我們特別對雙方銷量很高的銳龍5 2600、酷睿i5-9400F兩款處理器進行了從規格、性能到價格的全方位對比。

從幾乎都整合顯示核心到被迫問世的F系列

目前在英特爾處理器中，除了“x”系列處理器外的奔騰、酷睿i3-i7，甚至酷睿i9里都集成了核芯顯卡。

顯然大部分酷睿i5-i7用戶都不會使用性能羼弱的核芯顯卡，這實際上是英特爾變相地向用戶強制捆綁銷售核芯顯卡。不過面對競爭對手在近兩年帶來的巨大壓力，特別是大量性能優秀、價格更便宜的競品處理器的發布，現在英特爾終于也破天荒地推出了幾款不再集成核芯顯卡的處理器。在這其中，由于酷睿i5-9400F的價格相對最低，技術規格尚可，在市場中擁有一定的關注度。該處理器基于Coffee Lake-S Refresh核心，在架構、工藝上與第八代酷睿處理器coffeeLake相比沒有明顯變化，仍采14nm++生產工藝，6核心、6線程設計。同時由于該處理器不是K系產品，所以它不具備超頻能力，內存頻率最高也只支持到DDR4 2666。

大部分不集成顯示核心AMD高性能處理器簡介

從過往歷史來看，AMD處理器實際上并沒有捆綁顯示核心進行銷售的傳統。AMD對產品的劃分非常清晰，在銳龍處理器問世前，如羿龍Phenom、Fx系列等定位中高端的處理器都是沒有顯示核心的。而整合顯示核心的則主要以APU A系列處理器組成，用戶在購買前就能通過處理器型號了解處理器的大致技術規格。在銳龍處理器誕生后，目前只有兩款銳龍處理器集成了顯示核心，它們是銳龍3 2200G、銳龍5 2400G兩款，型號的G后綴非常明確地表明了其擁有顯示核心。其他從低端4核心、4線程設計的銳龍3 1200到高端的8核心、16線程銳龍7 2700X的產品都沒有集成顯示核心。

由于現在英特爾的中低端酷睿i5、酷睿i3處理器仍全部捆綁了顯示核心，因此從定位、定價來看目前與酷睿i5-9400F對標的AMD處理器是銳龍5 2600。這款處理器的售價比酷睿i5-9400F低了約100元，但卻支持sMT同步多線程技術，擁有6核心12線程，性價比相當突出，因此成為一款在市場上擁有很高銷量的產品。在內部設計上，銳龍5 2600采用了提升IPC性能、降低緩存與內存延遲的zen+架構，結合其全新的12nm LP生產工藝，擁有比第一代銳龍處理器更高的工作頻率，更支持處理器超頻。同時在內存方面，銳龍5 2600也擁有不錯的支持能力，默認就可支持DDR4 2933，而事實上搭配一般主流的A320、B450主板還能實現對DDR4 3000、DDR43200內存的支持。

從產品規格對比表可以看出，除了在單核心最高加速頻率上略有優勢外，酷睿i5-9400F無論是在計算線程數、緩存容量、內存支持能力、超頻能力上都無法與銳龍5 2600匹敵。那么在實際測試中，這兩款均沒有顯示核心的處理器又會有怎樣的表現？

處理器基準性能測試

測試點評：首先從處理器基準性能來看，由于zen+架構在各個方面進行了改良，再加上支持sMT同步多線程技術，銳龍5 2600擁有12條計算線程，在規格上相對酷睿i5-9400F有多項領先，因此無論是在常用的《魯大師》處理器測試，還是專業的sisoftware sandra處理器算術性能、PerformanceTest 9.0 CPU HARK測試中，銳龍5 2600都有明顯領先。其《魯大師》處理器整體性能領先酷睿i5-9400F達52.8%！在內存性能上，由于銳龍5 2600可以支持DDR4 3200內存，而酷睿i5-9400F只能支持DDR4 2666，因此在《魯大師》內存性能測試中，前者也小幅領先后者。酷睿i5-9400F唯一的亮點是借助更高的單核加速頻率，在CPU-z處理器單線程性能測試中略有優勢。

處理器應用性能測試

測試點評：而在日常的壓縮、解壓縮，處理器渲染、處理器加密、解密，以及反映處理器視頻編碼與解碼能力的視頻會議應用中，銳龍5 2600也以明顯的優勢在測試中勝過酷睿i5-9400F。原因非常簡單，盡管酷睿i5-9400F在單核心工作下的頻率要高一些，但隨著多核心處理器的普及，現在我們已經很難找到只使用一顆處理器核心的應用軟件，大部分軟件都針對處理器的多核心設計進行了優化，以充分發揮出處理器的并行運算性能。

處理器游戲性能測試

測試點評：由于現在的游戲大作采用了諸多新型圖形技術，因此這些游戲更加依賴的還是顯卡。總體來說在《APEX：英雄》《地鐵：離去》兩款處理器都擁有基本相同的運行幀速。在反映未來游戲，能夠充分利用處理器多線程技術的3DMark Timespy測試中，銳龍5 2600擁有較大的優勢，領先酷睿i5-9400F約8%;在《孤島驚魂：新曙光》中，由于游戲較依賴處理器單核心性能，因此酷睿i5·9400F領先銳龍5 2600約3fps。總體來說兩款處理器在游戲中的性能表現勢均力敵。

超頻性能測試

由于只有銳龍5 2600可以超頻，因此在這個測試中，我們只對銳龍52600進行了測試。考慮到購買銳龍52600的用戶一般不會有太多的預算，因此測試中我們僅搭配普通的風冷散熱器進行超頻，而結果還是令人驚喜的。下載銳龍處理器專用的超頻軟件——RYZEN MASTER，只需兩步，任何對超頻不了解的用戶就可在風冷環境下將銳龍5 2600的6顆核心全部穩定超頻到4.0GHz使用。

STEP1：啟動RYZEN MASTER，點擊“Profile 1”（相當于開啟頻率手動調節功能），將綠色的處理器頻率柱狀條拉動到4000即可。

STEP2：將“CPU Voltage”設定為1.3V，點擊，“APPLY”即完成74.0GHz超頻。

從前面的測試柱狀圖可以看到，超頻到4.0GHz的銳龍5 2600性能又有了進一步的提升，其CINEBENCHR20處理器渲染性能逼近3000cb，與不能超頻的酷睿i5-9400F相比，差距則是越拉越大。超頻后的銳龍5 2600在《魯大師》處理器性能測試中領先酷睿i5-9400F達61%，分數為131894。銳龍5 2600更值得推薦

通過以上分析可以看到，在技術規格上，除了擁有更大的緩存，銳龍5 2600的6核心12線程設計完全壓倒6核心6線程設計;在實際測試中，它也體現出了明顯更強的整體處理器性能、更好的應用軟件體驗，以及勢均力敵的游戲性能。更值得一提的是，其價格卻反而比酷睿i5-9400F更加便宜。顯然在這兩款都沒有集成顯示核心的處理器中，銳龍5 2600的表現要更勝一籌，更值得向用戶推薦。值得一提的是，在銷售上AMD處理器相對于英特爾產品還有一個獨特優勢，那就是會銷售由處理器加主板構成的套裝產品。目前由銳龍5 2600與B450主板構成的套裝產品價格僅在1600元左右，相當于主板價格僅300元。而且這類B450主板并非雜牌，往往還是臺系品牌產品，擁有大型散熱片、M.2 SSD接口、支持高頻內存，顯然選擇套裝產品比單獨購買處理器或主板更加劃算。

事實上，不集成顯示核心對于處理器設計來說并不是什么新鮮事。對于通常搭配獨立顯卡使用，性能較強的中、高端處理器來說，原本就不應該集成顯示核心。增加顯示核心不僅增加了用戶的購買成本，也會增加處理器的功耗、發熱量。對于廠商這種迫不得已、不再捆綁顯示核心銷售的產物，用戶還是應該根據其性價比來評判其價值。在購買前，消費者還是應該全面對比產品的規格和價格，并通過專業媒體全面了解產品的性能，再選擇最適合自己的產品。