就是喜愛這紅色的樣子

姜浩峰

上海展覽中心。書展大本營。

大眾喜聞樂見，系統闡釋上海紅色文化內涵，加之立足現實關懷，這是中共上海市委宣傳部副部長、上海市新聞出版局局長徐炯在不久前舉辦的一場新書發布會上所強調的三點。這一為《紅色視域下的上海——中共中央機關報〈解放日報〉上海新聞整理匯編》而特設的新書發布會，儼然成了2019年度上海書展的一個序曲，甚至可以說為本屆書展定下了一個基調。

8月17日，當《新民周刊》記者來到位于延安中路1000號的上海展覽中心，來到上海書展現場，發現一走進序館，就能看見“壯麗70年 奮斗新時代”的主題裝置。而《戰上海》《浦東史詩》《中國尋路者》《上海相冊：70年70個瞬間》《日月新天——上海解放親歷者說》《1949上海解放日志》等一批與中華人民共和國成立70周年、上海解放70周年有關的主題出版物，更映紅了書展現場。

更豐富多樣的呈現

“關于1949年的話題其實并不新鮮，但如何呈現其多樣性和豐富性，聚焦全年的變化，這是過去的工作重視不夠的。”同濟大學出版社的陳立群先生向《新民周刊》 記者表示。

本次書展，他責編的新書——回憶錄《上海·1949》和畫冊《1949·影像上海》終于與讀者見面。“之所以要用‘終于兩個字來形容這兩本書的出爐，是因為尋找70年前的親歷者，請他們留下歷史證言，是一個需要花費時間的求索的過程。”陳立群說。他認為，如今回望70年前，無論是中華人民共和國成立，還是上海解放，自己更多的把注意力放在了整個1949年的變化，以及這個變化對于普通人日常生活的影響上。由此，他特別注重保留社會史的材料，從社會生活的角度留下鮮活的歷史切片。在編輯期間，陳立群通過微信公眾號“民間影像”，連續推出“尋找1949年的你”專題欄目。譬如1949年5月25日上海街頭的一張照片，看上去安逸祥和。“上海解放紀念日是5月27日，但上海并不是解放軍一天之內奪下的。這張照片顯示的地方，一定是在蘇州河南邊。”陳立群如此說。經過追尋，果然如此——這張照片的拍攝地點是復興路襄陽路口東北角。

8月18日晚上，上海書展活動現場，在同濟大學出版社“回望上海·1949”讀者見面會上，不少讀者對《1949·影像上海》中展現照片的細節，自發做了討論。有人提出，這些照片樣本的多樣性，既包括地域分布上的不同，也包括年齡、階層等的區別，以及當時選擇是“走”是“留”，最終呈現了上海在整個1949年的大變局中，區別于其他所有城市非常重要的一些特征。

比之《上海·1949》和畫冊《1949·影像上海》，另一套由上海科學技術文獻出版社推出的叢書《紅色視域下的上海——中共中央機關報〈解放日報〉上海新聞整理匯編》，也非常注重樣本的豐富性。這套叢書由上海圖書館和延安大學圖書館聯合編著，同樣經歷了較長時間的策劃。回顧中國革命史，上海是中國共產黨的初心確立之地。而1931年至1947年間，中國共產黨中央機關報——《紅色中華》《新中華報》《解放日報》中關于上海的報道，展現了一幅中國共產黨與中國人民一起，在民族危難時期浴血奮斗、救亡圖存的歷史圖景。當年的報紙，本已束之高閣——保存在圖書館里。如今，通過重新整理匯編，則能夠讓新一代的讀者更讀出其中三味。中共中央黨史研究室原副主任章百家對此表示：“在歷史研究中，史料的篩選和梳理是一件需要耗費大量時間和精力去做的工作。這部文獻史料集的出版，為這一時期的歷史研究，特別是中共黨史和上海地方史的研究提供了極大的便利。” 據出版方介紹，創刊第一期，中共中央機關報《解放日報》就發表了《滬郊游擊隊活躍》一文，報道了共產黨在滬抗日斗爭事跡。此后6年該報對上海的報道持續不斷，涵蓋抗日民族統一戰線、日本經濟侵略、各國勢力較量、金融經濟形勢、上海社會生活等諸多方面。《慕尼黑陰謀在上海》《上海青年反法西斯底斗爭畫卷》《半年來的上海工人運動》……一篇篇報道勾勒出紅色視域下上海的形象。

不忘初心，牢記使命。

記者打開《〈解放日報〉上海新聞整理匯編》，發現每一個單數頁面是一個當年《解放日報》的版面，其中標紅的文字就是與上海有關的當年的報道，事無巨細，悉數收錄。短的，如1941年6月20日的一則國內簡訊，只有短短42字——“上海十八日有手榴彈二枚在距離虹口日海軍陸戰隊司令部一百五十碼之處爆炸，重傷華人二名”。這則信息很可能是通過上海的地下黨秘密電臺發送到延安后見報的。長篇的，則譬如1941年11月多日連載的《目前的中國外匯問題》，粗略算算有萬余字，作者夏鳴、丁冬放的分析非常獨到。包括對“平準基金委員會”奔走于重慶、香港、上海三地，協調中美英三國金融問題，以及“定額分配制”等問題，足以顯示出——中國共產黨并非在1949年奪取政權以后，才著手財政經濟方面的專業建設。生于1910年的丁冬放，20歲就加入中國共產黨。早年從上海國立勞動大學肄業，曾任中共滬西分區委宣傳部負責人。到延安后，任中央政治研究室中國經濟組副組長。中華人民共和國成立后，丁冬放從東北人民政府計委處長一直做到中國人民銀行副行長。從1941年的《解放日報》文章中，就能看出他財經專家的視野與學識。

再看當年《解放日報》所呈現的一些上海的細節。1941年6月14日刊登的《迷亂的上海》一文寫道：“現在上海如果要找房子，一間客堂樓至少八十元，多則一百五六十元，亭子間也貴得可驚人;一個煤球的價格，等于抗戰前的一個雞蛋;一出大門，就隨時隨地可以看到老老少少男男女女的乞食者;頭上的帽子，一不小心，就會‘不翼而飛;可是跳舞廳、電影院、旅館，卻是笙歌妙舞、通宵達旦，敵人占領區更是‘鬼蜮的世界。”在這套叢書的出版過程中，上海圖書館館長陳超認為，這套書為上海留下了彌足珍貴的城市記憶，也以特殊視角揭示了上海作為紅色革命重鎮，在中國人民解放事業及近代中國社會發展中的特殊地位，顯示了共產黨人對國運、時局、民生的關切與思考，也是其政治理念與立場主張的具體體現。

“紅色”三連擊，上海系我心。

無疑，本屆上海書展上，有關中華人民共和國成立70周年、上海解放70周年的圖書，有著比以往更豐富多樣的呈現。從書籍的內容呈現上，譬如影像和文字分門別類;從裝幀設計上，譬如第一期《解放日報》的復制品，作為圖書附屬的文創產品，令讀者拿在手上，不僅感受得到歷史的厚重感，更感到了一定的收藏價值。

做好存量與增量

今年是新中國成立70周年，許多讀者熱盼軍旅作家王樹增能夠再次來到上海書展簽售，特別是能夠有最新的關于《解放戰爭》的修訂版。略微遺憾的是，記者從人民文學出版社了解到，《解放戰爭》確實有修訂版計劃，王樹增也確實在做修訂工作，但今年以內都不一定能夠修訂完成。“老版本在2019年上海書展上，還是有得賣的。”人民文學出版社相關人員向《新民周刊》記者表示。

與王樹增不同，上海交通大學教授劉統在本屆上海書展上帶來了今年新推出的作品《戰上海》。8月13日，在參加于錦江小禮堂舉行的本屆書展主題出版主題論壇上，劉統披露，《戰上海》出版后，組織了五六十場閱讀活動。“頭一次接觸那么多讀者，不管是什么職業、身份，大家都對真實的故事如饑似渴，讓我深受觸動。”劉統說。

在此前于華東政法大學舉行的讀書會上，劉統就曾披露，《戰上海》一書并不是他一口氣寫完的原創非虛構作品。此前，他曾經研究過上海戰役，并寫過于此相關的論文、著作。當他受到上海人民出版社邀約，創作《戰上海》一書后，開始接觸到更多原始史料。“我發現在沒有任何接管大城市經驗的情況下，解放上海對于共產黨來說是一場空前的考驗，也是前所未有的復雜斗爭。”劉統說，“解放上海后，面臨的還有如何安定上海的問題。中國共產黨將關系到國計民生的物資收歸國有，杜絕投機倒把，試行糧食的統購統銷和計劃供應，以保證市民正常生活;共產黨利用舊有的的警察體系實現治安管理，詳細調查戶口信息，實行了嚴格的戶口管制制度，以此來保持社會治安穩定;人民銀行統管金條、銀元與外幣流通等金融業務，實行統一的國家財政，避免經濟發展不平衡，以此來保持社會經濟穩定。接管上海的歷程集中地體現了共產黨人的‘戰上海精神。中國共產黨人克服一個又一個困難，終于使上海重新煥發了生機。”

對于劉統教授來說：上海戰役，是他學術研究的“存量”;新中國成立后的建設上海，是他研究領域的“增量”。在做好“存量”與“增量”的同時，一本全新的《戰上海》就能夠帶讀者穿越——從硝煙彌漫的1949年，到此后建設新上海的過程……

對于普通讀者來說，此等作品，亦能引起深思。

如何擺好存量與增量的關系，同樣考驗著同濟大學出版社的陳立群。他策劃的《民間影像》系列叢書，以老照片為綱，加之親歷者撰文講述照片背后的故事，已經成為出版社的一張名片。而參加本屆上海書展的回憶錄《上海·1949》，卻主要以文字見長。其中一部分還是首次披露的當年的日記，作者包括當時南下解放、接管上海老同志的回憶，也包括舊上海末任市長趙祖康政權交接前后一段的日記，以及當時的工商界人士、大學教授、學生等不同階層樣本的回憶，甚至還包括當時離開上海者的回憶。

書展上來來往往的讀書人。

即使看上去并非紅色題材，其實質上卻同樣是在做中國的文化自信、道路自信的書籍，在本屆上海書展上也比比皆是。

上海市委黨史研究室主任徐建剛評價陳立群的工作道：“陳立群選擇編輯的照片，并不是新華社或者當年的報紙雜志所發表的照片，而是一些珍貴的來自民間的影像。”這是圖書出版市場有關新中國成立題材的一種增量。

即使看上去并非紅色題材，其實質上卻同樣是在做中國的文化自信、道路自信的書籍，在本屆上海書展上也比比皆是。商務印書館上海分館總經理賀圣遂告訴記者：“鴉片戰爭以后，許多中國人都在追尋救國的辦法。直到1949年新中國成立，使得中國人相信，中國未來立足于世界，不能簡單地迷信學習西方的科學。”作為上海書展系列活動之一，在上海交通大學講席教授、博士生導師江曉原《西神的黃昏》品讀會上，賀圣遂解釋了商務印書館之所以要出版這部書的原因，就是為了證明“西方之神”為西方現代科學背書，實際上是一種“洗腦”。賀圣遂認為，西方科學的操縱者本身也有很多問題。“目前西方也在關注中國。近些年，西方學者不斷在反思，在批判他們自身的問題。他們在注意別的文明的長處。以中國文明為代表的東亞文明，如何能做到文化自信，是一些西方學者的興趣點所在。”在《西神的黃昏》尋覓“真正的科學”面貌，還科學以真，還“真”以真的背后，則是如何更深入地做好有關紅色文化的增量。這一點，成了本屆書展上許多圖書出版界人士議論與思考的話題。