新媒：“北京品牌”從混亂中獲益

新加坡《商業時報》9月4日文章，原題：中國是全球混亂的凈受益者鮑里斯·約翰遜被選為英國首相傳遞出的信號是，全球民族主義和民粹主義相結合所導致的政治和經濟破壞將繼續下去。特朗普也體現了這種融合趨勢，還有一些國家領導人也是如此。

這絕不是歷史反常或者暫時現象。一連串的破壞性政策已在國家層面推出，而且更多的類似政策還將出臺。處于危險境地的不僅僅是這些國家經濟的未來走向，而且還有全球供應鏈、自然資源開采、貿易和投資流動。這就提出了一個問題：隨著民族主義和民粹主義的持續上升，西方在打亂它一手建立起的戰后秩序的同時能繼續領導全球經濟嗎？抑或是中國在今后10年通過幫助重新界定世界秩序而承擔起這個責任呢？

值得記住的是：在這10年的大部分時間里，北京一直忙于創建一個可替代的世界秩序，比如提出并推進“一帶一路”倡議。很明顯，現在中國在世界舞臺上正同西方進行有效的競爭，但是西方國家做出的反應卻是選出那些看來將確保北京會獲勝的人擔任領導人。在很多情況下，這已經轉化成向內聚焦的孤立主義外交政策。相比之下，中國通過擁抱世界來收拾華盛頓和倫敦留下的爛攤子，致力于擴大其全球足跡。

從長遠來看，可能產生的更有利的結果是什么？發展中國家和新興經濟體尋求投入最大經濟體的懷抱，而且在這個過程中愿意讓渡一部分主權，很難想象美國和英國的模式將會在這樣的一個世界里獲勝。這就是“北京品牌”的吸引力越來越大的原因。

沒有人強迫這些國家接受中國的援助，但事實上很多國家的融資選擇非常少。很少有西方國家會借給他們需要的資金。國際金融機構提供的資金也太少，不足以滿足發展中國家發展基礎設施的需要。

由于這些原因，當很多西方國家繼續退出全球舞臺，并錯誤地認為他們在這一過程中將“重塑”世界秩序時，很明顯他們事實上是在拱手讓出在發展中國家保留的現有影響力。這不是一個在未來獲取更大影響力的處方，而是一個減少存在、降低影響政治和經濟對話方向能力的處方。

北京清楚這一點。隨著西方開始摧毀一手建立的戰后秩序，北京將繼續投入必要的資源，以最大限度地擴大其全球足跡。中國正處于變成世界上最大經濟體和最有影響力國家的過程之中，而且眼下西方對此卻無能為力。那些擁抱民族主義和民粹主義的西方國家，要怪只能怪自己。▲

（作者丹尼爾·瓦格納，陳一譯）