哥大校長承諾：不會監(jiān)控中國學(xué)生

本報(bào)駐美國特約記者 蕭強(qiáng) 本報(bào)記者 王盼盼

美國哥倫比亞大學(xué)校長李·卡羅爾·布林格3日向全校師生發(fā)送郵件表示，盡管美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）“鼓勵”各大學(xué)設(shè)立渠道監(jiān)控外籍學(xué)生和訪問學(xué)者，尤其是中國（華裔）學(xué)生學(xué)者，但哥倫比亞大學(xué)不會這樣做，“這不是我們（的為人）”。上月30日，《華盛頓郵報(bào)》曾刊登布林格的署名文章“不，我不會監(jiān)視在國外出生的學(xué)生。”據(jù)美國全國公共廣播電臺（NPR）早前報(bào)道，F(xiàn)BI已約談至少10所美國研究型大學(xué)，“建議”其監(jiān)控中國學(xué)生學(xué)者。這一舉動引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

在哥倫比亞大學(xué)就讀的楊同學(xué)4日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，她3日收到了這封來自校長辦公室的郵件。郵件題為“哥倫比亞大學(xué)對外國出生的學(xué)生和訪問學(xué)者的承諾”，文中稱：“親愛的哥大社區(qū)成員們，我一般不在哥大社區(qū)傳閱我寫的文章，但我今天這么做是因?yàn)槲抑溃芏嘈@和研究機(jī)構(gòu)、學(xué)生和行政機(jī)構(gòu)注意到最近關(guān)于一個(gè)話題的報(bào)道，該報(bào)道刊登在《華盛頓郵報(bào)》上。”“就像我所指出的，F(xiàn)BI一直鼓勵各大學(xué)教職員和行政機(jī)構(gòu)設(shè)立渠道監(jiān)控外籍學(xué)生和訪問學(xué)者，尤其是中國（華裔）學(xué)生學(xué)者。誠然，他們（FBI）關(guān)于非法技術(shù)轉(zhuǎn)移，特別是關(guān)于國家安全領(lǐng)域敏感學(xué)科的擔(dān)心應(yīng)被嚴(yán)肅對待。但大學(xué)不應(yīng)該監(jiān)控自己的人，這不是我們（的為人）。”“在哥倫比亞大學(xué)，我們很幸運(yùn)有來自150多個(gè)國家的學(xué)生、學(xué)者和研究人員到這里進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究。這些來自世界各地的人營造了大學(xué)多元、開放的學(xué)術(shù)氛圍，這也使美國高等學(xué)府成為了全球羨慕的對象。我們應(yīng)該在吸引和留住他們方面做得更多，而非更少。我相信哥倫比亞大學(xué)可以蓬勃發(fā)展，既作為守法的研究機(jī)構(gòu)，又作為學(xué)術(shù)自由的燈塔。”

《華盛頓郵報(bào)》8月30日發(fā)表布林格署名文章，詳細(xì)闡述了他的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，F(xiàn)BI將監(jiān)控行為發(fā)展至校園、鼓勵學(xué)校監(jiān)控外籍學(xué)生學(xué)者的行為正在將經(jīng)濟(jì)和政治上的擔(dān)憂同美國憲法第一修正案所倡導(dǎo)的自由對立起來。“大學(xué)校園的研究只有很小一部分是‘秘密。事實(shí)恰恰相反，學(xué)術(shù)研究本就是為了共享，通過公開發(fā)布促進(jìn)人類進(jìn)步。”“外國學(xué)生無需飛越大半個(gè)地球‘潛入美國大學(xué)了解最新的學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樗麄冊诰W(wǎng)上就可以查閱最新的學(xué)術(shù)期刊和創(chuàng)新成果。”“大學(xué)的使命是營造一種鼓勵思考、實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)造的開放氛圍。換句話說，美國的大學(xué)模式是美國競爭力的戰(zhàn)略優(yōu)勢，而不是阻礙。我們的管理人員、教授和研究學(xué)者不是，也不應(yīng)該成為美國執(zhí)法部門的一員。”他在文章最后建議美國政府為外國畢業(yè)生發(fā)放更多綠卡，讓他們留在美國工作和生活。

布林格的這篇文章引發(fā)許多人共鳴。在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站該報(bào)道頁面下，有網(wǎng)友評論說：“我的很多學(xué)生都是外國人，我的工作不是監(jiān)視他們。”還有網(wǎng)友表示：“作為哥倫比亞大學(xué)1978級的學(xué)生，我完全贊同布林格的觀點(diǎn)。這種種族主義、仇外的胡言亂語該過去了。”

在美國對中國發(fā)展戒心越來越重的背景下，F(xiàn)BI局長克里斯托弗·雷成為散布“中國間諜論”的主要推手。“中國‘全民皆盜，中國通過竊取爬上經(jīng)濟(jì)階梯”“在美所有華人學(xué)生學(xué)者都對美國社會造成威脅，是非傳統(tǒng)的情報(bào)搜集人員”，這些聳人聽聞的言論都來自他。一個(gè)情報(bào)高官通過種族定性妖魔化在美中國人，遭到美學(xué)界批評。今年以來，耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等都表態(tài)，表達(dá)對包括華人在內(nèi)的國際學(xué)生學(xué)者的支持，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自由、反對族裔標(biāo)簽。8月12日，美國大學(xué)教授協(xié)會等22個(gè)高等教育機(jī)構(gòu)聯(lián)盟和人權(quán)組織發(fā)表公開信，表示“僅根據(jù)原籍國監(jiān)控個(gè)人違反正當(dāng)程序規(guī)范，應(yīng)在民主國家引起警覺”。▲