人工智能技術可能加劇核戰(zhàn)爭風險

羅曦

隨著人工智能技術的進步，其軍事應用技術即自主武器系統(tǒng)面臨著國際人道法、戰(zhàn)爭倫理以及全球安全等各領域的爭議。相比較而言，自主武器系統(tǒng)對國家核戰(zhàn)爭風險以及全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響，引發(fā)的關注和探討則較為薄弱。原因在于：當前人工智能技術的先進和應用程度尚不足以撼動既有核大國以“相互確保摧毀”原則為基礎的戰(zhàn)略穩(wěn)定關系;多數核國家的核指揮控制系統(tǒng)、核武器使用方式、核力量發(fā)展程度處于機密狀態(tài)，核武器系統(tǒng)中人工智能技術的應用程度和方式不得而知;與其它戰(zhàn)略武器相似，準確區(qū)分自主武器系統(tǒng)的攻防界限是極具挑戰(zhàn)性的任務。但是，鑒于核武器的巨大毀傷效應以及人工智能技術的飛速發(fā)展，探究這二者之間的結合方式及其對國際安全環(huán)境的影響，仍具有重要意義。

冷戰(zhàn)時期的人工智能技術與美蘇核戰(zhàn)爭風險

冷戰(zhàn)期間，美蘇均建立起包括戰(zhàn)略轟炸機、陸基洲際彈道導彈、戰(zhàn)略核潛艇在內的“三位一體”核力量，以及“基于預警發(fā)射”的核力量作戰(zhàn)和部署模式。為防止對方發(fā)動核突襲，并且能夠在威懾失敗后能“快速、精確、高效”進行核反擊，美蘇均不同程度地將人工智能技術應用于核作戰(zhàn)系統(tǒng)的兩個子系統(tǒng)，即探測和預警系統(tǒng)（用于監(jiān)視對方核武器，防止意外核進攻）和指揮控制系統(tǒng)（用于縮短決策時間，進行快速核反擊）。

上世紀50年代，美國率先將人工智能技術應用于態(tài)勢感知系統(tǒng)，構建了名為“遠程預警線”（DEW Line）的感應網絡系統(tǒng)和“半自動化地面環(huán)境”（SAGE）防空系統(tǒng)，用于自動感應和探測蘇聯(lián)戰(zhàn)略轟炸機的異常行動。上世紀50年代末，由于蘇聯(lián)研發(fā)和部署了機動性和隱蔽性更強的洲際彈道導彈和戰(zhàn)略核潛艇，美國不得不將“自動化”態(tài)勢感知和地面防空系統(tǒng)束之高閣。

60年代，美國國防高級研究計劃局著手研發(fā)“戰(zhàn)略自主指揮控制系統(tǒng)”（SACCS），這個系統(tǒng)能在決策者做出核武器發(fā)射指令后，協(xié)助指揮官進行后續(xù)行動規(guī)劃、分析和評估，甚至能根據新的政策指導和情報數據快速改寫核戰(zhàn)爭計劃。

美國將人工智能技術應用于核戰(zhàn)爭決策輔助，在一定程度上抵消和削弱了蘇聯(lián)因洲際彈道導彈和彈道導彈核潛艇獲得的戰(zhàn)略優(yōu)勢。1985年，蘇聯(lián)也開始考慮將人工智能技術應用于核指揮控制系統(tǒng)，并研發(fā)了一種名為“死亡之手”（Dead Hand）的自動核反擊系統(tǒng)，目的是在遭受美國的核打擊之后能自動進行核報復。

人工智能技術的軍事應用雖然在冷戰(zhàn)時期美蘇戰(zhàn)略攻防態(tài)勢的急劇演變中扮演著重要角色，但與戰(zhàn)略核潛艇、洲際彈道導彈、天基反導技術等各類戰(zhàn)略武器相比，其開發(fā)、應用以及人所熟知程度都很有限，因此對冷戰(zhàn)時期美蘇戰(zhàn)略穩(wěn)定關系的影響也很有限。

發(fā)展中的人工智能技術與核戰(zhàn)爭風險

人工智能的軍事應用主要通過自主武器系統(tǒng)來發(fā)揮作用。依據自主程度即“人類介入程度”的不同，自主武器系統(tǒng)主要分為自動武器、遙控武器、半自主武器、完全自主武器等。冷戰(zhàn)時期美蘇人工智能軍事應用主要停留在自動化武器階段，未來隨著人工智能技術的“跨越式”發(fā)展，更先進的自主武器系統(tǒng)對戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響可能體現在以下幾個方面。

一是用于核指揮控制系統(tǒng)。近年以美俄為首的人工智能大國紛紛宣布，要采用最新的數字技術（包括人工智能技術）以推動核指揮控制系統(tǒng)的現代化升級。未來核指揮控制系統(tǒng)將呈現“人工智能—網絡—核”相結合的“新三位一體”特征，對國家間戰(zhàn)略穩(wěn)定造成多方面的復雜影響：一方面，自主武器系統(tǒng)有助于加強核指揮控制系統(tǒng)應對網絡攻擊和網絡干擾的防護力，以及遭受攻擊后的復原力。在通信衛(wèi)星失能的情況下，通過高空無人機搭載機載通信網絡可有效恢復戰(zhàn)時通信，對手先發(fā)制人打擊通信衛(wèi)星不再能獲取首輪攻擊的優(yōu)勢。在這一情境下，自主武器系統(tǒng)有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定。另一方面，自主武器系統(tǒng)結合網絡進攻武器，可被用來攻擊敵對國家的核彈頭及其運載工具、指揮控制系統(tǒng)或者基礎設施等。自主軟件能隱藏網絡攻擊時的漏洞與弱點，同時搜尋和研究對手系統(tǒng)中的漏洞。在實施主動攻擊時避免對手的打擊報復，為技術較先進的國家贏得了極大的首輪攻擊優(yōu)勢，也就削弱了國家間的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

1975年1月1日，美國空軍搭載W53彈頭的“泰坦II”型洲際彈道核導彈在加利福尼亞州范登堡空軍基地采用MK-6再入飛行器進行發(fā)射。

二是用于情報監(jiān)視偵察系統(tǒng)。隨著技術發(fā)展，基于人工智能技術的遙感系統(tǒng)能部署于極地、深海、遠洋等各類極端環(huán)境。自主水面艦艇（ASV）、自主水下潛航器（AUV）、自主飛行器（AAV）均可用于情報、監(jiān)視和偵察任務。對于人工智能技術先進的國家而言，如果將該技術應用于與核武器相關的預警和情報偵察監(jiān)視系統(tǒng)，將有助于決策者更好地預測和把握其它國家核武器的研發(fā)和部署情況，從而增強本國戰(zhàn)略核威懾信心，有利于國家間戰(zhàn)略穩(wěn)定。但自主武器系統(tǒng)能夠更精準和有效地搜索、追蹤、定位和瞄準敵對國家的核武器系統(tǒng)，極大削弱了其它國家的核報復能力。例如水下無人潛航器能使水下作戰(zhàn)環(huán)境變得更為“透明”，削弱了其它國家海基核力量的威懾力。美國在2016年5月測試的“海上獵手”號無人反潛戰(zhàn)艦可在無人操作的情況下在海上連續(xù)航行數月，被美國媒體稱為“敵軍潛艇的噩夢”。

三是用于決策輔助系統(tǒng)。人工智能技術如果廣泛應用于戰(zhàn)時決策輔助，同樣會給國家間戰(zhàn)略穩(wěn)定帶來兩方面影響：一方面，能主動發(fā)現不同數據之間的關聯(lián)性，并對偵察到的圖像進行意圖和威脅判斷，從而改善指揮官的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力，簡化和縮短戰(zhàn)爭決策流程，有利于國家更迅速地實施核進攻或反擊行動;另一方面，當核戰(zhàn)爭決策流程和時間被大大縮短，國家之間因意外事件導致的沖突升級風險便大大提升。那些可能遭遇核打擊的國家為避免陷入被動，有可能嘗試采用無人機、網絡攻擊或其它方式摧毀或干擾對方國家核指揮控制系統(tǒng)，以獲取首輪攻擊優(yōu)勢，從而提升常規(guī)沖突升級為核沖突的風險。

如何降低人工智能時代的核戰(zhàn)爭風險

人工智能技術是否加劇國家間核戰(zhàn)爭風險，主要取決于核國家人工智能技術的發(fā)展程度和應用方式。那些技術更成熟的國家得以將自主武器系統(tǒng)應用于核指揮控制、情報監(jiān)視偵察、輔助決策等各個環(huán)節(jié)，從而在更好地探測、預警對手核態(tài)勢同時，更有利地發(fā)起核報復和反擊行動，核威懾能力進一步提升。然而，任何新興戰(zhàn)略武器系統(tǒng)都是“雙刃劍”。自主武器系統(tǒng)在強化核武器國家戰(zhàn)略威懾的同時，也賦予該國更多首輪攻擊優(yōu)勢和風險升級傾向。在這一情形下，自主武器系統(tǒng)顯然加重了霸權主義國家揮舞“核大棒”進行“核訛詐”的傾向。

當前，國際核安全環(huán)境日趨惡化。主要核國家將核武器視為大國軍力競爭的重要手段，紛紛啟動核武庫升級計劃。伊朗核問題、朝鮮半島核問題仍高度復雜，地區(qū)核軍控前景不容樂觀。《中導條約》已形同虛設，《新戰(zhàn)略武器削減條約》續(xù)約前景暗淡，雙邊和多邊核裁軍與不擴散進程緩慢。在此背景下，自主武器系統(tǒng)對國際戰(zhàn)略穩(wěn)定的負面效應將繼續(xù)上升。核武器國家在研發(fā)人工智能技術強化戰(zhàn)略威懾的同時，應積極、主動、有效規(guī)避及管控技術濫用和擴散引發(fā)的安全風險。一是強化核禁忌理念，明確“不首先使用核武器”原則，明確自主武器系統(tǒng)的攻擊目標，尤其要明確不主動攻擊對方的核基礎設施等關鍵軍事目標;二是推動在聯(lián)合國框架下致命性自主武器系統(tǒng)的軍控談判議程，有條件地將自主武器系統(tǒng)納入新的戰(zhàn)略軍控協(xié)議，防范自主武器系統(tǒng)領域惡性軍備競賽。

（作者為軍事科學院戰(zhàn)爭研究院副研究員）