俄羅斯輿論的對華認知及主要關切

張丹萍

近年來，在中俄兩國元首的親自推動、共同引領下，中俄全面戰略協作伙伴關系持續保持高水平發展，中俄關系進入歷史最好的時期。與此同時，受國際環境和國內一些問題影響，兩國關系也面臨一些不確定性因素的挑戰。2019年是中俄建交70周年，兩國已商定開展包括元首外交在內的一系列重要活動，紀念雙邊關系發展進程中具有里程碑意義的一年。考察這一背景下的俄羅斯涉華輿論新動向、新變化，對于進一步加強兩國關系，有針對性地開展對俄工作具有重要意義。本文以15家俄羅斯主流媒體近期涉華報道為主，結合中俄專家的有關論述，對當前俄羅斯主流輿論總體對華認知及其主要關切點進行了梳理。

肯定中俄全面戰略協作伙伴關系發展成果顯著

中俄建交70年來，兩國關系風雨兼程而歷久彌堅。自上世紀90年代中期以后，從建立“面向21世紀的中俄戰略協作伙伴關系”到建立“平等信任、相互支持、共同繁榮、世代友好的中俄全面戰略協作伙伴關系”，再到步入“中俄全面戰略協作伙伴關系新階段”，中俄關系不斷邁上新臺階。俄羅斯媒體對中俄關系高水平發展的成效總體予以積極肯定。

1. 認可中俄政治互信達到前所未有的高度。2014年以來，習近平主席六次訪俄或赴俄出席重要國際活動，在多個重要多邊場合與普京總統舉行20多次會晤，創下兩國元首會晤紀錄。俄羅斯媒體對此予以高度關注和積極評價。對于2018年9月習近平主席應普京總統邀請出席在符拉迪沃斯托克舉行的東方經濟論壇，俄羅斯戰略文化基金會網稱，這不僅對兩國本身，而且對全球戰略平衡具有重要意義。2018年6月，俄羅斯總統普京訪華并出席上合組織青島峰會。對此，《消息報》稱，俄中確認兩國關系處于極高水準。元首會晤為莫斯科與北京今后若干年內關系的發展定下了基調。

2. 肯定中俄經貿合作不斷取得新進展。2017年，中俄簽署“絲綢之路經濟帶”與歐亞經濟聯盟經貿合作協議，達成中俄兩國經貿合作的重要制度性安排。《俄羅斯報》認為，中國與俄羅斯為鞏固遠東經濟合作打下了堅實的基礎。2018年中俄雙邊貿易額史上首次突破1000億美元大關。《獨立報》刊登該報觀察家尤里·帕尼耶夫撰寫的一篇題為《莫斯科向東看變得愈加真實》的文章稱：中俄經濟往來的發展并不如政治關系那般高效，這并非秘密。不過，若是將中俄當前的經濟關系與四年前莫斯科宣布“向東看”時相比，應當承認，“向東看”變得愈加現實而具體。

3. 人文與社會交往加深促進中國在俄形象改善。在中俄元首外交的高層引領下，兩國人文合作與交流也迅速發展，俄羅斯社會各界都在積極了解中國，希望向中國借鑒發展經驗。衛星通訊社報道，俄羅斯民意調查機構社會輿論基金會2019年最新一項民調顯示，俄民眾認為，與俄羅斯關系最緊密友好的國家中，中國排名第二，僅次于俄羅斯傳統友好國家白俄羅斯;在經濟合作方面對俄羅斯最重要的國家中，中國位列第一位。俄高等經濟學院東方學教研室主任馬斯洛夫教授稱，這幾年俄羅斯人開始更為認真地看待中國，對華認知也更加深入。以前中國被視為“生產廉價商品、開展廉價旅游”的國家，今天中國被視為俄羅斯的經濟伙伴和政治伙伴，被視為“能影響世界經濟和政治命運、愿意與俄分擔對世界命運所承擔的責任”的大國。

2018年6月8日，俄羅斯總統普京抵達北京，開始對中國進行國事訪問。

認為中國國家治理與改革成就值得借鑒

自上世紀80年代中期以來，俄羅斯（前身為蘇聯）“走向西方”的道路屢遭挫折。隨著近年來與西方關系不斷趨于惡化，俄羅斯更加明確要建立適合本國國情的發展模式，大力推行“向東看”政策。俄羅斯媒體全方位高度肯定了中國的政治體制和國家戰略，倡導學習中國的改革經驗。

1. 贊賞中國共產黨的治理模式“強大而進步”。

具有高效的社會治理體系。《真理報》稱，習近平主席高度重視環境治理、中國優秀文化，最重要的是，重視改善全中國人民的生活。強大而進步的中國特色社會主義模式得以提出、改進并以新的決心和熱情付諸實施。《獨立報》記者阿納托利·科姆拉科夫報道稱，“中國社會主義要比俄羅斯資本主義有效得多。”《論據與事實》周報稱，“中國的執政黨始終是面向社會的……中國領導人有高度的責任感……中國有清晰的規劃和英明的領導，這是俄羅斯所沒有的。”

始終致力于為人民服務。《真理報》稱，中國是“直接民主”國家，其運轉不需要大量的政黨。與西方不同，中國領導人正在認真傾聽人民的聲音。在中國，“統治”也意味著“服務”。俄羅斯自由媒體網援引“基礎”歷史研究基金會會長阿列克謝·安皮洛戈夫的評論稱，中共在很多綱領性文件中都提到要提高民眾生活水平。俄羅斯人民友誼大學中國戰略研究中心主任阿列克謝·馬斯洛夫在接受《觀點報》采訪時稱，“在中國，即使是高級官員也會面臨與普通農民相同的社會評價標準……各級管理機構中都有一心為人民服務的官員。”

減貧奇跡令人印象深刻。俄羅斯—亞洲工業家和企業家聯盟主席維塔利·曼科維奇稱，“中國打擊貧困的速度令人印象深刻。”俄羅斯《勞動報》副總編輯米哈伊爾·莫羅佐夫發文稱，“中國在40年扶貧戰里遠遠超過俄羅斯”，他認為，中國奇跡對俄羅斯的借鑒意義在于，“該讓民眾而非寡頭富起來。”

2. 認為中國獨特的改革與發展模式“展現魅力”。

“漸進式”改革“非常務實”。《論據與事實》周報稱，“中國騰飛從逐步試驗開始……其改革方式從開始就是反映國家特色和非常務實的。”俄羅斯科學院遠東研究所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基認為，中國的經驗在于“改革的漸進性和不疾不徐”，該研究所首席研究員亞歷山大·羅曼諾夫也認為，“對解體后的俄羅斯而言，在蘇聯體制的廢墟上建立現代化市場經濟是艱難的，是至今沒有克服的挑戰，而中國走了另一條路，通過緩慢的改變，逐步引入市場關系。”

高效融合國家規劃與市場。俄羅斯《共青團真理報》稱，在中國，國家并未像俄羅斯的自由主義者所期望的那樣從經濟中抽身，而是高水平地管理經濟。自由媒體網也援引俄羅斯科學院專家觀點稱，中國經濟改革模式在很大程度上能夠結合計劃與市場。一方面，有一系列嚴格按照國家規劃運作的企業;另一方面，中國在其他領域解放了生產力。

抓住經濟轉型升級的機遇。《獨立報》援引俄羅斯經濟學家的分析稱，“對技術和知識資本進行投資——這正是讓中國經濟發展為當今面貌的因素，而這正是俄羅斯極度缺乏的東西。”自由媒體網援引“基礎”歷史研究基金會會長阿列克謝·安皮洛戈夫的觀點稱：“中國的經驗正好表明，首先要在國內建立先進的制造業，然后憑借本國產品的優質低價，在必要時增加進口商品的關稅，從而提高對本國產品的消費需求。這種方法已經在很多國家經過了驗證。”

正在建設中的中俄鐵路大橋。中俄鐵路大橋建成后，將成為一條重要的連俄通歐國際大通道，極大便利與俄羅斯的經貿往來，推動經濟發展，惠及兩國民眾。

展現不同于西方模式的魅力。《獨立報》發表俄羅斯人民友誼大學東方學家尤里·塔夫羅夫斯基的文章稱，“中華民族復興”已經取得的成就和正在開啟的前景不僅給中國人留下了強烈印象，現在已經顯而易見的是，自由經濟理論和社會組織的經典原理并非人類發展的康莊大道，這使得西方模式的未來受到質疑。俄羅斯戰略文化基金會網稱，與面臨“存在主義危機”的西方相比，中國發展模式已經展現出真正的魅力。

贊賞中國推動和維護全球化發展的作用

在國際事務中，中俄作為兩個世界大國和安理會常任理事國，肩負著重要職責和使命，在幾乎所有重大問題上都保持著密切溝通，持有相同或相近立場。中國提出推進全球化發展的“一帶一路”重要倡議，以及在反對全球貿易保護主義方面起到的作用，受到俄羅斯媒體的高度肯定。

1. 認為“一帶一路”戰略價值“顯著增加”。

重視經濟發展而非地緣沖突。俄新社發表俄羅斯知名政治觀察家德米特里·科瑟列夫的文章認為，“一帶一路”的初衷是活躍國際貿易并使沿線數十個國家得到發展。每個國家都可獨立行事，中國提供資助并參與其中。而中國作為世界工廠，最能從國際貿易中受益。《獨立報》記者弗拉基米爾·斯科瑟列夫認為，中國專注于保障本國公民的生活水準，而非如俄羅斯這般卷入到軍事沖突當中。

提出與西方截然不同的投資計劃。俄羅斯經濟學家伊萬·丹尼洛夫認為，中國投資倡議的主要特點是不夾帶政治私貨，更準確地說是沒有任何超出保護具體中資項目范疇的政治訴求或條件。俄新社發表知名政治觀察家德米特里·科瑟列夫的分析文章也稱，北京明確拒絕將其“一帶一路”對外基礎設施建設項目與任何涉及政治或是意識形態領域的意圖相掛鉤。這正是對美國和其他西方國家的一種思想意識上的“挑戰”。《獨立報》發表俄羅斯科學院專家觀點稱，顯而易見的是，在當前美國政策的背景下，“一帶一路”作為反對保護主義和貿易戰工具的價值顯著增加。

展現多元化內涵獲得國際尊重。《專家》周刊刊登俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫的文章稱，中國領導人提出的“命運共同體”理念被賦予相當多元化的內涵，并（借由“一帶一路”倡議）延展至國際層面。俄新社報道稱，如果非洲將成為世界工廠——并且這一切歸功于中國，那么未來世界的道德和領導地位將屬于誰？我們能做什么——只有羨慕嗎？

吸引沿線國家的積極參與。對于西方媒體炒作“一帶一路”建設項目的債務問題，《專家》周刊稱，西方媒體在滿意地描述“一帶一路”參與者的“幡然悔悟”時，沒注意到（很可能是故意忽視）：雖然伊斯蘭堡、吉隆坡和科倫坡聲明要修改參與條件，但無一表示退出“一帶一路”。這意味著，中國這個巨型規劃依然保持著吸引力。在談到“一帶一路”的問題時，最常提及的是巴基斯坦和馬來西亞。需要重申的是，即便是與北京明顯有分歧的國家，也沒有說要退出項目，而是說修改加入的條件。實際上這甚至算不上反抗，而是試圖得到更多好處。

2. 中國領導“全球自由貿易統一戰線”。

貿易戰促使“統一戰線”形成。今日俄羅斯電視臺網發表多篇專家分析文章稱，“中美間的矛盾根深蒂固，是兩種世界秩序模式的對抗，中美關系將走向長期競爭。”戰略文化基金會網刊文稱，在非西方世界的眼中，美國對中國經濟（和政治）制度的指責看上去像是美國在不同社會政治制度的歷史性競爭中敗給了中國。俄新社援引政治觀察家德米特里·科瑟列夫的話稱，事實上，全球自由貿易統一戰線正在形成，而領導這一戰線的正是中國。

貿易戰加速歐洲向中國靠攏。《專家》周刊刊登俄羅斯國際事務理事會專家阿列克謝·奇哈喬夫的文章稱，“中國領導人對意大利、摩納哥和法國的訪問，在全歐洲引發巨大反響……中國和中國企業在舊世界中的聲望不斷提升。”今日俄羅斯電視臺網報道稱，專家們指出，盡管存在擔憂，歐洲人仍傾向于加強與中國的關系，原因包括美國發起的貿易戰。《生意人報》報道稱：在歐美關系發展極不順遂的背景下，一種地緣政治新現實正在形成，即歐盟—中國“雙頭”，中國領導人日前的歐洲之行便證明了這一點。歐盟與中國的關系迎來從未有過的繁榮。《觀點報》認為，美國在爭奪歐洲的戰役中輸給中國。

俄羅斯輿論對中俄關系也存在個別爭議

中俄是在很多方面存在較大差異的兩個國家。中方一直強調，倡導中國特色大國外交理念，堅持走“對話而不對抗、結伴而不結盟”的國與國交往新路。但在一些具有“親西反華”傾向的俄羅斯自由化商業媒體報道中，針對中國及中俄關系仍存在個別非議與炒作。對此，俄羅斯主流媒體進行一一反駁，充分起到了調和社會輿論的作用。

1. 針對中國及中俄關系的部分疑慮。

質疑中俄關系的“可靠性”。中俄高度政治互信不代表兩國在某一領域或問題上的立場完全一致，在烏克蘭、克里米亞和南海等中俄雙方有不同觀點的問題上，兩國都采取了中立立場。但近兩年，隨著俄羅斯與西方沖突不斷升級，俄社會開始對中國作為地緣政治伙伴“可靠性”提出質疑并加以炒作，批評“中國在斯克里帕爾案（俄羅斯前間諜中毒事件）中沒有站在俄羅斯一方”，認為“中國只是在特朗普的逼迫下把俄羅斯當成盟友”。類似的觀點在俄自由派、極端愛國主義媒體當中不時出現。

突出中俄關系的“競爭性”。有俄羅斯專家認為，中國外交政策趨于活躍是對俄羅斯的“嚴重威脅”，尤其是對俄羅斯在中亞的地位，并警告，俄羅斯和中國在中亞的利益到某一刻將“發生碰撞”并“開始競爭”，莫斯科將“被排擠出”這一重要地區。俄羅斯媒體反映，俄學界主流觀點認為，“一帶一路”倡議與俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟的合作前景仍不明確，“中俄經濟關系的消極面遠大于政治關系的積極面”。

炒作中國“損害”俄羅斯經濟。受制于多重因素影響，中俄兩國經濟聯系還未達到與政治關系相匹配的高度，俄羅斯普通民眾對中國仍缺乏深入了解。個別具有親西方反華傾向的俄羅斯自由化商業媒體受到西方媒體的鼓噪影響，借機炒作“俄羅斯成為中國原料庫”“俄羅斯依賴中國經濟”“中國經濟減速傳染俄羅斯”等消極或激進言論。

2. 俄羅斯主流媒體有針對性的反駁。

認為中俄是“背靠背”的關系。《俄羅斯報》發表俄外交和國防政策委員會主席費奧多爾·盧基揚諾夫的文章稱：俄羅斯人和中國人對世界政治的認知存在差異，但觀點可以相互補充，而不是非要一爭高下。齊心協力才能遏制新版冷戰思維抬頭的苗頭。《觀點報》發表《政治雜志》主編彼得·阿科波夫的文章稱：我們應以全球性視野來審視俄羅斯與中國的關系，這不只是雙邊關系，而類似戰略聯盟，或者說為實現我們自身所確立的目標而結為盟友。中俄兩國主要是“背靠背”，在各自戰線上作戰。

稱中俄在中亞不存在“嚴重沖突”。俄羅斯《專家》周刊發表俄羅斯政府下屬財經大學政治學系副教授格沃爾格·米爾扎揚的文章稱：中亞專家們認為，俄中在中亞的利益不存在嚴重沖突。危及俄羅斯在該地區存在的主要威脅是無比萎靡的政策，包括軟實力領域的政策。《專家》周刊還發文稱，俄中兩國有許多共同利益，對于可能存在的雙邊矛盾，例如在中亞市場方面，必須在保持戰略伙伴關系的基礎上得到調解。

否認俄羅斯在經濟上“依賴中國”。俄羅斯科學院遠東研究所副所長安德烈·奧斯特羅夫斯基表示，那些認為俄羅斯在經濟上越來越依賴中國的觀點是錯誤的。真正的問題在于，盡管中俄雙邊貿易額實現增長，但就吸引中國投資而言，俄羅斯遠遠落后于許多欠發達國家。

稱中俄合作前景取決于俄自身發展。戰略文化基金會網刊文認為：俄羅斯商品的種類和數量并不總是符合中國的需求。問題不僅在于中國市場的特殊性，還在于俄羅斯高科技產業的發展不足。總體來說，中國珍視并高度評價對俄關系，表達了發展經濟合作的興趣。雙邊經濟合作的前景在相當程度上取決于俄經濟增長的速度和質量。

反駁西方媒體的“中國經濟崩潰論”。《消息報》稱，2018年，中國經濟呈現出西方國家夢寐以求的增長速度。俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員表示，“對于像中國這樣發展水平的經濟體而言，增長率本身仍然很高”。中國經濟增長放緩僅0.2%就令西方世界如此興奮，也許正表明西方很羨慕中國的成功。

如上所述，俄羅斯主流媒體對中國和中俄關系進行了全方位的深入報道，對俄社會部分有關中國的消極言論積極予以澄清，使得俄社會輿論總體呈現出積極友善的對華認知傾向。這一方面與中俄全面戰略協作伙伴關系的高度基本相匹配，另一方面也得益于中俄媒體間的深入交流與合作。據統計，2016年至2018年舉辦的“中俄媒體交流年”共舉辦了400多項活動，密切服務于中俄關系大局，有力地促進了兩國國家形象及相互認知度的進一步提升，名副其實地扮演了中俄友誼與合作的橋梁角色。隨著中俄關系進入細化深入發展期，中俄媒體合作仍需繼續前行。例如，以2019年中俄舉辦地方合作交流年為契機，進一步加強與俄羅斯地方媒體的合作，為中俄關系穩固發展創造更為有益的輿論環境。

（作者為當代中國與世界研究院主任編輯）