陳戎軒?傅聰聰
2019年6月22日,第65屆馬來西亞伊斯蘭黨全國大會通過動議,正式批準該黨與馬來民族統一機構(“巫統”)開展政治合作,授權黨中央在適當的時候與巫統締結正式政黨聯盟。伊斯蘭黨烏里瑪理事會成員阿斯里解釋說,政治合作指兩黨無約定期限的合作,而政治結盟指有協議的聯盟。他表示,“伊黨與巫統都是一同為伊斯蘭教和馬來民族而斗爭的”。
馬來西亞希望聯盟(希盟)政府組建剛剛一年多。在馬來西亞這個穆斯林占人口多數的國家,伊斯蘭黨將自身定位為宗教捍衛者,而巫統堅決守護馬來民族主義,這一政治定位將能得到馬來西亞近70%的民眾的支持。兩黨的政治合作與結盟將對希盟政府帶來沖擊。執掌聯邦政權以來,希盟一直以“新馬來西亞”為旗幟,力求將多元主義與協和式民主打造為馬來西亞政治未來發展方向。然而在過去一年的歷次補選中,“巫伊合作”連續獲勝,這再次證明族群政治在大馬仍未失其主流地位。巫伊兩黨與希盟之間的競爭,正逐漸擴散到意識形態領域,演變為“族群政治”與“多元主義”的競爭。
早在去年5月馬來西亞第14屆大選前,巫伊合作就已初現端倪。2015年,納吉布政府在聯邦議會支持伊斯蘭黨主席哈迪·阿旺提呈的《1965年伊斯蘭法庭(刑事權限)法令修正案》。該法案主張在全國范圍內實行伊斯蘭刑法。法案的提出引起軒然大波,直接導致當時反對黨“人民聯盟”內部分裂。隨后政壇重新洗牌,并在2018年大選前呈現出巫統領導的“國民陣線”、伊黨領導的“和諧陣線”與公正黨和馬哈蒂爾領導的“希望聯盟”彼此競爭的“三足鼎立”之勢。彼時納吉布總理支持伊黨之舉,意在分化反對力量,穩固自身政權。
但是,“三足鼎立”最終分散了馬來人選票。大選后統計數據表明,超過20%的選票流向了伊斯蘭黨——其中有不少是巫統最為看重的鄉村馬來選民。馬來半島有30個選區,在投票中,國陣和伊黨的得票之和高于希盟得票。由此,許多巫統黨員堅信,只要重新凝聚分散的馬來人選票,巫統一定能奪回政權。巫統內部出現了與伊黨尋求合作的聲音。隨后的巫統黨選中,以前副總理艾哈邁德·扎希德為首的保守派大獲全勝,為巫統與伊黨開展政治合作奠定了基礎。
但巫伊兩黨合作也經歷了幾個階段的磨合。第一階段,兩黨主要以非正式合作的方式對抗希望聯盟。去年8月18日,無拉港和斯里斯蒂亞兩場補選同步舉行提名。在這兩個選區中,巫統與伊黨分別以“一對一”的形式同希望聯盟展開競選。當日,巫統高層領袖悉數出臺,聲援“非正式盟友”伊黨。盡管此次雙補選中巫統和伊黨都未能取得勝利,但是兩黨得票率有了顯著提升。巫統在補選后認識到,通過與伊黨聯合、爭取更多馬來人選票,是一個可行的路徑。
同年9月15日伊斯蘭黨舉行本黨第64屆全國大會,巫統主席扎希德率黨內高層出席,這象征著兩黨在政壇上激烈爭斗41年之后“再續前緣”,巫伊合作進入第二階段,兩黨開始嘗試正式合作競選。2018年下半年,巫統經歷了多次元老離黨和大規模黨員退黨潮。黨內動蕩、實力削弱使得巫統急需外部力量支持,這也直接推進了兩黨合作。當時,伊黨的合作態度尚顯猶豫,黨主席哈迪·阿旺曾表示,“巫統如今猶如一艘沉船,若伊黨跟巫統結合,勢必會跟著下沉”。
然而,當國陣提出要在補選中全力捍衛其傳統選區金馬侖高原時,伊斯蘭黨同意以更加正式的方式參與進來,動用政黨機器為國陣助選。伊黨的條件是:這場補選的結果,直接決定該黨日后是否繼續與巫統展開合作。選舉結果十分轟動——巫統以絕對優勢贏得勝利,伊黨在此前大選中獲得的選票,幾乎全部流向了巫統候選人。隨后,兩黨乘勝追擊,在希盟強勢選區士毛月取得了又一場補選的勝利。希盟領導人不得不嚴肅地做出回應,正視巫伊合作帶來的沖擊。
兩場補選的勝利讓兩黨看到了合作共贏的可能性,巫伊合作也由此進入第三階段。今年3月5日,巫統宣布將與伊黨正式展開合作。4月14日,穆罕默德·哈桑在森美蘭州立法議會晏斗選區補選中再次獲勝。這不僅是巫統連續第三次在補選中擊敗執政黨希望聯盟,更是巫伊正式合作后取得的首場勝利。隨后,5月11日,哈迪·阿旺正式宣布,伊斯蘭黨和巫統商討結盟迎戰第15屆全國大選。
但巫伊合作在馬來西亞政壇也激起了強烈的反對聲,以華人為主體的政黨對此尤為不滿。馬華公會表示,要盡力避免巫統與伊黨合作后走向極端,而民主行動黨總秘書長、財政部長林冠英則直言巫伊合作是在“向非穆斯林群體宣戰”,其行為“與塔利班無異”。然而,前總理納吉布指出,巫統與伊斯蘭黨早在1974年就已經展開合作,而國家并沒有遭受破壞。

2019年5月9日,馬哈蒂爾總理在執政一周年之際出席記者招待會。一年間政府的支持率已從79%下滑至39% 。
巫伊兩黨關系盤根錯節。伊黨不僅是國陣的創始成員黨之一,與巫統更是同宗同源。1951年,由于不滿巫統的世俗主義路線,來自北馬的部分巫統黨員宣布退黨,創立了伊斯蘭黨。1969年“5.13種族騷亂”后,為了盡可能地擴大執政黨的支持基礎,新上任的總理拉扎克組建了執政聯盟“國民陣線”。1974年,伊斯蘭黨加入國陣,成為九個創始成員黨之一。不過,這次合作并未持續太久。1977年伊斯蘭黨內部出現分裂,部分黨員和州議員公開反對伊黨加入國陣,并對時任吉蘭丹州務大臣穆罕默德·阿什利發動了不信任投票,造成“丹州危機”,第一次巫伊合作走向破裂。90年代,伊斯蘭黨還曾與巫統中分裂出的“四六精神黨”短暫結盟。
時隔41年,巫統與伊黨再次走向聯合。相比而言,此次巫伊聯合有何不同?首先,1974年組建國民陣線時,巫統的目的是為鞏固聯邦政權;而此次巫伊聯合,則是兩黨作為在野黨對抗執政黨的競選策略。在第一次合作時,巫統處于明顯的主導地位;而當前兩黨則是在更加平等的地位上開展合作。第二,首次巫伊合作期間,巫統拉入伊黨的初衷,是為了增強國民陣線這樣一個多元政黨聯盟的合法性。然而此次合作巫統顯然將“團結馬來民族”“捍衛伊斯蘭教”作為自身的合法性來源。第三,此次合作中,巫統有意識地在意識形態上靠攏伊斯蘭黨。首次合作時,巫統仍然以其世俗形象示人。然而,經歷了20世紀80年代的伊斯蘭復興運動后,馬來民族主義與伊斯蘭教已經能夠有機地結合到一起;巫統也將宗教方面的主張,納入到馬來人身份認同的話語建構中。
新一輪巫伊合作正在悄然改變馬來西亞政壇的結構,給當今大馬政治帶來新的沖擊和不確定性。
首先,巫伊合作將進一步侵蝕希望聯盟的合法性。當前,希盟的執政根基尚不穩,去年大選中,占全國人口近70%的馬來人中,僅有30%選擇希盟。執政一周年之際的民調顯示,政府的支持率已從去年5月的79%下滑至39%。而在崩潰邊緣的巫統,則顯示出復蘇跡象。巫統正重塑形象、聯合伊黨,拉攏更多的中間選民,沖擊希望聯盟的馬來選民基礎。更為致命的是,巫伊合作將族群、宗教和王室三大敏感議題推向了輿論的風口浪尖,馬來民族主義再度興起勢必將阻礙希望聯盟推出的“新馬來西亞”議程建設。
第二,巫伊合作已經引起了華人群體激烈的反抗情緒。也許正如總理馬哈蒂爾所言,巫伊聯盟在大馬國內塑造了“馬來人和非馬來人的對立”,對馬來西亞這樣一個多元族群國家來說是非常危險的。集結馬來人選票與爭取其他族群支持,這兩者之間如何走出零和博弈,是朝野政黨聯盟都需要思考的問題。
第三,巫伊合作有可能改變馬來西亞政治格局,盡管如此,兩黨在意識形態領域的根本分歧仍未消除,尤其是伊黨從未也并不打算放棄伊斯蘭教神權統治的治國理念。倘若巫統借助伊黨的力量重奪聯邦政權,那么新成立的“巫伊聯合政府”能否協調兩黨在意識形態領域的根本分歧、“伊斯蘭神權統治”是否會納入馬來西亞國家建設議程中?倘若兩黨合作競選失利、巫伊聯盟分崩離析,馬來西亞政黨政治是否會面臨又一輪重組?
(作者分別為北京外國語大學中印尼人文交流研究中心助理研究員、研究員)