焦 方 正
中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司
近10年非常規(guī)油氣,尤其是頁(yè)巖氣基礎(chǔ)研究和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),對(duì)推動(dòng)中國(guó)非常規(guī)油氣工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響[1]。中國(guó)的石油企業(yè)針對(duì)四川盆地及其周緣上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組海相頁(yè)巖,開(kāi)展了艱苦而富有成效的探索和實(shí)踐,形成了適用的理論方法體系,研發(fā)了配套的技術(shù)裝備系列,支撐了中國(guó)頁(yè)巖氣工業(yè)快速建立和迅猛發(fā)展[2-4]。科技創(chuàng)新在中國(guó)頁(yè)巖氣的突破和發(fā)展中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,“進(jìn)源找油”重要地質(zhì)理論的系統(tǒng)升華,對(duì)持續(xù)推動(dòng)和引領(lǐng)中國(guó)頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣資源的規(guī)模利用,具有重要的作用和意義[5]。為了提高頁(yè)巖氣區(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用率和采收率,筆者梳理了美國(guó)和中國(guó)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)展與主要地質(zhì)認(rèn)識(shí),進(jìn)一步深化了對(duì)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層主要地質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)和頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)區(qū)(段)”分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從人工干預(yù)提高頁(yè)巖氣有效流動(dòng)性、開(kāi)發(fā)整體性出發(fā),提出了頁(yè)巖氣甜點(diǎn)區(qū)“體積開(kāi)發(fā)”的理論內(nèi)涵和核心技術(shù),進(jìn)而評(píng)價(jià)展望了中國(guó)頁(yè)巖氣資源“體積開(kāi)發(fā)”的發(fā)展前景。

圖1 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)量區(qū)概況圖
中國(guó)頁(yè)巖氣資源豐富,四川盆地五峰組—龍馬溪組海相頁(yè)巖已成為最重要的頁(yè)巖氣產(chǎn)層。據(jù)2015年國(guó)土資源部第二輪全國(guó)頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)結(jié)果,中國(guó)陸上頁(yè)巖氣地質(zhì)資源量為121.86×1012m3,技術(shù)可采資源量為 21.81×1012m3。2010年以來(lái),以四川盆地及其周緣為重點(diǎn),發(fā)現(xiàn)了涪陵、長(zhǎng)寧、威遠(yuǎn)、昭通等頁(yè)巖氣田[6-7](圖1)。截至2018年底,中國(guó)成為世界第二大頁(yè)巖氣生產(chǎn)國(guó),累計(jì)完鉆頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)井約860口,探明頁(yè)巖氣地質(zhì)儲(chǔ)量1.170 1×1012m3,2018年頁(yè)巖氣產(chǎn)量為108×108m3,其中蜀南地區(qū)完鉆頁(yè)巖氣井410口,探明地質(zhì)儲(chǔ)量4 447×108m3,2018年產(chǎn)量 43×108m3;涪陵地區(qū)完鉆頁(yè)巖氣井 450 口,探明地質(zhì)儲(chǔ)量 7 254×108m3,2018 年產(chǎn)量 65×108m3。
中國(guó)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)主要取得了5項(xiàng)基本地質(zhì)認(rèn)識(shí)[1-2,4,7-8]:①頁(yè)巖氣形成富集條件與美國(guó)有著明顯的差異,南方海相頁(yè)巖含氣層位多,以五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣富集條件為最優(yōu)(表1);②五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣在四川盆地內(nèi)保存條件好,盆地外保存條件差,超壓區(qū)一般是有利開(kāi)發(fā)區(qū);③五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層縱向上存在著多個(gè)“甜點(diǎn)段”,平面上發(fā)育多個(gè)“甜點(diǎn)區(qū)”,“甜點(diǎn)區(qū)”是頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的首選目標(biāo)區(qū);④“體積開(kāi)發(fā)”是實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣規(guī)模開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵途徑,水平井+分段體積壓裂形成“人工氣藏”是頁(yè)巖氣有效開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù);⑤頁(yè)巖氣藏高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵是找到“甜點(diǎn)區(qū)”、鉆入“甜點(diǎn)段”、壓開(kāi)“甜點(diǎn)層”,形成人工縫網(wǎng)系統(tǒng)。
五峰組—龍馬溪組沉積期為揚(yáng)子地臺(tái)內(nèi)大型坳陷半深水—深水陸棚沉積環(huán)境,黑色頁(yè)巖連續(xù)穩(wěn)定分布,形成多層段、大面積的相對(duì)均質(zhì)含氣頁(yè)巖地質(zhì)體,為頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”創(chuàng)造了有利的地質(zhì)條件。
1)半深水—深水陸棚是大面積黑色頁(yè)巖發(fā)育的有利沉積環(huán)境。五峰組沉積時(shí)期,中—上揚(yáng)子地區(qū)出現(xiàn)開(kāi)口向北、水面遼闊的半封閉海灣,尤其是五峰組沉積中晚期,海平面下降,海水溫度降低,以浮游生物為食物的筆石大量滅絕,形成富含有機(jī)質(zhì)的黑色頁(yè)巖層。龍馬溪組沉積早期,川南—川東—川東北坳陷區(qū)再次出現(xiàn)大面積缺氧的深水陸棚環(huán)境,形成大面積相對(duì)均質(zhì)頁(yè)巖層系。

表1 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣與美國(guó)海相頁(yè)巖氣主要地質(zhì)參數(shù)對(duì)比表
2)五峰組—龍馬溪組發(fā)育多層段優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖烴源巖。五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣主力產(chǎn)層富含有機(jī)質(zhì),厚度介于40~80 m,有機(jī)質(zhì)主要由腐泥型有機(jī)質(zhì)和筆石體組成,TOC介于2.5%~8.5%,Ro介于2.5%~3.8%,富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖TOC值高、類型好,處于有效熱裂解氣的范圍內(nèi),提供了高強(qiáng)度氣源供給。
3)五峰組—龍馬溪組發(fā)育硅質(zhì)、鈣質(zhì)等多種巖性頁(yè)巖,紋層及層理普遍發(fā)育。五峰組在川南地區(qū)發(fā)育含鈣質(zhì)、硅質(zhì)頁(yè)巖,在川東—川北地區(qū)發(fā)育硅質(zhì)頁(yè)巖;龍馬溪組則以硅質(zhì)頁(yè)巖和鈣質(zhì)硅質(zhì)頁(yè)巖為主。五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖發(fā)育豐富的紋層與裂隙,主要包括富有機(jī)質(zhì)、含有機(jī)質(zhì)、黏土質(zhì)和粉砂質(zhì)4類紋層(圖2)。經(jīng)水力壓裂,裂縫可橫向延伸100~150 m,但由于頁(yè)巖層理的限制,縱向擴(kuò)展高度為15~20 m,頁(yè)巖基質(zhì)沿紋層方向的橫向滲流能力遠(yuǎn)大于垂直紋層的縱向滲流能力。富硅質(zhì)、鈣質(zhì)頁(yè)巖脆性好,易發(fā)育基質(zhì)孔隙、頁(yè)理縫及構(gòu)造縫,為頁(yè)巖氣提供了儲(chǔ)集空間和滲流通道。
4)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖含氣量較高,縱向上發(fā)育4個(gè)含氣段。五峰組—龍馬溪組含氣頁(yè)巖具有超低含水飽和度,含氣飽和度介于60%~80%,含氣量較高,一般大于2.0 m3/t,如威遠(yuǎn)頁(yè)巖氣區(qū)含氣量介于1.9~4.8 m3/t,長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣區(qū)含氣量介于2.4~5.5 m3/t,涪陵頁(yè)巖氣區(qū)含氣量介于1.3~6.3 m3/t。含氣頁(yè)巖中游離氣與吸附氣共存,前者比例約為70%,是頁(yè)巖氣井初產(chǎn)的主要貢獻(xiàn)者。五峰組—龍一段頁(yè)巖氣儲(chǔ)層可劃分為4個(gè)含氣段:底部五峰組含氣段具“低密度、低中子”的特征,下部龍一11含氣段具“中—高密度、中—高中子”的特征,中部龍一13含氣段具“高密度、高中子”的特征,上部龍一14含氣段具“高密度、高中子”的特征(圖3)。
5)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層以納米級(jí)有機(jī)孔為主,孔滲性超低。頁(yè)巖儲(chǔ)層以微—納米級(jí)孔喉為主,頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)體系內(nèi)納米級(jí)孔喉系統(tǒng)發(fā)育,有機(jī)質(zhì)納米孔徑介于50~200 nm,占頁(yè)巖總孔隙的90%以上,孔隙比表面積大,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,基質(zhì)孔隙度介于2.0%~10.0%,基質(zhì)滲透率介于0.001~5.7 mD,嚴(yán)重制約了天然氣的流動(dòng)性,需要立體的人工干預(yù),將極弱滲流能力的頁(yè)巖儲(chǔ)層改造為縫網(wǎng)系統(tǒng)。

圖2 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組海相頁(yè)巖4類紋層照片及其特征

圖3 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣層綜合剖面圖
6)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣具有“連續(xù)型”和“構(gòu)造型”2種聚集模式,“甜點(diǎn)區(qū)(段)”范圍大。“連續(xù)型”聚集模式以威遠(yuǎn)—富順—永川—長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣區(qū)為代表,屬盆地內(nèi)大型凹陷中心和構(gòu)造斜坡區(qū),面積大、穩(wěn)定、連續(xù)分布;“構(gòu)造型”聚集模式以焦石壩頁(yè)巖氣田為代表,具有構(gòu)造邊緣復(fù)雜、內(nèi)部穩(wěn)定、裂縫發(fā)育等特點(diǎn)。五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)區(qū)”面積為數(shù)十至數(shù)百平方千米,其中涪陵頁(yè)巖氣田596 km2,威遠(yuǎn)頁(yè)巖氣田威202井區(qū)80 km2、威204井區(qū)65 km2,長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田寧 201 井區(qū) 120 km2,昭通頁(yè)巖氣田黃金壩區(qū)132 km2。頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)段”厚度較大,縱向上通常存在著一個(gè)或多個(gè)“甜點(diǎn)段”。五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)段”TOC>2.0%、含氣量大于2.0 m3/t,脆性礦物含量大于45%,儲(chǔ)層厚度介于40~80 m,其中涪陵頁(yè)巖氣田介于40~80 m、威遠(yuǎn)頁(yè)巖氣田威202井區(qū)介于30~45 m、威204井區(qū)介于25~40 m、長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田寧201井區(qū)介于40~55 m、昭通頁(yè)巖氣田黃金壩區(qū)介于32~46 m。
7)頁(yè)巖氣開(kāi)采過(guò)程中,儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性強(qiáng)于致密砂巖。頁(yè)巖儲(chǔ)層層狀連續(xù)分布,地應(yīng)力變化極易使頁(yè)巖儲(chǔ)層發(fā)生變形,影響頁(yè)巖氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài),如氣井放大壓差生產(chǎn),可能會(huì)造成主裂縫短時(shí)迅速泄壓,導(dǎo)致主裂縫區(qū)內(nèi)頁(yè)巖儲(chǔ)層滲透率快速大幅度下降,影響頁(yè)巖氣井產(chǎn)量。壓裂中向頁(yè)巖儲(chǔ)層中注入大量陶粒或石英砂等支撐劑,可較長(zhǎng)時(shí)間保持體積壓裂復(fù)雜縫網(wǎng)。通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)證實(shí),四川盆地五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層應(yīng)力敏感效應(yīng)對(duì)單井累計(jì)產(chǎn)量的影響程度超過(guò) 30%[9]。
8)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)井早期產(chǎn)量高、遞減快,高產(chǎn)時(shí)間短。采用水平井分段體積壓裂,五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖層(頁(yè))理、天然(微)裂縫與壓裂縫構(gòu)成復(fù)雜縫網(wǎng),形成大規(guī)模泄氣體積,采取大壓差生產(chǎn),頁(yè)巖氣井初期產(chǎn)量較高、遞減較快[10]。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),頁(yè)巖氣井高產(chǎn)時(shí)間為3~6月,預(yù)測(cè)EUR介于0.8×108~ 1.8×108m3,第一年累計(jì)產(chǎn)量可占總產(chǎn)量的30%~40%,遞減率為45%~75%。頁(yè)巖氣水平井分段壓裂,大幅度增加了單井水平井段及分段壓裂波及范圍內(nèi)的可動(dòng)用可采儲(chǔ)量。優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層大面積連續(xù)穩(wěn)定分布,頁(yè)巖氣井后期低產(chǎn)時(shí)間更長(zhǎng),預(yù)測(cè)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣井生產(chǎn)周期超過(guò)20年。
五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣開(kāi)采實(shí)踐證實(shí),對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)層“甜點(diǎn)區(qū)”“甜點(diǎn)段”分布規(guī)律的不斷深入認(rèn)識(shí),是頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)取得成功的重要基礎(chǔ)和關(guān)鍵過(guò)程。選用TOC、含氣量、孔隙度、脆性礦物含量、紋(層)理(含微裂縫)發(fā)育程度等作為頁(yè)巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù),將頁(yè)巖儲(chǔ)層分為4類(表2)。據(jù)五峰組—龍馬溪組含氣頁(yè)巖儲(chǔ)層7類15項(xiàng)參數(shù)統(tǒng)計(jì)(表3),五峰組—龍一11小層為Ⅰ類儲(chǔ)層,其TOC、含氣量、孔隙度等關(guān)鍵參數(shù)都大于4;龍一12—龍一14小層為Ⅱ類儲(chǔ)層,其TOC介于3.0%~4.0%、含氣量介于3.0~4.0 m3/t、孔隙度介于4.0%~5.0%;龍一2亞段為Ⅲ類儲(chǔ)層,其TOC介于2.0%~3.0%、含氣量介于2.0~3.0m3/t、孔隙度介于3.0%~4.0%;龍二段頁(yè)巖為Ⅳ類差含氣層,其TOC、孔隙度、含氣量等參數(shù)均低于2。

表2 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)區(qū)”儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)表

表3 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組不同層段含氣頁(yè)巖儲(chǔ)層參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
蜀南地區(qū)五峰期—龍馬溪期為持續(xù)高富有機(jī)質(zhì)、高硅質(zhì)、含鈣質(zhì)、半深水—深水陸棚相沉積區(qū),“甜點(diǎn)區(qū)”厚度介于10~50 m,長(zhǎng)寧—瀘州區(qū)位于沉積中心附近,陽(yáng)101井鉆遇“甜點(diǎn)段”厚度70 m,屬Ⅰ類頁(yè)巖氣儲(chǔ)層。與長(zhǎng)寧—瀘州區(qū)不同,威遠(yuǎn)區(qū)儲(chǔ)層“甜點(diǎn)段”厚度略小,屬Ⅱ類“甜點(diǎn)區(qū)”。五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖沉積期,四川盆地沉積中心演化自東南向西北方向遷移,導(dǎo)致區(qū)域上不同區(qū)塊Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”縱向?qū)佣巍⒑穸扔兴煌奈宸褰M底部到龍馬溪組上部,可依次劃分為Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅳ類“甜點(diǎn)區(qū)”。五峰期—魯?shù)て跒楦吒挥袡C(jī)質(zhì)頁(yè)巖的主要形成期,長(zhǎng)寧、涪陵2個(gè)“甜點(diǎn)區(qū)”主要形成于這一時(shí)期,“甜點(diǎn)段”厚度大、“甜點(diǎn)區(qū)”范圍大。隨著沉積時(shí)間演化,龍馬溪組沉積晚期,高富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖沉積中心向川中、川東北方向遷移,“甜點(diǎn)段”逐漸上移變新,威遠(yuǎn)地區(qū)Ⅰ類“甜點(diǎn)段”主要形成于魯?shù)て凇B∑凇"耦悺疤瘘c(diǎn)區(qū)”優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層厚度占地層總厚度的比例在坳陷中心區(qū)大,向坳陷邊緣減小。深水陸棚沉積區(qū)Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層厚度大,占地層總厚度比例普遍較高,深水陸棚區(qū)邊緣Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層厚度小,占地層比例低于10%。蜀南地區(qū)威201井區(qū)Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層厚度為13 m,占地層總厚度的7.22%,足201井區(qū)Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層厚度為25 m,占地層總厚度的6.78%,陽(yáng)101井區(qū)Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層厚度為70 m,占地層總厚度的13.81%。
3.1.1 “體積開(kāi)發(fā)”理論的提出背景
中國(guó)繼北美之后,實(shí)現(xiàn)了南方海相頁(yè)巖氣的成功開(kāi)發(fā),目前已進(jìn)入了整體規(guī)模開(kāi)發(fā)階段。四川長(zhǎng)寧—威遠(yuǎn)、重慶涪陵等頁(yè)巖氣示范區(qū)的開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明,井網(wǎng)的一次性合理部署對(duì)頁(yè)巖氣的效益開(kāi)發(fā)至關(guān)重要。橫向上,合理井距部署,應(yīng)避免井間出現(xiàn)較強(qiáng)的產(chǎn)量干擾,同時(shí)減少井間未動(dòng)用儲(chǔ)量比例;縱向上,井筒附近人工裂縫縱向溝通厚度較大、橫向延伸較遠(yuǎn),遠(yuǎn)離井筒人工裂縫縱向和橫向延伸規(guī)模迅速降低。目前,較多的將水平井靶窗置于有機(jī)質(zhì)含量、含氣量及單儲(chǔ)系數(shù)最高的龍一11小層,雖然取得了單層段的最佳開(kāi)發(fā)效果,但同時(shí)也明顯降低了上部含氣層段的儲(chǔ)量動(dòng)用程度。美國(guó)2013年開(kāi)始在Permian盆地采用多層水平井開(kāi)采Bone Spring及Wolfcamp等層系的頁(yè)巖氣,由于儲(chǔ)層厚度大(超過(guò)600 m)且內(nèi)部存在著砂巖夾層,上下開(kāi)發(fā)層段不會(huì)因壓裂產(chǎn)生縱向干擾,多層段開(kāi)發(fā)取得顯著效果[11-12]。但針對(duì)中國(guó)南方海相五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣,目前頁(yè)巖儲(chǔ)層“甜點(diǎn)段”厚度約為40 m,不能照搬Permian盆地多層段同步開(kāi)發(fā)的模式。在此背景下,筆者提出頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”的概念,即基于較小有效頁(yè)巖儲(chǔ)層厚度的中國(guó)地質(zhì)實(shí)際,研究科學(xué)部署立體開(kāi)發(fā)井網(wǎng)、配套實(shí)施立體縫網(wǎng)系統(tǒng)、合理設(shè)計(jì)立體滲流方式,追求實(shí)現(xiàn)最大動(dòng)用程度、最優(yōu)經(jīng)濟(jì)效益地開(kāi)發(fā)利用中國(guó)的頁(yè)巖氣資源。
3.1.2 “體積開(kāi)發(fā)”的概念
頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”,是指通過(guò)水平井鉆井和大規(guī)模分段分簇壓裂改造,建立頁(yè)巖氣藏人工體積縫網(wǎng)系統(tǒng),使波及體積內(nèi)的儲(chǔ)量成為可動(dòng)用的商業(yè)開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量,進(jìn)而使頁(yè)巖氣資源得到有效規(guī)模動(dòng)用的開(kāi)發(fā)方式(圖4)。與常規(guī)層狀氣藏開(kāi)發(fā)相比,頁(yè)巖氣藏采用常規(guī)工程技術(shù)不能實(shí)現(xiàn)商業(yè)開(kāi)發(fā),采用長(zhǎng)水平井、分段分簇壓裂等核心技術(shù),儲(chǔ)層中流體的流動(dòng)方式也由常規(guī)層狀油氣藏的以水平流動(dòng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)轫?yè)巖氣藏層狀頁(yè)理縫的水平流動(dòng)、垂直縫縱向流動(dòng)等多重流動(dòng)相耦合的“復(fù)合體積流動(dòng)”方式。
頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”的重要條件是形成大規(guī)模縫網(wǎng)系統(tǒng)。水力壓裂的主裂縫沿著最大水平主應(yīng)力方向延伸,在層間膠結(jié)薄弱處或閉合的天然裂縫處形成次裂縫,最終與天然裂縫耦合組成縫網(wǎng)系統(tǒng)[13]。較之于北美地區(qū),中國(guó)南方頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)區(qū)”兩向水平主應(yīng)力差較大,傾向于形成以主裂縫為主的縫網(wǎng)系統(tǒng)[14]。結(jié)合人工裂縫規(guī)模和主裂縫形態(tài),在優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖段采用上下多層交錯(cuò)布井的方式,水力壓裂后形成的體積縫網(wǎng)可最大限度的增加改造體積。
人工改造后的含氣頁(yè)巖儲(chǔ)層,納米級(jí)孔喉、微米級(jí)次裂縫、天然裂縫和毫米級(jí)主裂縫多尺度相互耦合分布[15]。天然氣在頁(yè)巖儲(chǔ)層縫網(wǎng)系統(tǒng)中的流動(dòng),不僅包括基質(zhì)內(nèi)部的解吸擴(kuò)散和水平方向的多向滲流,還有不同小層、不同水平井間體積縫網(wǎng)內(nèi)沿垂向?qū)Я骺p的縱向流體交換,總體呈現(xiàn)水平加縱向的復(fù)合流動(dòng)方式。體積縫網(wǎng)主裂縫內(nèi)的游離氣在壓力差的作用下首先流入井筒,隨著壓力降低和傳導(dǎo),基質(zhì)表面的吸附氣逐漸解吸并與游離氣一起通過(guò)次級(jí)裂縫和天然微裂縫運(yùn)移至主裂縫,最終流入水平井筒。頁(yè)巖氣從含氣儲(chǔ)層流入生產(chǎn)井筒需經(jīng)歷4個(gè)階段:①在生產(chǎn)壓差作用下,裂縫內(nèi)游離態(tài)的頁(yè)巖氣開(kāi)始向井筒流動(dòng),裂縫內(nèi)壓力降低,基質(zhì)孔隙內(nèi)游離態(tài)的天然氣開(kāi)始滲流;②由于地層產(chǎn)生壓降,全地層壓力低于吸附壓力時(shí),吸附在頁(yè)巖表面的氣體開(kāi)始脫離,頁(yè)巖氣由基質(zhì)系統(tǒng)向裂縫內(nèi)表面進(jìn)行解吸,解吸出來(lái)的氣體進(jìn)入裂縫或孔隙中成為游離氣;③在基質(zhì)內(nèi)部和外部濃度差的作用下,基質(zhì)孔隙中的氣體逐漸擴(kuò)散到基質(zhì)表面,然后通過(guò)解吸作用流入裂縫;④游離態(tài)的頁(yè)巖氣在壓差和濃度差的共同作用下,由遠(yuǎn)處基質(zhì)向井筒附近的裂縫運(yùn)移。

圖4 四川盆地及其周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣甜點(diǎn)區(qū)“體積開(kāi)發(fā)”模式圖
頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”,就是在充分認(rèn)識(shí)頁(yè)巖儲(chǔ)層的基礎(chǔ)上,通過(guò)人工措施,從縱、橫向最大范圍地打通基質(zhì)孔隙到體積縫網(wǎng)、從縫網(wǎng)到井筒的流動(dòng)通道,最大限度地解放頁(yè)巖儲(chǔ)層中的天然氣,在自然能量下形成商業(yè)化產(chǎn)能,實(shí)現(xiàn)含氣頁(yè)巖相對(duì)均質(zhì)體的一次有效鉆探、改造和開(kāi)發(fā)。要而論之,認(rèn)識(shí)頁(yè)巖儲(chǔ)層是基礎(chǔ),形成立體縫網(wǎng)系統(tǒng)和復(fù)合滲流方式是核心,推行地質(zhì)工程一體化是關(guān)鍵,實(shí)施井工廠管理是抓手。
3.1.3 “體積開(kāi)發(fā)”的評(píng)價(jià)部署
針對(duì)含氣頁(yè)巖層段,“體積開(kāi)發(fā)”以提升開(kāi)發(fā)效益和質(zhì)量為目標(biāo),在“甜點(diǎn)區(qū)”內(nèi)科學(xué)部署開(kāi)發(fā)井網(wǎng),建立人工縫網(wǎng)系統(tǒng),建成多層段“人工氣藏”,實(shí)現(xiàn)一次性“體積開(kāi)發(fā)”,大幅度提高頁(yè)巖氣田的儲(chǔ)量動(dòng)用率和采收率。
整體評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層段是實(shí)現(xiàn)體積開(kāi)發(fā)的前提。除了烴源性、物性、含氣性、吸附性等頁(yè)巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)外,還應(yīng)重點(diǎn)分析頁(yè)巖段的地質(zhì)力學(xué)特性,包括地層可壓性(楊氏模量、泊松比等)、原始?jí)毫?chǎng)、應(yīng)力場(chǎng)等,地質(zhì)力學(xué)屬性是體積壓裂設(shè)計(jì)的重要依據(jù)[16]。
整體設(shè)計(jì)地下井網(wǎng)、井筒管柱、地面平臺(tái)和管網(wǎng)布局及施工方案。較之于單層井網(wǎng),體積開(kāi)發(fā)需要優(yōu)選多層段水平井靶窗位置、不同層位水平井橫向井距、相鄰層位水平井縱向排列方式、不同層位水平井壓裂參數(shù)和壓裂方式的匹配和優(yōu)化等,同時(shí)要考慮工程施工和采氣工藝需求,設(shè)計(jì)多層水平井的井筒管柱,并論證共用直井井筒和單獨(dú)井筒的可行性及經(jīng)濟(jì)性。體積開(kāi)發(fā)時(shí),同一平臺(tái)的水平井?dāng)?shù)量超過(guò)單層井網(wǎng)的2倍,平臺(tái)的選擇和建設(shè)難度更大,地下不同層位的壓力差異對(duì)地面管網(wǎng)的建設(shè)要求更高、更復(fù)雜。因此,從效益開(kāi)發(fā)的角度,頁(yè)巖氣體積開(kāi)發(fā)必須采用一次性部署的方案,縮短搬運(yùn)時(shí)間,提高工作效率,降低施工成本,最終實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)資源的有效、立體開(kāi)發(fā)。
“體積開(kāi)發(fā)”的流程:優(yōu)選出具備開(kāi)發(fā)潛力的多層段“甜點(diǎn)區(qū)”,部署水平井網(wǎng),優(yōu)化鉆井軌跡,在深刻認(rèn)識(shí)天然裂縫系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)壓裂施工方案,確定建產(chǎn)氣井的合理配產(chǎn),根據(jù)氣田的儲(chǔ)量動(dòng)用狀況,有針對(duì)性地實(shí)施開(kāi)發(fā)調(diào)整井網(wǎng),地質(zhì)、工程、開(kāi)發(fā)在工作程序上變前后接力為互相滲透,在開(kāi)發(fā)過(guò)程中不斷優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。如何部署合理高效的開(kāi)發(fā)井網(wǎng)、設(shè)計(jì)配套的體積壓裂工藝是成功實(shí)施頁(yè)巖氣田體積開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵點(diǎn)。
3.2.1 “甜點(diǎn)區(qū)”綜合評(píng)價(jià)技術(shù)
頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”的基礎(chǔ)是準(zhǔn)確尋找“甜點(diǎn)區(qū)”。通過(guò)近10年的科研攻關(guān),初步形成了頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)區(qū)”綜合評(píng)價(jià)技術(shù),包括富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖實(shí)驗(yàn)分析、頁(yè)巖儲(chǔ)層“六特性”評(píng)價(jià)等技術(shù)。
3.2.1.1 富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖實(shí)驗(yàn)分析技術(shù)
建立了致密頁(yè)巖物性、巖石力學(xué)、地球化學(xué)、含氣量等測(cè)試技術(shù),頁(yè)巖孔隙度和脈沖衰減法滲透率測(cè)試技術(shù),“高精度、多維度、跨尺度”精細(xì)儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)表征技術(shù),采用高分辨率FIB-SEM三維頁(yè)巖儲(chǔ)層數(shù)字成像表征,開(kāi)展了精細(xì)評(píng)價(jià)頁(yè)巖吼道、裂縫空間方向及連通性等關(guān)鍵參數(shù),實(shí)現(xiàn)了頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙空間定量評(píng)價(jià),為“甜點(diǎn)區(qū)”儲(chǔ)層精細(xì)評(píng)價(jià)提供了重要手段。
3.2.1.2 頁(yè)巖儲(chǔ)層“六特性”評(píng)價(jià)技術(shù)
通過(guò)巖石物理模擬,建立了“礦物組分、儲(chǔ)層物性、地球化學(xué)特性、含油氣性、可壓裂性和地應(yīng)力”的頁(yè)巖“六特性”精細(xì)評(píng)價(jià)技術(shù),有效優(yōu)選頁(yè)巖氣富集高產(chǎn)層段,為頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”提供可靠的依據(jù)。其中核磁共振測(cè)井使頁(yè)巖孔隙度評(píng)價(jià)精度提高了10%,元素測(cè)井實(shí)現(xiàn)了Si、Ca、Fe、Al、S、Ti等主量元素和黏土、石英、長(zhǎng)石、碳酸鹽、黃鐵礦等礦物含量的直接評(píng)價(jià),偶極陣列聲波測(cè)井為巖石力學(xué)參數(shù)評(píng)價(jià)提供了泊松比、楊氏模量、脆性指數(shù)、地應(yīng)力大小及方向等重要工程參數(shù)。“六特性”測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)在四川盆地廣泛推廣應(yīng)用,據(jù)對(duì)200余口頁(yè)巖氣井的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,應(yīng)用效果良好。
3.2.2 體積開(kāi)發(fā)井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)
試驗(yàn)區(qū)早期開(kāi)發(fā)的平面井距主要依靠微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果和機(jī)理模型模擬結(jié)果初步確定,普遍在400~500 m。微地震監(jiān)測(cè)是通過(guò)在地面或井筒中布置檢波器拾取微地震時(shí)間傳播的信號(hào),利用初至或波形信息建立目標(biāo)函數(shù),根據(jù)區(qū)域地層特征建立及校正速度模型,最后反演定位水力壓裂時(shí)的微地震事件。在反演定位中構(gòu)造目標(biāo)函數(shù)所用地震波信息不同,可分為基于走時(shí)的射線追蹤定位方法和基于波形的偏移定位方法[17]。但這兩種方法都存在著理論上的不足,即水力壓裂時(shí)微地震事件并不等同于實(shí)際開(kāi)啟的裂縫。尤其對(duì)于頁(yè)巖地層,因其各向異性明顯,頁(yè)理和天然裂縫發(fā)育,水力壓裂時(shí)這些薄弱面易被開(kāi)啟,形成的微地震事件能量較小,易造成監(jiān)測(cè)定位的遺漏;另一方面,在壓裂點(diǎn)遠(yuǎn)端形成的微地震事件可能是非開(kāi)啟的或孤立的無(wú)效裂縫,可能造成對(duì)水力壓裂規(guī)模和裂縫分布的誤判[18]。頁(yè)巖機(jī)理模型模擬結(jié)果是早期確定水平井間距的重要依據(jù),參照致密砂巖氣開(kāi)發(fā)實(shí)踐,確定頁(yè)巖的水力壓裂模型,但初期的模擬過(guò)程未充分考慮頁(yè)巖的微觀構(gòu)造如頁(yè)理面、各向異性和天然裂縫等因素的影響,模擬結(jié)果與實(shí)際情況相差較大[19]。經(jīng)過(guò)大量的干擾試井、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)論證,目前蜀南頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)優(yōu)化后采用的井距普遍在300 m左右,在壓裂規(guī)模不變的條件下,大部分井未見(jiàn)到明顯的壓力和產(chǎn)量干擾。
北美地區(qū)典型頁(yè)巖氣田的井距也經(jīng)歷了不斷的優(yōu)化和調(diào)整。早期開(kāi)發(fā)的頁(yè)巖氣水平井考慮了后期加密,往往初始間距較大,介于500~1 000 m[20]。2010—2016年,隨著認(rèn)識(shí)的逐步深入,同時(shí)加密后的氣井生產(chǎn)狀況良好,小井距水平井部署比例逐年增高[21-22]。但到近兩年,發(fā)現(xiàn)部分水平井存在著一定程度的干擾,井網(wǎng)部署時(shí)井距有回調(diào)的趨勢(shì)。從整體上看,目前北美地區(qū)Barnett、Haynesville、Marcellus等主要頁(yè)巖氣田,其井距穩(wěn)定在260~300 m,而Eagle Ford氣田因地質(zhì)條件差異,接近1/2的井距小于 122 m,只有少數(shù)井距大于 244 m[23-24]。
頁(yè)巖水力壓裂大物模實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,由于頁(yè)理的影響,水力壓裂形成的主裂縫在垂直頁(yè)理方向穿透能力受到很大限制,離射孔點(diǎn)越近,頁(yè)理縫越長(zhǎng)。射孔點(diǎn)水力裂縫縱向最大穿透能力在40 m左右,遠(yuǎn)離射孔點(diǎn),裂縫高度快速減小。現(xiàn)場(chǎng)采用非放射性示蹤陶粒,Sigma測(cè)井評(píng)估足201井支撐縫高僅為9 m,合201井的支撐縫高僅為10.5 m,雖然支撐劑到達(dá)的高度并不能代表裂縫的延伸范圍,但使用傳統(tǒng)矩形模型擬合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)后發(fā)現(xiàn),主體動(dòng)用高度也僅有10~20 m。開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明,相似壓裂規(guī)模和工藝,鉆遇龍小層氣井的EUR和測(cè)試產(chǎn)氣量比鉆遇龍小層高20%左右。考慮到這兩個(gè)小層在含氣量方面的差異,可以得出結(jié)論:近井筒鉆遇層位頁(yè)巖氣儲(chǔ)量動(dòng)用程度高,遠(yuǎn)離井筒則動(dòng)用程度大幅度降低。綜上所述,水力壓裂形成的裂縫帶截面形態(tài)近似為“星形”(圖 4)。
針對(duì)目前我國(guó)投入開(kāi)發(fā)的蜀南地區(qū)五峰組—龍馬溪組海相頁(yè)巖,當(dāng)前單層水平井的靶窗位置選在含氣量最大的龍小層中下部,采用縱向交錯(cuò)布井的方式,將龍小層上部作為第二套水平井的靶窗位置,2套水平井截面上呈“W”形,縱向距離15~20 m。這一立體井網(wǎng)的部署方式可以充分?jǐn)U大縫網(wǎng)的控制范圍,增加縱向儲(chǔ)量動(dòng)用程度,同時(shí)降低縫網(wǎng)間的相互影響。通過(guò)初步數(shù)值模擬證實(shí),在天然裂縫不發(fā)育的情況下,上下2套井網(wǎng)間未出現(xiàn)明顯干擾,整體頁(yè)巖氣采收率可提高12%以上,在同一平臺(tái)、上下相鄰水平井采用同一直井段的情況下,內(nèi)部收益率可超過(guò)8%。
3.2.3 水平井鉆井、靶窗優(yōu)選與軌跡設(shè)計(jì)
水平井鉆井技術(shù)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)中被普遍應(yīng)用。目前,水平井鉆井技術(shù)正在向地質(zhì)、地球物理、油層物理、工程技術(shù)等多因素結(jié)合的集成系統(tǒng)發(fā)展,包括3項(xiàng)重點(diǎn)技術(shù):①旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向技術(shù),幫助獲得高質(zhì)量的井眼和精確的水平井軌跡,提高鉆井效率;②水平井地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù),精確控制水平井井眼軌跡的有效手段;③精細(xì)控壓鉆井技術(shù),有效降低鉆井事故或復(fù)雜情況。
水平層段對(duì)單井產(chǎn)能影響較大,靶窗選擇應(yīng)以儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)。為了提高頁(yè)巖氣單井產(chǎn)量,首先考慮的是靶窗所在層位的儲(chǔ)層品質(zhì),優(yōu)選高TOC、高孔隙度、高含氣量的頁(yè)巖儲(chǔ)層,其次考慮的是可壓性,優(yōu)選高脆性指數(shù)的頁(yè)巖儲(chǔ)層作為開(kāi)發(fā)目的層。井軌跡要求盡可能多地鉆遇目的層,鉆井過(guò)程中主要采用旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具控制井眼軌跡以提高優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的鉆遇長(zhǎng)度(或鉆遇比例)。優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的鉆遇長(zhǎng)度(或鉆遇比例)是確保頁(yè)巖氣井高產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)[25]。蜀南頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)靶窗位置鎖定在五峰組—龍小層,箱體高度控制在5 m以內(nèi)。以威遠(yuǎn)區(qū)塊為例,通過(guò)自然伽馬的高低將五峰組—龍小層縱向上細(xì)分為8個(gè)部分(圖5),其中龍小層中下部?jī)?chǔ)層的鉆遇長(zhǎng)度決定了單井產(chǎn)量的高低。威202H2平臺(tái)6口水平井龍一11小層中下部?jī)?chǔ)層統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示(表4),水平井靶窗位置及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇長(zhǎng)度(或鉆遇比例)對(duì)單井產(chǎn)能影響很大[26],H2-4、H2-5井優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇長(zhǎng)度較大,首年的平均日產(chǎn)氣量也較高。
3.2.4 水平井段體積壓裂改造技術(shù)
頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)以水平井分段壓裂建立人工縫網(wǎng)、實(shí)現(xiàn)大規(guī)模體積壓裂改造為目標(biāo),推行地質(zhì)—工程一體化壓裂設(shè)計(jì),根據(jù)不同井段儲(chǔ)層特征確定有針對(duì)性的壓裂設(shè)計(jì)方案:①精細(xì)確定頁(yè)巖氣儲(chǔ)層分段方案,綜合考慮三維地震、錄井、測(cè)井、固井等成果,將物性參數(shù)相近、應(yīng)力差異較小、固井質(zhì)量相當(dāng)、位于同一小層的井段,作為同一段進(jìn)行壓裂改造;②射孔位置優(yōu)選,優(yōu)選脆性高、含氣量高、孔隙度高、TOC高、破裂壓力低“四高一低”位置作為最佳射孔孔位;③射孔方式優(yōu)選,根據(jù)不同壓裂段的位置制定射孔方案,龍一11小層、五峰組采用螺旋射孔,龍一12等其他小層采用定向射孔;④壓裂參數(shù)差異化設(shè)計(jì),根據(jù)水平井巷道距離、天然裂縫及斷層發(fā)育情況差異化設(shè)計(jì)壓裂液用量、支撐劑砂用量和施工排量等參數(shù)。

圖5 四川盆地威遠(yuǎn)區(qū)塊地層小層細(xì)分綜合剖面圖
四川盆地長(zhǎng)寧、威遠(yuǎn)及其周緣昭通頁(yè)巖氣田基本定型了電纜泵送橋塞+分簇射孔、低黏滑溜水+低密度陶粒、大排量注入為主的壓裂施工工藝,壓裂效果綜合評(píng)估結(jié)果認(rèn)為基本實(shí)現(xiàn)了體積改造。水平井壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)包括主體低黏滑溜水、12~14 m3/min排量,可形成復(fù)雜體積縫網(wǎng);100目粉砂+40/70目低密度陶粒,以40/70目陶粒為主,保障長(zhǎng)期導(dǎo)流能力 ;1 800 m3左右單段壓裂液用量、60 ~ 90 m3單段支撐劑用量、60~80 m段間距,以滿足改造強(qiáng)度。目前,蜀南頁(yè)巖氣區(qū)開(kāi)展的長(zhǎng)水平井段、密切割和提高加砂強(qiáng)度等高強(qiáng)度壓裂體積改造技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了最長(zhǎng)水平井段2 512 m、最大單井分段數(shù)46段、最高單井加砂強(qiáng)度3.1 t/m的體積壓裂改造。
3.2.5 生產(chǎn)制度設(shè)計(jì)與平臺(tái)式工廠化管理
控壓限產(chǎn)是目前中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的有效生產(chǎn)制度。微裂縫是基質(zhì)內(nèi)部氣體向裂縫系統(tǒng)解吸、擴(kuò)散和滲流的主要通道,也是“人工氣藏”限制氣井產(chǎn)能的瓶頸所在[27]。頁(yè)巖氣井生產(chǎn)早期產(chǎn)量較高,裂縫系統(tǒng)內(nèi)迅速泄壓,上覆地層壓力與流體壓力差值越來(lái)越大,支撐劑發(fā)生嵌入或壓碎,裂縫寬度減小,裂縫系統(tǒng)導(dǎo)流能力降低。主要原因是裂縫面附近被微裂縫化的基質(zhì)被重新壓實(shí),極小的微裂縫閉合,滲透能力大幅度降低,產(chǎn)生強(qiáng)應(yīng)力敏感,形成儲(chǔ)層永久傷害區(qū),阻擋遠(yuǎn)縫帶基質(zhì)內(nèi)氣體進(jìn)入裂縫系統(tǒng),嚴(yán)重影響氣井的產(chǎn)能和累積產(chǎn)氣量。基于此,涪陵、昭通頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)采用控壓限產(chǎn)方式生產(chǎn)[9,28],相對(duì)于完全放壓生產(chǎn),控壓限產(chǎn)能夠有效降低儲(chǔ)層受壓敏效應(yīng)傷害,保持近縫基質(zhì)及縫網(wǎng)的滲流能力,相同條件下單井累計(jì)產(chǎn)量可提高25%以上[29]。頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”中,需根據(jù)壓后動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果和地層壓力變化,研究不同類型氣井、不同開(kāi)發(fā)階段的適用生產(chǎn)制度,在保證效益的同時(shí),提高頁(yè)巖氣儲(chǔ)量最終采出程度。

表4 威202H2平臺(tái)水平井鉆遇小層長(zhǎng)度與產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)表
平臺(tái)式工廠化管理已成為頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)降本的有效方式。經(jīng)過(guò)近10年的探索與實(shí)踐,四川盆地3 500 m以淺海相頁(yè)巖氣綜合地質(zhì)評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)方案優(yōu)化、水平井優(yōu)快鉆井、分段體積壓裂、工廠化作業(yè)模式、高效清潔開(kāi)采工程技術(shù)體系等基本形成,涪陵、長(zhǎng)寧、威遠(yuǎn)等頁(yè)巖氣生產(chǎn)區(qū)內(nèi)一平臺(tái)多井的產(chǎn)能建設(shè)模式、縱向一體化生產(chǎn)組織方式、水平井鉆井提速、井軌跡控制、拉鏈?zhǔn)綁毫训冉当驹鲂Т胧┑玫搅藦V泛應(yīng)用。
長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田位于四川省宜賓市長(zhǎng)寧縣、珙縣、興文縣、筠連縣境內(nèi),構(gòu)造上屬于四川盆地川南低緩褶皺帶,面積4 230 km2。2011年8月2日,寧201-H1井壓裂測(cè)試,獲日產(chǎn)氣量15×104m3以上穩(wěn)定產(chǎn)量,發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)寧中—高產(chǎn)頁(yè)巖氣田,主力氣層為五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖層,儲(chǔ)層主要特征參數(shù)與北美頁(yè)巖層類似[30]。經(jīng)過(guò)2012—2014、2014—2016年與2017—2018年3個(gè)階段的產(chǎn)能建設(shè)和勘探持續(xù)評(píng)價(jià),累計(jì)探明頁(yè)巖氣地質(zhì)儲(chǔ)量 2 831.26×108m3,含氣面積 540 km2,投產(chǎn)氣井 135 口,日產(chǎn)氣量 860×104m3,累計(jì)產(chǎn)氣量 55.7×108m3。
寧201井區(qū)是長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田開(kāi)發(fā)最早的區(qū)塊,五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣層埋深1 500~4 000 m,富集高產(chǎn)層段為五峰組—龍一1亞段,氣層厚度為29.5~46.4 m,橫向連續(xù)、穩(wěn)定分布。進(jìn)一步劃分含氣小層發(fā)現(xiàn),由下至上,可分為五峰組、龍、龍、龍、龍層共5個(gè)層段。綜合對(duì)比,龍、龍這2個(gè)小層的含氣性最好,五峰組、龍、龍小層含氣性次之。長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣層“體積開(kāi)發(fā)”中,以龍—龍小層為主要軌跡,近南北向雙排/單排布井,400 m巷道間距,平均1 500 m水平段長(zhǎng)度。
與焦石壩區(qū)塊頁(yè)巖氣層綜合特征對(duì)比,寧201井區(qū)五峰組—龍一1亞段頁(yè)巖氣層整體參數(shù)指標(biāo)與焦石壩區(qū)塊相似。對(duì)比北美典型頁(yè)巖氣區(qū)塊,寧201井區(qū)五峰組—龍一1亞段各小層儲(chǔ)層主體參數(shù)與北美主要頁(yè)巖氣儲(chǔ)層參數(shù)相當(dāng),但寧201井區(qū)頁(yè)巖氣層有機(jī)質(zhì)演化程度高、地層壓力系數(shù)大。長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田內(nèi)橫向開(kāi)發(fā)區(qū)塊對(duì)比發(fā)現(xiàn),寧201井、寧209井、寧216井等不同井區(qū)地質(zhì)—工程條件基本一致,寧201井區(qū)實(shí)施的“體積開(kāi)發(fā)”模式在寧209井、寧216井區(qū)具有可復(fù)制性,在長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣田其他區(qū)塊具有進(jìn)一步推廣的前景。
涪陵頁(yè)巖氣田位于重慶市涪陵、南川、武隆等區(qū)縣境內(nèi),構(gòu)造上屬于四川盆地東南緣川東高陡褶皺構(gòu)造帶的萬(wàn)州復(fù)向斜。2012年11月28日,焦頁(yè)1HF井壓裂測(cè)試,在五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖段獲日產(chǎn)氣量20.3×104m3,發(fā)現(xiàn)涪陵海相高產(chǎn)頁(yè)巖氣田,儲(chǔ)層主要特征參數(shù)與北美典型頁(yè)巖層相當(dāng)[30]。經(jīng)過(guò)2012—2015年、2015—2017年2期產(chǎn)能建設(shè),迄今,涪陵頁(yè)巖氣田已形成焦石壩、江東和平橋3個(gè)頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū),白馬、鳳來(lái)、白濤3個(gè)頁(yè)巖氣后備有利區(qū),累計(jì)探明頁(yè)巖氣地質(zhì)儲(chǔ)量 6 008.14×108m3,含氣面積575.92 km2,投產(chǎn)氣井 350 口,日產(chǎn)氣量 1 650×104m3,累計(jì)產(chǎn)氣量 219.64×108m3。
焦石壩區(qū)塊作為涪陵頁(yè)巖氣田主體區(qū)塊,五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣層厚度大,層層有氣。其中下部氣層(①~③小層)儲(chǔ)量豐度最高,為Ⅰ類“甜點(diǎn)區(qū)”,向上各氣層儲(chǔ)量豐度有所降低。產(chǎn)能建設(shè)初期,主要采取600 m井距規(guī)則井網(wǎng)開(kāi)發(fā),“體積開(kāi)發(fā)”下部高儲(chǔ)量豐度氣層。隨著開(kāi)采時(shí)間增長(zhǎng),逐漸動(dòng)用新的儲(chǔ)量區(qū)塊和含氣層段。2016年以來(lái),焦石壩區(qū)塊頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)政策調(diào)整,對(duì)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣層下部“甜點(diǎn)區(qū)”采取橫向加密井網(wǎng)措施,通過(guò)縮小井距、近距離壓裂,使儲(chǔ)層發(fā)生變化,改善鄰井溢氣通道,提高老井特別是水平段同向重疊長(zhǎng)的鄰井產(chǎn)量,鄰井單井平均累計(jì)增產(chǎn)氣量超過(guò)1 000×104m3。同時(shí),縱向上根據(jù)不同地層壓力系統(tǒng)分層、分階段開(kāi)發(fā)。通過(guò)密織井網(wǎng)、充分動(dòng)用儲(chǔ)量,實(shí)現(xiàn)了焦石壩區(qū)塊頁(yè)巖氣甜點(diǎn)區(qū)高效“體積開(kāi)發(fā)”。
目前,焦石壩區(qū)塊仍以3 500 m以淺的五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣層為主,焦石壩區(qū)塊周圍其他深層區(qū)塊富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖厚度大,TOC高、有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育、保存條件好,“體積開(kāi)發(fā)”推廣應(yīng)用前景好。
中國(guó)發(fā)育海相、海陸過(guò)渡相和陸相3種類型富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖(圖6)。迄今,海相頁(yè)巖氣資源較為落實(shí),確定了四川盆地、中—上揚(yáng)子地區(qū)兩大海相五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣“甜點(diǎn)區(qū)”,落實(shí)有利面積約10×104km2,頁(yè)巖氣可采資源量為 8.82×1012m3[7,31-32],是近期頁(yè)巖氣實(shí)施“體積開(kāi)發(fā)”的主要對(duì)象。海陸過(guò)渡相頁(yè)巖氣資源量為2.37×1012m3,主要分布在華北地區(qū)石炭—二疊系和南方地區(qū)二疊系,面積為19.1×104km2,該類頁(yè)巖常與煤層、粉—細(xì)砂巖互層,橫向相變,脆性礦物含量不高,黏土礦物含量相對(duì)較高。陸相頁(yè)巖氣資源潛力較小,可采資源量為1.66×1012m3,在中國(guó)主要含油氣盆地均有分布,以中、新生界湖相沉積為主,盆地中心或埋深較大區(qū)域是潛力分布區(qū)。目前,陸相、海陸過(guò)渡相兩類頁(yè)巖氣資源尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)開(kāi)采,未來(lái)開(kāi)展超臨界二氧化碳、無(wú)水等新型壓裂液、壓裂方式及配套裝備攻關(guān),有望實(shí)現(xiàn)“體積開(kāi)發(fā)”。

圖6 中國(guó)非海相頁(yè)巖和頁(yè)巖氣有利區(qū)預(yù)測(cè)圖
1)提出了頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”的概念,即在不同級(jí)別含氣頁(yè)巖儲(chǔ)層“甜點(diǎn)區(qū)”“甜點(diǎn)段”范圍內(nèi),通過(guò)立體布井建立空間井網(wǎng)體系,在多水平層段分段壓裂構(gòu)建人工縫網(wǎng)系統(tǒng),以水平方向流動(dòng)疊加垂向?qū)Я骺p流動(dòng)形成復(fù)合流動(dòng)方式,促使波及范圍內(nèi)的頁(yè)巖氣資源成為可開(kāi)發(fā)的商業(yè)儲(chǔ)量,以實(shí)現(xiàn)更多頁(yè)巖氣資源有效動(dòng)用。
2)“甜點(diǎn)區(qū)”綜合評(píng)價(jià)、體積開(kāi)發(fā)井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)、水平井鉆井和靶窗優(yōu)選及軌跡設(shè)計(jì)、水平井段體積壓裂改造技術(shù)、生產(chǎn)制度設(shè)計(jì)與平臺(tái)式工廠化管理是頁(yè)巖氣“體積開(kāi)發(fā)”的5項(xiàng)核心技術(shù)。
3)“體積開(kāi)發(fā)”理論技術(shù)可為海相頁(yè)巖氣儲(chǔ)量區(qū)、陸相—海陸過(guò)渡相頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣資源的整體利用,提供理論依據(jù)和技術(shù)支持,具有廣闊的應(yīng)用前景。
致謝:成文中得到了中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司、中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司及下屬企業(yè)的大力支持,在撰寫過(guò)程中得到了中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院鄒才能院士、位云生、周德華、胡志明、趙群、金亦秋、于榮澤、李東暉、劉德勛、車明光、王南、王莉、程峰等同志的幫助,在此一并致謝。