淺談激光轉移印花

文 老槍

對于激光、轉移、印花這三個關鍵詞各位讀者相信都不陌生。受雜志社之邀勉力寫作關于印花的激光方案。由于本人對印花了解的限制和文采的淺薄，若有偏頗及不當之處還望讀者不吝賜教。

對于印花而言，在中國有著悠久的歷史，而且到目前為止中國仍然是全球的印染大國，當然也因此付出了沉重的環境代價。據筆者查實，印花和印染是國內三大污染源之一，另外兩大污染源筆者不再分析。因此，近幾年來的環境保護高壓政策迫使印花企業面臨著前所未有的壓力。印花行業由于產業分散，企業規模普遍較小，一直以來缺乏正確的引導和政府的重視和關注，很多企業處于被動接受狀態，大部分企業對未來一直處于觀望和悲觀態度。

作為印染大國下的中國印染企業如何應對大量的全球化的網絡化的挑戰是目前行業企業的重磅課題。

印花行業的數碼化和親環境改造是這一代印花人的必然使命。只有數碼化的改造完成方有望完成對環境保護、生產工作環境、人才結構和市場需求的挑戰。

就數碼化改造而言主要是生產工藝流程中盡可能減少有害的水、氣的排放和噪音、廢渣的排放。在數碼化方案中可以選擇目前如下幾種：

1．噴墨熱轉印

對行業而言是非常成熟的工藝，相信讀者即便沒有采用也必然耳熟能詳。從小幅面的裁片到匹布轉印都可以用噴墨來實現。目前主要是設備穩定性、墨水穩定性和色彩管理的問題，而且針對30000多種面料都要做好應對的方案實在是一件棘手的龐大的系統工程。當然若只是化纖、棉、麻、真絲倒是罷了，但是新的面料層出不窮，作為噴墨轉印而言實在有些力不從心。

2．數碼直噴

這是最好不過的方案，速度較快，流程簡單。大致可分為分散直噴和涂料直噴。就分散直噴而言可應對的面料非常有限，往往還是需要上漿水洗工序。筆者訪問過某紡織協會，他們皆言這種方案可能比傳統印花方案更費水，而且設備投資少則幾十萬多則幾百萬。

涂料直噴的適應性很好，但我們一直在期待這個方案的成熟和穩定，以及墨水和設備的國產化。這種設備價格往往數百萬，多少企業都只能望而卻步。

3．橢圓機（數碼加傳統）

它為應對噴墨方案中無法實現的絲印效果出現的一種方案，是最近幾年出現的一種新的方案。特點兼具了傳統和數碼的優勢，但是其劣勢依然明顯。所有傳統的劣勢都無法避免，折中方案都不算。

4．跑臺機

很明顯是針對成衣的一種噴墨方案。是涂料直噴的小型化版本，靈活性大了，可以應對個性化的需求，但是其穩定性確實有待觀察。當然也有不錯的。穩定性好點就需多花錢，2019年7月某企業剛上了一臺日本某進口品牌設備，投資20多萬不算貴，但是其高昂的使用卻讓人咋舌。

5．激光轉印設備

其原理其實非常簡單，利用多色激光打印機將碳粉打印在轉印紙上，再通過燙畫機將圖案轉印到承載物上。其特點為過程中幾乎完全無污染，無廢墨產生，無有害氣體產生。設備穩定性高，停機一周再開機仍然表現良好！這是其他數碼方案不可比擬的優勢。其弱點在于其設備基本為進口，而且選擇性不大，轉移的紙張仍然處于較高價位運行。但在這兩年已經悄然崛起。

例如由廣州畫媒公司推出的成套激光印花系統不但具備了全部進口設備的優勢更是具備了非常親和力的價格。一套設備實現：彩色印花、自動白墨鏤空，并解決了在深色衣服上色彩暗淡的重大課題，同時在不增加任何設備的情況實現燙金、植絨等工藝。更斥資研發專用打印軟件實現對圖紙摳圖一鍵實現，讓原有摳圖的專業技術成為一個鼠標點擊便可操作。不僅如此，該工藝還可以實現在更多材質上的轉移印花。目前在國內已經有超過100名用戶裝機運行，且反響良好！

綜上所述，每一種印花方案都有著其獨特的優點和缺點。激光轉移印花解決了眾多難題。特別明顯的是環境保護的問題，完全可以作為辦公級的存在。但是其它同樣面對一些問題，比如幅面目前停留在A4，以及推廣時間有限用戶基礎還不足夠大。

最后，我們有理由期待更多的企業選擇該方案。整套方案針對本刊讀者優惠價27760元。（購買鏈接：https://ww w．ph008．com/mall/show-22．html，聯系方式：13922249326蔡先生）

小貼士：生產效率，一臺打印對多臺轉印設備。目前成衣印花不少于5000件每天；每件獲利5元。利潤為25000元，訂單充足情況下當日回本，更多工藝選擇，客戶選擇更多，利潤更豐厚。