偶有所得

吳家驊

偶然地，我去參加了一個評獎活動。雖然，我自己也覺得不自在，人家做得累死，輪得上你們這些沒干活的人品頭論足嗎？然而，一旦去了，就得按人家的程序往下走。

我驚訝地發現，這個評獎是很開放、自由的。至于評判標準是什么？只怕任何一個評委都必須捫心自問，回答這個問題。我也不例外，思考了好久。擺在我面前的是幾百件作品，說好聽一點，美不勝收、琳瑯滿目，大家付出艱辛的勞動，可嘆、可贊。可是，要評出個金、銀、銅獎，事情就沒那么簡單了，總得有個原則什么的。

當今社會，信息來得快、而且多，材料就如同菜市場里的菜，各式各樣，需求也隨著業主的不同，變化多多。論設計質量，好東西確實不少論水平，我也覺得差別也不大。可是，一旦接地氣，設計作品的差別就出來了。我們這個行業，離不開材料與技術、功能與文脈，更高不開社會責任。而這種責任用設計語言來描述，作品之高下就能看出了。

這次，那個金獎，讓我想到很多問題，作者來自東南亞某個小國家，在我四十多歲的時候，中國與之還有場有關邊境的戰爭，想起這切，我就渾身不自在。但是，在我眼前，一個來自于那個地方的設計師，做了一個類似“老年人中心”一樣的空間 它有著熱帶亞熱帶氣候的明顯特征;他把法國殖民地文化與現代的本地文化有機地、有節制地結合了起來;他創造了個樸實的環境，實現了對社會問題的關注，對老人的關懷。手法樸實，一點也不造作……在其他幾百件光彩奪目、投資巨大的設計作品中，它閃耀著異樣的光彩，得獎似乎必然。其次，我想說一說香港設計師。現在，大陸與港澳臺的設計信息和設計能力、設計技術、材料使用、構成方法，幾乎都在同個水平線上。然而，有幾位香港設計師把目光投向了社會中、下層小住宅的改造活動中。這些設計尺度小得驚人，對使用者的關懷也讓設計師絞盡腦汁。最讓我感動的是有位設計師做的香港茶餐廳，在他的設計中，我看到了六、七十年代的鋼管椅、本地民俗和信仰的象征性物件，樸實而又方便的港式中下層生活場景，實在、感人。

這些都是設計師履行自己社會責任的表現，也是他們自己價值觀取向的宣誓。我們有很多優秀的設計師，還有許多有成就的設計師。輪不上我說三道四，我這里只想強調社會責任。

一孔之見，與諸位同仁交流。