巖土工程勘察報告的時效性分析

■ 上海京海工程技術有限公司 張明

1.前言

巖土工程勘察是從地質勘查延伸出來的專業，大家習慣性地認為地質資料不同于其他產品，不存在有效期限的問題，所以很少注意它的時效性。近20年來，隨著建設工程施工圖審查的不斷發展，勘察報告的時效性問題被逐漸暴露出來。有些勘察報告不符合現行的政府行政規定，有些使用的是過期的、失效的勘察/設計相關的規范、規程或標準，更多的情況則是勘察報告與送審的工程設計存在不同程度的差異，這些情況導致所送審的勘察報告已經失效。本文擬就該問題進行分析討論，供同行商榷。

2.案例

筆者所在公司于2014年提交了某工程的巖土工程勘察報告，該報告按照國標《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)組織編寫。之后，《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)進行了局部修訂，修訂的條文自2016年8月1日起實施。2016年10月，該項目進行施工圖審查。審查人員認為，勘察報告的場地地基土液化判別應執行國標《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)（2016年版）[1]。在該規范2016年版的“附錄A 我國主要城鎮抗震設防烈度、設計基本地震加速度和設計地震分組”中，上海市各區均屬設計地震分組第二組（A.0.9）（P183），而在2010年版中，上海市各區均為設計地震分組第一組。再按標準貫入試驗計算液化判別標準，貫入擊數臨界值Ncr 時所采用公式（公式1）中的調整系數β，按場地所屬設計地震分組取值。設計地震分組為第一組時β 取0.80，分組為第二組時β 取0.95。按該規范應按公式2計算液化指數IlE，以判別場地的液化等級（P.24，P.25）。……