山西沁水方言內部的語音差異*

趙變親

山西師范大學文學院 山西 臨汾 041004

提要 沁水方言是指沁水縣境內的方言。由于山川河流、歷史行政區劃、方言接觸及自身發展等因素影響，沁水方言內部形成了三個方言片區：龍港區、端氏區和張村區。三個片區在聲母、韻母、聲調方面同中有異。聲母差異主要表現在中古知莊章組的分合、尖團音的有無和中古疑影日母字的讀音三個方面，韻母差異主要是陽聲韻和入聲韻的分合不同，聲調差異集中在入聲的歸派上。

1引言

沁水縣，位于山西省東南部，隸屬于山西省晉城市，東與高平市、澤州縣為鄰，西與翼城縣交界，南與陽城縣、垣曲縣接壤，北與浮山縣、安澤縣、長子縣毗連。沁水縣東西長、南北窄，東西長約150千米，南北寬約55千米，全縣總面積2676.6平方公里，因位于沁河中游而得名沁水。沁水縣下轄七鎮七鄉：柿莊鎮、鄭莊鎮、龍港鎮、端氏鎮、嘉峰鎮、鄭村鎮、中村鎮，十里鄉、蘇莊鄉、樊村河鄉、固縣鄉、胡底鄉、土沃鄉、張村鄉，共239個行政村。

沁水方言是指沁水縣境內的方言。現有的研究成果均以聲調為條件把沁水方言分為東西兩個方言區，西部無入聲屬中原官話汾河片，東部有入聲屬于晉語。本文在田野調查基礎上，結合現有成果分析沁水方言內部的各種語音差異并為進一步劃分方言提供材料依據。

我們2015年、2016年兩次對沁水縣方言進行調查。以各鎮政府所在地為調查點，調查了十四個村落：柿莊村、鄭莊村、龍港村、端氏村、嘉峰村、鄭村、中村，十里村、蘇莊村、樊村河村、固縣村、胡底村、土沃村、張村，同時兼顧各鎮所轄村落的語感差異。通過調查發現鄭村、嘉峰村、端氏村、胡底村、固縣村、柿莊村、十里村、蘇莊村、鄭莊村九個點及所轄村落語音大致相同，這些村鎮位于縣境的東部。端氏鎮位于東部的中心且人們討論沁水縣東部方言時一般以端氏鎮為代表，這一片區姑且叫端氏區；龍港村、樊村河村、中村、土沃村四個點及所轄村落語音大致相同，這些村鎮位于縣境的西部，其中龍港村為鎮、縣政府所在地，所以這一片區叫龍港區。另外還有一個張村，位于縣境的西部，這個點及所轄八個行政村，與同屬縣境西部的龍港村、樊村河村、中村、土沃村語音不同，也不同于縣境東部的端氏區，獨立為張村區。這與以前人們對沁水方言內部只有東西差異的認識不同。

2聲母的差異

沁水方言內部三個區在聲母方面的差異主要表現在中古知莊章組的分合、尖團音的有無及疑影日三母讀音的變化方面。

2.1中古知莊章三組字的讀音

中古的知莊章三組發展到今天的沁水方言有三種情況：一是全部讀ts類，分布于端氏區的十里村、鄭莊村、端氏村、蘇莊村、胡底村(這幾個點合稱“端氏A”)；二是全部讀t?類，分布于張村區及端氏區的鄭村、嘉豐村、固縣村、柿莊村(這幾個點合稱“端氏B”)；三是ts類和t?類分讀，分布于龍港區。

表1中古知莊章組字讀音

例 字 桌江開二知 趁臻開三徹茶假開二澄 眨咸開二莊初遇合三初查假開二祟照效開三章唱宕開三昌 順臻合三船 龍港區 tsuo31h53 tshA13A31 tsh?u31hA13hao53h53 su?53 端氏A tsu?22 tsh?e53 tsha24 ts?22hu22 tsha24 ts53?53 su?e53端氏B u?22he53ha24?22hu22ha245353 ?u?e53張村區 u?22hin53ha13?22hu22ha13ao5353?u53

沁水方言內部知莊章三組之所以有如此差異，與方言接觸、權威方言及普通話的影響密切相關。龍港區是沁水的政治、文化中心，普通話普及程度很高，此地方言已經變得越來越接近普通話。端氏區主要是受長治和晉城權威方言影響。在晉城建市(1983年)前，晉東南一帶的權威方言為長治方言。直到今天，長治方言依然是晉東南一定區域的權威方言。目前長治方言的知莊章三組讀為ts類。據高本漢(2014：281)可知，二十世紀初鳳臺(晉城)一帶知莊章三組一律為ts類，與今天的長治方言一致。建市以后，晉城成為經濟文化中心，不同地方的人匯聚到這里，為了交流方便，人們開始選擇大家都能聽懂的普通話，知莊章三組就是在這種交際狀態下逐漸過渡到類的。今天的晉城話知莊章三組讀類。就底層來說，沁水方言知莊章三組應該是ts類，端氏A依然發這個音類。端氏B及張村鄉與晉城市、高平市、陽城縣地域相連，同時經濟文化往來頻繁，而晉城市、高平市、陽城縣知莊章三組均合并為類，受此影響端氏B及張村鄉也讀類。

2.2中古精見(疑母除外)曉三組字的讀音

中古的精見(疑母除外)曉三組包括精清從心邪見溪群曉匣十母，發展到今天的沁水方言基本遵循洪細音分化的規律，但不同地方具體情形不同：龍港區洪音讀k/ts類，細音讀類；端氏區不僅遵循洪細音的區別，同時還受到韻攝影響而顯示出不同的分化傾向，在咸山攝二三四等字前精見組與洪音均為k/ts類，曉組為s，其他讀類；張村區曉組變化同龍港區，精見組洪音讀k/類，細音讀k/類。

表2中古精見曉組字讀音

例 字 走流開一精 井 梗開三精尖咸開三精 先山開四心 全山合三從姑遇合一見去遇合三溪 監咸開二見件山開三群 咸咸開二匣 龍港區 ts?u44?44?i31?i31?y13 ku31?hy53?i31?i53?y13端氏區 ts?u31?i31?ei22 sei22 tshuei24 ku22?hy53 kei22 kei53 sei24張村區 ?u31?in31?i?22?i?22?hy?13 ku22 khy53 ki?22 ki?53?y?13

龍港區不分尖團，而端氏區和張村區是分尖團的。張村區的尖團音分類相對整齊，曉組字細音讀，精組細音為類，見組細音與洪音一致為k類，保留了中古音成分；端氏區的尖團區分系統并不完整，只有遇到咸山攝二三四等時精組細音讀ts類，見組細音讀k類，曉組讀s，其他韻攝已經合流為類。分尖團的方言精組洪音與知莊章組讀音一致，如端氏區A精組洪音和知莊章組均讀ts類，端氏區B和張村區精組洪音和知莊章組均讀類。

在精見組遇細音腭化的問題上，一般認為見組細音腭化往往早于精組細音。官話方言中大部分的尖團音都是團音腭化快于尖音，如石家莊、單縣、保山等。而沁水方言張村區精組細音的腭化明顯快于見組即尖音快于團音，這應該與方言接觸相關。張村區東南兩面是晉城市的陽城縣，西北兩面是龍港區。龍港區不分尖團音，且看不出腭化的先后順序，顯然沒有影響到張村話。而東南兩面的陽城縣方言，精組細音已經腭化，見組細音處于腭化過程中，腭化的次序與張村區一致，只是陽城方言見組開始腭化而張村區還沒有。就陽城方言所在的東南區晉語來看，或者均腭化如長治、長子、屯留、沁源等，或者見組腭化而精組不腭化如壺關、平順、沁縣、武鄉、高平等，唯陽城方言精組細音腭化為類，而見組處于腭化過程中讀c類。顯然，張村區精見組腭化與陽城話有密切關系。端氏區精見組在咸山攝二三四等前之所以沒有腭化，應該是韻母變化引起的。因為咸山攝二三四等不僅在精見組聲母后發生變化，在別的聲母如幫組、端組、泥組后也發生了同樣的變化。如顏山開二疑母 nei24、面山開三明母mei53、連山開三來母lei24、甜咸開四定母 thei24等。我們推測在精見組聲母腭化過程中，咸山攝二三四等韻已經發生了變化，致使前面精見組的腭化中斷，保留了中古的聲母讀音。

另外，與其他一些方言相同，沁水方言中端氏區和張村區曉組與見組的變化并不同步，曉組的變化明顯快于見組。張村區曉組變化同龍港區，而端氏區曉組變化卻有些特殊，曉組遇咸山攝二三等時讀s，其他韻攝前洪細分化，洪音讀x，細音讀。曉組讀s的現象，在晉東南的高平、武鄉兩個方言點也存在，武鄉方言見組在咸山攝細音前也讀ts類，而高平方言見組在咸山攝細音前與精組保持著區別，與端氏區情形一致，形成原因有待進一步探究。

2.3中古疑影日母字的讀音

表3中古疑影日母字讀音

例 字 岸山開一疑 玩山合一疑牛流開三疑 挨蟹開二影 碗山合一影 衣止開三影 二止開三日人深開三日 龍港區 ?53 v13?i?u13?i31 v13?i31??r53?13 端氏區 ?53 v24 ni?u24?e22 v24 i22?r53 z?e24〔1〕 張村區?53 v13 ni?u13?i22 v13 i22?r53?in13

〔1〕日母字的讀音以端氏村所在的端氏A為標準,下文大凡涉及到知莊章組及日母字的讀音均同。

沁水方言中疑影母的讀音一方面是語音自身演變的結果，另一方面也與方言的影響密切相關。龍港區影疑母在細音韻母面前讀舌面前鼻音，與中原官話汾河片保持了一致；而在開口洪音韻母前讀舌根濁擦音，不僅與同屬沁水方言的端氏區、張村區相同，同時也與上黨片的屯留、潞城、黎城、平順、壺關、陵川、高平等地一致。端氏區、張村區細音韻母前讀零聲母在上黨片普遍存在，也與共同語吻合。

日母字在沁水方言三區中均分為兩類，分類條件與共同語一致。端氏區和張村區的讀音類型也與共同語一致，而龍港區在止開三前讀舌根濁擦音，這是因為龍港區沒有零聲母，大凡共同語零聲母的開口字在龍港區均為舌根濁擦音，是語音系統制約的結果。

3韻母的差異

沁水方言內部韻母的差異主要表現在陽聲韻和入聲韻，陰聲韻雖然也有些不同，但并不明顯。

3.1中古陽聲韻字的讀音

3.1.1中古咸山攝字的讀音

中古的咸山攝發展到沁水方言的不同區域，不僅有主要元音的區別，而且還有主要元音有無鼻化的區別。這些區別與韻攝的等呼及聲母都有密切的關系。

咸山攝的一二(開口二等見系除外)等、三四等知系和非組在三個小片區的主要元音均為，只是龍港區和張村區是鼻化的元音而端氏區是純元音。

表4中古咸山攝一二等、三四等知系和非組字讀音

例 字 貪開一透 南開一泥 三開一心 衫開二生 產開二生 賺開二澄 展開三知 染開三日 范合三奉 龍港區 th31 n13 s31 ?31h44u5344?44 f53 端氏區 th22 n24 s22 s22 tsh31 tsu53 ts31 z31 f53 張村區 th22 n13 ?22 ?22h31u5331?31 f53

開口二等見系和除知系、非組外的三四等主要元音在三個小片區不同：龍港區的主要元音與咸山攝其他等呼一樣為，韻母為而張村區的韻母是i?、y?。龍港區和張村區保留了細音的i介音成分。端氏區的韻母為ei、uei，由原來的細音變化洪音。

表5中古咸山攝二等見系和除知系、非組外三四等字讀音

例 字 咸開二匣 間開二見 顏開二疑 全合三從 面開三明 連開三來 甜開四定 嫌開四匣 拳合三群 龍港區 ?i13?i31?i13?y13 mi53 li13 thi13?i13?hy13 端氏區 sei24 kei22?ei24 tshuei24 mei53 lei24 thei24 sei24 khuei24 張村區 xi?13 khi?22 i?13?hy?13 mi?53 li?13 thi?13 xi?13 khy?13

中古咸山攝在山西方言的許多地方都失去鼻音韻尾，主要元音鼻化或不鼻化，而且不論等呼完全一致，主要元音為低元音占多數，龍港區與此一致。張村區和端氏區的咸山攝主要元音根據等呼的不同都有所分別。張村區開口二等見系和三四等的讀音i?、y?在山西方言中也不少見，如太原、壽陽、大同、左云、右玉等，上黨片的黎城、晉城、陽城也是如此。端氏區開口二等見系和三四等的讀音ei、uei在山西方言中卻不多見。就目前的研究成果來看，還分布在上黨片的沁縣、武鄉、襄垣。其中武鄉與端氏區一致，沁縣與襄垣同中有異。

表6上黨片中古咸山攝二等見系和除知系、非組外三四等字讀音

例 字 咸開二匣 間開二見 顏開二疑 全合三從 面開三明 連開三來 甜開四定 嫌開四匣 拳合三群 端氏區 sei24 kei22?ei24 tshuei24 mei53 lei24 thei24 sei24 khuei24 沁 縣?I33 t?I213I33 tshuei33 mI55 lI33 tI33?I33 tshuei33 襄垣縣 ?iei22t?iei323 iei22 t?hyei22 mei321 lei22 tei22?iei22t?hyei22

端氏區開口二等見系、三四等的讀音ei、uei是如何發展而來的？這一問題的解釋涉及其他方言尤其是相鄰方言咸山攝同等呼音變、鼻音尾的變化、咸山攝一二等的演變過程等。喬全生(2008：189)將上黨片襄垣、武鄉方言山攝開口四等幫、端組、來母字讀ei解釋為“保留的(中古)四等韻沒有[i]介音的殘跡，也成了證明《切韻》音系四等韻沒有[i]介音的活材料”，“襄垣、武鄉方言還將山攝開口三等的幫、端組、來母字讀成洪音[ei]。……三等韻字讀洪音當是受四等字影響類化的結果。”王為民(2017)認為沁縣小片(包括沁縣、沁源、武鄉和襄垣四點)方言中古咸山攝細音字讀音狀況的形成是很晚近的現象，這一現象形成的根本原因是鼻音韻尾n變為i。沁縣小片武鄉和襄垣(唇音和舌音)山咸攝四等讀ei韻母不是古音遺存而是創新性音變的結果。從端氏區咸山攝三四等字全部及二等見系字讀ei、uei的情形來看，喬全生的看法值得商議。王為民的認識也許更符合音變的事實。

端氏區精見組在咸山攝開口二等、三四等(除知系、非組外)前未腭化為舌面前音t組，依舊讀ts/k組。聲母腭化主要取決于介音i，可以推測，咸山攝三四等在聲母精見組腭化開始時介音就已經消失，精見組失去了腭化的條件，不難解釋與其相拼的精見組聲母依舊讀k/ts、k/t?現象。

3.1.2中古深臻宕江曾梗通七攝字的讀音

表7中古深臻攝舒聲字讀音

深臻攝 跟開一見 深開三書 分合三非 品開三滂 林開三來 論合一來 俊合三精 龍港區 k31 ?31 f31 ph44 l13 lu?53 t?y?53 端氏區 k?e22 s?e22 f?e22 phi31 li24 lu?e53 t?y53 張村區 k22 ?in22 f22 phin31 lin13 lu53 t?yn53

表8中古曾梗攝舒聲字讀音

曾梗攝 能開一泥 蒸開三章 冷開二來 爭開二莊 冰開三幫 陵開三來 井開三精 形開四匣 棚開二滂 兄合三曉 龍港區 n13 t?31 l4 ts31 p31 l13 t?44?13 ph13?y?31 端氏區 n?e24 ts?e22 l?e31 ts?e22 pi22 li24 t?i31?i24 pho24?y22 張村區 n13 t?in22 l31 t?22 pin22 lin13 t?n31?in13 pho13?y22

表9中古通攝舒聲字讀音

通 攝 蒙合一明 風合三非 翁合一影 弄合一泥 東合一端 從合三從 共合三見 雄合三云 龍港區 m13 f31 ve31 nu?53tu?31 tsu?13 ku?53?y?13 端氏區 mo24fo22 vo22 no53 to22 tso24 ko53?y24 張村區 mo13 fo22 vo22 no53 to22 t?o13 ko53?y13

表10中古宕江攝舒聲字讀音

宕江攝 幫開一幫 項開二匣 章開三章 光合一見 方合三非筐合三溪 龍港區 p31?i53 t?31 ku31 f31 khu31 端氏區 p22?i?¨53 ts?¨22 ku?¨22 f?¨22 khu?¨22 張村區 p22?i53 t?22 ku22 f22 khu22

如果把咸山攝計算在內，我們可以看到沁水方言陽聲韻分合的總體情況：

龍港區：深臻=曾梗=通≠宕江≠咸山

端氏區：深臻=曾梗≠通≠宕江≠咸山

張村區：深臻=曾梗≠通≠宕江≠咸山

同時，從上面的論述中可以看出三個片區咸山深臻曾梗通宕江九攝變化的快慢同中有異，三個片區咸山攝的變化最快。端氏區和張村區宕江攝的變化快于深臻曾梗四攝，通攝變異最慢；龍港區卻是深臻曾梗通五攝變化快于宕江攝。張琨(1983)曾專門討論過159個漢語方言(包括40個吳語和119個官話方言)中鼻音韻尾的消變情況，得出如下結論：“在本文所討論的這些方言中，……最保存的一組韻母是后高(圓唇)元音后附舌根鼻音韻尾(*o)，其次是前高(不圓唇)元音后附舌根鼻音韻尾(*e)，最前進的一組韻母是低元音后附舌頭鼻音韻尾(*a/n)。”端氏區和張村區的發展變化符合這一規律，但龍港區有些特殊。

三個片區的差異與語音自身演變、語言接觸密切相關。由于各個片區不同性質的音韻處于不同的發展階段，才呈現出不同的語音面貌。同時，一個方言不可能處于獨立的發展中，或多或少會受到周邊方言的影響，尤其是地域性權威方言。如張村區北西兩面是龍港區，東南兩面是陽城縣，深臻曾梗攝讀后鼻音與龍港區一致，但有的讀前鼻音卻與陽城方言一致，宕江攝既鼻化又保留后鼻音尾現象顯然是陽城方言的痕跡。端氏區西以沁河為界與龍港區相望，東而緊鄰晉城的澤州和高平，其宕江攝、通攝讀音與晉城、高平一致。雖然受到方言接觸的影響，但自身演變的特殊性保證了沁水三個片區不同的特色。

3.2中古入聲韻字的讀音

中古的入聲韻發展到沁水方言里，有的片區變成陰聲韻，如龍港區；有的還保留著入聲韻，如端氏區和張村區。

表11中古咸山宕江攝入聲字和果假攝字讀音

例 字 各宕開一入見 昨宕開一入從學江開二入匣 法咸合三入非 活山合一入匣結山開四入見沙假 車假 斜假 大果 坐果 龍港區 k?53 tsuo13?y?13 fA53 xuo13 t?i?53 sA31 t?h?31?i?13 tA53 tshuo53 端氏區 k? tsu??y? f? xu? ki? sa22 tsh?22?ie22 ta53 tshu?53 張村區 k? t?uo13?y?13 f? xuo13 ki??a22 t?h?22?i?13ta53 thu?53

表12中古深臻曾梗攝入聲字和蟹止攝字讀音

例 字 急深開三入見律臻合三入來 實臻開三入船 植曾開三入澄 白梗開二入並摘梗開二入知 易梗開三入以 妻蟹 來蟹 悲止 子止 龍港區 t?i53 ly53 ??13 t??13 pi13 t?i53 i53 t?hi31 li13 pei31 ts?33 端氏區 t?i?? ly?? s?? ts?? p? ts?? i?? t?hi22le24 p?e22 ts?31 張村區 ki?? ly?? ??13 t??13 pi13 t??? i?? t?hi22 li13 p?e22 t??31

表13中古通攝入聲字和遇攝字讀音

例 字 哭通合一入溪肉通合三入日服通合三入奉土遇 祖遇 具遇 龍港區 khu31??u53 fu13 th?u44ts?u44 t?y53 端氏區 khu?? z?u22 f?? thu31 tsu31 t?y53 張村區 khu????u22 fu13 thu31 t?u31 ky53

中古的入聲韻在龍港區已經與陰聲韻合流，其中咸山宕江四攝入聲與假攝、果攝合流，深臻曾梗四攝入聲與蟹止攝合流，通攝入聲與遇攝合流，與山西南部中原官話的情形一致。端氏區和張村區入聲保留喉塞音尾，入聲韻有兩類：、，基本遵循咸山攝、宕江攝入聲為類，深臻曾梗通攝入聲為類，與山西晉語其他片多數方言的情況一致。但端氏區和張村區的入聲韻情況并不完全相同，梗攝二等的知系入聲字在端氏區里歸為類，與梗攝其他入聲字一樣；在張村區里歸為類，與梗攝其他入聲字歸為類不同。同時，端氏區的入聲韻可以出現在清濁各類聲母后，而張村區的入聲韻只保留在與清、次濁聲母相拼的字音中，與全濁聲母相拼舒化，與陰聲韻合流，規律與龍港區相同。

中古入聲韻字在端氏區和張村區都有所舒化，只是張村區入聲韻舒化的規律性更突出，全濁聲母入聲字舒化快于次濁、清聲母入聲字。據王利(2008：148)對晉東南晉語入聲字舒化現象研究，“各方言中，次濁聲母入聲字舒化的比例相對最高，這說明次濁聲母入聲字在各方言中舒化最快，而清聲母和全濁聲母入聲字舒化的比例高低在各方言中則表現得不盡一致”。晉語其他地方入聲韻舒化的情形也不一致，介休方言次濁聲母入聲字舒化最快，清聲母最慢；靜樂方言次濁聲母入聲字舒化最快，全濁聲母入聲字舒化最慢；大同、代縣方言全濁聲母入聲字舒化最快，清聲母入聲字舒化最慢。可見，方言入聲字舒化情況當是方言自身發展演變的結果，與外方言的影響關系不大。

4聲調的差異

中古的平上去入在沁水方言三個片區中，平聲分陰平、陽平，全濁上聲與去聲合流。但是實際調值及入聲變化不完全相同，見下頁表14。

沁水方言三個片區聲調差異主要表現在入聲的變化上。龍港區沒有入聲，中古全濁入聲歸入陽平，次濁和清入歸入去聲，一部分清入歸入陰平，這與中原官話汾河片絳州小片入聲歸派一致。端氏區和張村區均有入聲，且清入和次濁入的音高變化與陰平相同，全濁入的音高變化與陽平相同，但二區不完全相同。中古的入聲在端氏區還是入聲，清入和次濁入歸陰入，全濁入歸陽入；而在張村區，全濁入今歸陽平，清入和次濁入則保留喉塞音[]。入聲分陰陽在晉東南晉語分布廣泛，王利(2008：184)從入聲舒化后調類歸屬的角度對晉東南晉語的沁源、沁縣、武鄉、襄垣、黎城、平順、潞城、長治、屯留、長子、長治縣、壺關、陵川、高平、晉城、陽城等16個重點方言的入聲舒化現象進行考察和分析得出“在晉東南晉語中，入聲舒化后不論聲母清濁，大多數歸入去聲(或陰去和陽去)”。從入聲舒化后多歸入調值與之相近的舒聲調的規律和張村區入聲舒化調類歸屬的實際情況來說，沁水方言入聲的發展不同于晉東南晉語，其歸調的情況與中原官話一致。很顯然，沁水方言入聲的發展受到權威方言的影響。

表14沁水方言內部各小片聲調

平聲 上聲 去聲 入聲 清 濁 全清、次濁 全濁 清 次濁 全濁 龍港區 31 13 44 53 31/53 53 13 端氏區 22 24 31 53?22?22?24 張村區 22 13 31 53?22?22 13

5結語

從以上分析可以看出，沁水方言內部的差異主要表現在中古知莊章組的分合、尖團音的有無、咸山深臻曾梗通宕江攝的分合、入聲的變化等方面。沁水方言內部差異的形成與方言接觸、地理屏障及歷史行政區劃等因素有密切關系。沁水縣境內東西長南北窄，最大的河流沁河縱貫南北，把沁水全縣分為東西兩個部分，東面為山地丘陵，西面為河谷地，地理屏障使得東西交流減少。沁水縣境從北魏至元幾百年時間實行東西分治，行政分治和地理屏障直接影響到方言之間的接觸和影響。縣境內東西交往受到影響，東西方言出現了明顯的差異。方言之間的接觸也是影響沁水方言內部差異的因素之一，縣境西部的張村區，東南兩面緊鄰晉城市陽城縣，與陽城方言有許多一致地方；龍港區與汾河片中原官話接壤，語音特點接近汾河片；而端氏區處于晉語的包圍中，與晉東南晉語保持了最大限度的一致。另外，語言的自身演變規律也是造成差異的主要因素之一。